Sou céptica em relação a tudo na vida e isso inclui a ciência e a fé. Para mim o evolucionismo passou de facto a teoria aliás como realmente o é, o evolucionismo é uma teoria científica e embora hoje seja quase dada como certa poderá amanhã já estar errada . Porque dantes era um facto e agora é para mim uma dúvida? Descobri que na verdade só aceitava o evolucionismo porque na verdade isso era uma ideia que tinha sido imposta por mim na escola e se opunha à ideia católica da criaçãodo Mundo por Deus com a história de Adão e Eva, nessa altura eu era anti-católica tendo depois passado para ateia e agora agnóstica porque tenho dúvidas porque acho que na verdade o catolocismo e o ateísmo eram o que eu queria acreditar, não era nenhuma coisa em que realmenet pudesse ter a certeza...não posso provar que Deus existe ou não existe, apenas me poderei limitar a querer acreditar ou não. Por isso não tenho motivos religiosos para duvidar desta teoria. Os meus únicos motivos são simplesmente o não ter bases suficientes para aceitar cegamente esta teoria. Olhando para várias escalas geológicas da vida como esta da imagem, uma simples observação revela: começou tudo com seres biológicamente pouco desenvolvidos e explodiu depois num sem número de espécies complexas e diferentes embora algumas com parenças fisionómicas e genéticas, o que leva a crer que terão se originado umas a partir das outras. Mas reparando bem se começamos com trilobites e amonites, temos a seguir logo peixes e de peixes passamos para anfíbios que se transformam em mamíferos e dinossauros que se pensa terem-se originado a partir de répteis que se originaram a partir de anfíbios...
Os dinossauros aqueles majestosos bichos de grande porte podiam ser herbívoros ou carnívoros o pterodáctilo era até um réptil voador...tantos dinossauros tanto diferentes uns dos outros e que parecem ter evoluído assim rapidamente: temos uns anfíbios e logo depois enormes dinossauros que povoam a terra e o céu...alguns cientistas ateus dirão que foi tudo por acaso e continuam e continuarão sem entender a razão para esta evolução feita por mero acaso, outros cientistas cépticos não saberão ao certo se foi tudo um acaso ou algum propósito como acreditam os cientistas e as pessaos em geral espirituais. Certo é que nem uns nem outro jamais conseguirão perceber os designios da vida, o seu propósito se é que há propósito limitam-se a arranjar explicações e teorias e a responder a perguntas que só criam mais perguntas. Já foram encontrados alguns fósseis de espécies intermédias: metade réptil metade aves e que alguns cientistas (a maioria) argumentam ser uma espécie de transição entre duas o que é um argumento a favor da evolução de umas espécies a partir de outras, mas há outros cientistas que argumentam ser uma espécie diferente, nova mas com semelhanças em relação às outras mas esses cientistas não são tão ouvidos. Em suma: parece que a selecção natural actuou tão depressa favorecendo o mais apto que a espécie parece quanto a mim ter-se transformado tão rápido que quase não haja espécies intermédias a testemunhar o processo...ou pelo menos fósseis! Para além disso há várias extinções de espécies em massa como foi a do Jurassico com os dinossauros...há váras teorias mas ninguém consegue perceber porque é que os dinossauros se extinguiram, os vestígios geológicos apenas nos contam que foi assim de repente. Eu penso que esta extinção massificada de repente é um argumento a favor do criacionismo que defende extinções em massa provocadas repentinamente pelo criador, a evolução repentina também é um argumento a favor do criacionismo, que diz que Deus criou várias espécies diferentes...só uma identidade divina tem (segundo o raciocínio humano) o poder de criar tudo assim tão de repente embora para Deus segundo a Bíblia para ele dias poderem ser nós milhões de anos. No fim aparecem os mamíferos que se vão diversificando até ao Homem....mas não esquecer que a Bíblia diz que 1º Deus criou as outras espécies e só no fim o Homem e criou todas as espécies aos pares; machos e fêmeas. Bem da mesma maneira qe isto é difícil de acreditar também acho muito difícil...bastante difícil até que por razão absolutamente nenhuma a natureza tenha diversificado uma espécie em duas metades: macho e fêmea, assim de repente...como a simples natureza, o meio, o universo seria tão inteligente de modo a que soubesse que deveria haver machos e fêmeas? Atenção estamos a atribuir a inteligência ao Universo...e para alguns cientistas como Albert Einstein o seu Deus era uma entidade de inteligência suprema que para ele era o Universo...estamos a atribuir inteligência ao quê realmenet? já me perdi!
Vi também já num canal de televisão um documentário sobre cientistas anti-criacionistas, um deles disse: "acredito que o Universo seja regido por inteligência mas não acredito em Deus". Outro explicou como que apesar da teoria das probabilidades contradizer a teoria de que: tudo começou por acaso e por sorte fez-se o Universo com vida devido às condições perfeitas da sua formação explicou que apesar de uma infinitamente minúscula probabilidade disso acontecer há essa probabilidade e nós fazemos parte dela... é como jogar no milhões...há uma ínfima probabilidade de eu ganhar se jogar...mas mesmo assim há essa probabilidade. Porque não conseguimos perceber porque há vida? porque houve esta ou aquela forma de vida? a bíblia diz que Deus não deu ao Homem a capcidade de entender a Natureza mas sim apenas o dom de lhe apreciar. Para a ciência é impossível explicar o porquê disto tudo...algo demasiado profundo...resta-nos apenas fazer teorias a partir do que observamos. Ou seja nem o criacionismo nem o evolucionismo nos dão a resposta 100% satisfatória, simplesmente há pessoas que preferem não acreditar em Deus e acreditam que a evolução é um facto científico contra a existência de Deus, há aqueles que acreditame em Deus e vêm na teoria da evolução uma teoria que questiona a existência de Deus, há aqueles que não põem a causa a existência de Deus continuando a acreditar na evolução: Deus poderá existir à mesma tendo feito tudo de modo a que a evolução fosse possível com a sua inteligência suprema, há aqueles que não acreditam em nada, há os que não querem saber e há aqueles que como eu têm dúvidas e serão eternos cépticos.
Há ainda o argumento de que como todos os organismos têm uma base genética semelhante:ADN este terá sofrido diversas e "miraculosas" mutações de modo a favorecer o organismo mais aptono seu meio...mas diversos animais contemporâneos povoaram o mesmo habitat! Também acho que é de estranhar o facto de os genes começarem a mudar e a agrupar-senuma nova outra estrutura complexa por motivação do meio externo. Como pode ser tudo tão correcto e tudo tão feito ao acaso sem aparente propósito? Tenha-se como exemplo os cientistas que tentam continuamente fazer modificações genéticas mas pouco ou nada conseguem mudar...se com inteligência (humana) é difícil como poderá ser sem inteligência, assim só por acaso?
Há teambém o argumento de que todos os seres vivos têm ADN variando pouco de ser para ser (foi um choque no século XX descobrir que as bactérias tinham um ADN pouco mais diferente do Homeme)que todos provimos dessa original massa orgânica fervilhando de aminoácidos . Eu acho que dizer que provimos todos da mesma sopa da vida que se foi diversificando não elimina a hipótese de Deus ter calculado isso de modo a que se dê a evolução ou até do criacionismo: que apesar de termos todos ADN somos seres vivos e é natural que a origem da vida resida na informãção do ADN e todos para viver precisamos dessa informação que com fim à vida não será muito diferente de espécie para espécie.
Para concluir:acho que a nossa capacidade de conhecimento, embora que especialmente extraordinária é muito limitada, haverá sempre coisas que nunca iremos entender nomeadamente os desígnios da vida.
