Eleições Portugal 2011

É VOCÊS FALAM FALAM MAS NÃO VOS VEJO A FAZER NADA, AGORA PAGUEM O QUE "DEVEM"

                          Eis os eleitos pelos portugueses: a Troika do FMI

Pois é hoje foram as eleições em Portugal onde acima de tudo quem ganhou foi a abstenção com uma percentagem impressionante de 41%, ou seja quase metade dos portugueses que podem votar decidiram abdicar desse seu direito/dever de voto. Não acho que deva ser obrigatório exercer o direito de voto, não votar também é um direito mas o que tem vindo consecutivamente a acontecer é uma desresponsabilização democrática, em que temos imensos partidos com diferentes ideais mas de modo geral as pessoas não se interessam pelas coisas e acham que não têm nenhuma influência no estado do país, apesar de continuamente se queixarem e lamentarem, na altura em que elas mesmas são convocadas para fazer alguma coisa demitem-se dessa responsabilidade. Uma das razões para isso acontecer é de facto o estado actual das coisas, em que estamos perante 4 tipos de crise:a  crise económica,a  crise financeira, a crise de valores e a crise de atitude/personalidade, esta última terá ditado esta triste atitude. Um povo ostracizado que antes do 25 de Abril não podia votar e lutou para esse direito agora abdica do que conquistou não obstante lamenta-se constantemente num queixume ridiculamente cansativo e sem nexo.

A razão principal é a tal de desculpa do: "são todos iguais!", enquanto votam todos nos mesmos de sempre ou nem votam e esperam que alguém decida por eles, na minha opinião isto só acontece não porque as pessoas não se revêm nas propostas dos partidos mas porque nem sequer têm opinião e espírito crítico (crise de atitude/personalidade) mas também porque têm uma atitude legítima de desconfiança face a todos os políticos.

Ganhou o PSD mas qualquer pessoa perceberá que seria igual se tivesse ganho o PS ou o CDS pois os três partidos assinaram o artigo da troika e comprometeram-se a cumpri-lo.

Eu pergunto-me se as pessoas se deram ao trabalho de ler os jornais, ver as notícias ou até informar-se pelo acordo com a troika, senão eu passo a mostrar:

 fonte: 34-medidas-da-troika-que-vão-mudar-a-sua-vida

O Económico teve acesso ao memorando de entendimento fechado entre o Governo e a 'troika' com todas as medidas de austeridade (cliquem nas medidas e são direccionados para uma página do jornal online que desenvolve cada assunto).

·         Acordo abre porta a subida dos bilhetes dos comboios

·         Equipas especiais de juízes para processos fiscais acima de um milhão de euros

·         Tabaco e automóveis com mais impostos

·         Empresas vão poder pagar menos por horas extraordinárias

·         Acordo impõe aumento da concorrência nas telecomunicações

·         Corte na despesa com Saúde chega a 550 milhões de euros

·         Bancos de horas negociados directamente com trabalhadores

·         "Falsos" trabalhadores independentes passam a ter apoio no desemprego

·         Subsídio de desemprego passa a ser declarado no IRS

·         ‘Troika' exige cortes na ADSE

·         Despedimento individual por justa causa vai ser ajustado

·         ‘Golden shares' do Estado são para eliminar até Julho

·         Taxas moderadoras aumentam e atingem mais portugueses

·         ‘Troika' quer incentivar arrendamento

·         Portugal tem mais tempo para cortar défice mas não evita dois anos de recessão

·         Novo aeroporto sem fundos públicos e TGV Lisboa-Porto suspenso

·         ‘Troika' quer aumentar IVA na factura da electricidade

·         Menos oito mil funcionários públicos por ano

·         Patrões descontam menos para a segurança social

·         Proprietários de casa serão penalizados com mais IMI

·         Mais cortes na Transtejo e no Metro de Lisboa colocam serviços em risco

·         BPN será vendido até Julho e não tem preço mínimo

·         Governo tem 12 mil milhões para injectar nos bancos

·         Desempregados só vão ter subsídio durante 18 meses

·         TAP, EDP e REN para privatizar na totalidade este ano

·         Redução de pessoal no Estado é para continuar

·         Pensões acima de 1.500 euros vão ser cortadas

·         Acordo não prevê redução de salários nem corte nos subsídios de férias e Natal (mas aconteceu...para alguns, para os banqueiros por exemplo não.

·         Troika cobre 100% das necessidades de financiamento em 2011

·         Objectivo do défice para 2011 fixado em 5,9%

·         CGD deve aumentar capital com recursos próprios

·         ‘Troika' quer definir critérios específicos para extensão de portarias

·         Eliminação de serviços gera poupança de 500 milhões

·         Empresas do Estado têm que poupar 515 milhões de euros

Pois bem, e então mas e então as medidas anti-corrupção, evasão fiscal , branqueamento de capitais e enriquecimento ilícito? cortes nos salários brutos de gerentes e banqueiros? aumentar o iva actual do golfe (6%)? oh claro que não. Meu povo quem são vocês? Como podem votar (e demitir-se de votar) em alguém que sempre apoiou os grupos económicos em detrimento dos mais pobres, em que propõe despedir-vos sem justa causa, que sejam vocês a pagar parte da vossa indeminização, que propõem cortar nas vossas pensões miseráveis  e congelá-las, que propõe despedir mais pessoas, privatizar a vossa própria água..enquanto os grandes donos de Portugal (os banqueiros e os grandes grupos económicos) multiplicam lucros? MAS QUEM SÃO VOCÊS? 

Vocês acreditam mesmo que o FMI nos vai ajudar? Vão ver documentários especialmente o " Inside Job" e o "Le's make money", neste último até um ex-assassino económico confessa que quem controla o banco mundial e o FMI é um grupo de mafiosos...numa era das tecnologias vocês não se dão ao trabalho de usar a internet para nada mais que seja actualizar o vosso facebook ou jogar farmville?

Queixam-se de que querem uma democracia verdadeira, mas na altura de exercer a sua democracia são um povo demissionário!

Queixam-se que ganham mal, não têm direitos e estão desempregados e votam contra vós mesmos ou deixam que votem contra vocês? Mas quem são vocês?
E não é que não concorde com algumas medidas da troika nomeadamente concordo com a suspensão das parcerias público privadas em que o lucro é do accionista e o prejuízo do contribuinte, mas neste Estado repleto de economias paralelas em que ninguém é julgado não percebi porque não há nenhuma medida anti-corrupção no programa...ou melhor perceber até percebi...
E mais, quem se deu ao real trabalho de explicar as razões da crise ao povo? a maior parte dos partidos apenas se atacou mutuamente sem razão nenhuma visto terem acordado o mesmo. Mas o povo procurou informar-se sobre o porquê da dívida? Eu pelo menos sim.
Outra coisa que faltou dizer é quanto temos de pagar, já para não dizer a quem...
Já para não falar de haver mortos aí a votar neste país do insólito...
Mas vós sois um povo rasca portanto têm um país à rasca e esse é o país que vocês merecem.

Então em quem votar? pergunta difícil essa...CDS/PSD/ PS não pois foram eles que nos empurram para esta situação e durante 30 anos já é a  3ª vez que somos intrevencionados pelo FMI...quem? QUEM? PCP? BE? Também não na minha opinião...o PCP porque é uma anedota, um grupo de demagogos populistas que defende um ideal absolutista e perigoso (basta olhar para os países comunistas: China, Angola, Rússia, Coreia do Norte...são ditaduras, umas mais disfarçadas que outras).
BE? quem lança uma moção de censura e começa com a ideia de derrubar um governo para depois nem ir às reuniões da troika negociar o que seja e depois faz campanha eleitoral a dizer muito preocupadamente "temos de renegociar a dívida", é outra anedota!

Como eu já temia que as pessoas não se interessassem pelos seus direitos votei no PAN- Partido pelos Animais e pela Natureza, ao menos que se dê voz a quem mais sofre e acima de tudo NÃO GOSTA DE SOFRER (ao contrário deste sado-masoquistmo eleitoral). Maltratar animais também deveria ser crime punível, quero que os animais dos canis e gatis tenham condições de vida dignas, proponho também que o Estado em vez de gastar milhões em frotas de mercedes e outros automóveis de luxo para os deputados e gerentes públicos usasse esse dinheiro para criar um centro público, gratuito onde as pessoas poderiam deixar os seus animais lá quando fossem de férias em vez de os abandonarem, gostava de um mundo menos Antropocêntrico onde o Homem vivesse mais em sintonia com a natureza e os Animais, propunha que a alimentação vegetariana e vegana fosse mais barata e acessível, propunha que tivéssemos mais consciência ecológica, mais espaços verdes nas cidades...um mundo mais verde, mais ecológico, mais feliz.

Muito me envergonha até ter conhecimento de pessoas que são muito pelos animais e vegetarianas e nem se dão ao trabalho de votar agora que tinham quem defendesse o que elas supostamente também defendem...

Votei nos animais sim, porque estas pessoas não valem nada. 

"A evolução de uma sociedade vê-se pela forma como trata os animais" Ghandi


Pagar é mau, mas não pagar? bancarrota! O pior é que quem paga são sempre os mesmos...a austeridade é selectiva e aí é que está o mal!


Posts relacionados:
Lista dos principais coveiros da Nação
Justiça à portuguesa
outros-chulos-espalhados-por-empresas-publicas-e-bancos

não-foi-para-isto-que-se-fez-o-25-de-abril
um-ano-de-troika

Trecho - Documentário "Let's make money"

(Alemanha, 2008, 108min. - Direção: Erwin Wagenhofer)

Documentário de altíssimo nível, essencial para se entender o mundo em que vivemos pela ótica financeira internacional. Dos mesmos criadores do documentário "We Feed the World".
Apesar de todo o velho discurso feito pelos neoliberais de que a globalização traria benefícios para todos os países ajudando a diminuir a pobreza no 3° Mundo, o que viu-se de fato foi em geral aumento desenfreado da miséria, onde o salário de um indivíduo geralmente mal cobre uma pobre subsistência.
O documentário mostra as chamadas "economias emergentes" por dentro, na visão de grandes investidores, bem como o quotidiano miserável dos homens, mulheres e crianças trabalhadoras nesses países.
Mostra também as ideias do Consenso de Washington, responsável pelas políticas liberais que moldaram nosso mundo económico actual, assim como os mecanismos de colonização moderna como o FMI e Banco Mundial, perpetuando a injusta dívida dos países mais pobres em troca de suas riquezas. Explica o que são os paraísos fiscais, por onde passa a maioria do capital financeiro para encobrir os donos corruptos.
John Perkins, antigo assassino de economias, que também já apareceu aqui no documentário "The War on Democracy", explica detalhadamente como era o seu ofício de levar as riquezas de países de 3° Mundo, sob a supervisão das instituições internacionais.
Passa ainda pela miséria que aflora nos EUA e pelas raízes da crise económica espanhola causada pela bolha imobiliária.
"Na privatização, a sociedade é privada de um determinado bem ou serviço público no qual um investidor está interessado por razões de lucro."


Fonte da descrição: docverdade.blogspot.pt

Resposta alemã para a crise grega: "vendam as vossas ilhas!"

fonte:
alemanha-aconselha-grecia-a-vender-ilhas-para-saldar-dividas
The telegraph
Dailymail

Esta é uma notícia deveras interessante de que hoje tive conhecimento: parece que a lata dos que pensam ser os novos donos da Europa não tem limites! Então não é que deputados alemães sugeriram à Grécia que vendesse as suas ilhas para ajudar a pagar a dívida?
Que ideia mais descarada e ridícula! Não tenho palavras! Daqui a algum tempo pedem a Portugal para que se venda aos retalhos, sei lá vendermos os Açores ou a Madeira para pagar os juros da dívida aos bancos alemães?
E já agora quem compraria essas ilhas? talvez os próprios alemães para terem uma colónia de férias exclusiva já que o país deles não presta para férias de verão (e para muitas outras coisas mais tenho que dizê-lo). Se não fossem os alemães seria um magnata rico excêntrico qualquer ou até uma celebridade...
Mas não se ficam por sugerir vender as ilhas, vão mais longe e sugerem que vendam património histórico património na humanidade como a Acrópole!!! (fonte:dailymail-Greek-Islands-Acropolis-sale).
Bem no meu ver isto só mostra o desprezo e a arrogância da imposta supremacia alemã, e mesmo muita, muita lata. Está na hora de deixarmos de ir nos engodos desta Europa desunida em que uns Estados exploram os outros (e até gozam descaradamente com eles). A Alemanha sem o euro nunca se teria desenvolvido a este ponto e de uma coisa eu tenho a certeza nós, em Portugal sem o Euro estávamos muito melhor. Claro que em países como deve de ser como a Suécia e a Dinamarca fez-se um referendo para consultar o povo se queriam ou não a moeda única (aqui referenda-se abortos!) ao que o muito inteligentemente esse povo nórdico respondeu que não. A nós foi-nos imposta, vimos tudo a inflaccionar e bem caladinhos!!!
É que o Euro uniformizou os preços de tudo, os preços em Portugal uniformizaram-se com os de França, Alemanha etc, menos dos salários claro está é que enquanto eles ganham no mínimo 1000 a 1500 euros(os alemães não têm um salário mínimo estipulado mas asseguro-vos que não é propriamente mínimo em média ganham 400 euros por mês) e nós nem aos 500 euros chegamos....
E depois pessoal que conheço que foi para a Alemanha vem muito surpreendido contar-me que se desfizeram grandes mitos nomeadamente o custo de vida que na Alemanha até as coisas são mais baratas que em Portugal!!! Porque será?????
Enfim, fica aqui o meu conselho aos gregos e aos portugueses: mandem a Alemanha dar uma volta!

Aqui fica também uma lista dos salários mínimos de algns países em Euros:
■Luxemburgo: 1369
■Holanda: 1249
■Bélgica: 1163
■França: 1154
■Reino Unido: 1105
■Irlanda: 1073
■Estados Unidos: 877
■Grécia: 605
■Malta: 535
■Espanha: 526
■Eslovênia: 451
■Portugal: 416
■Hungria: 212
■Polônia: 201
■República Tcheca: 199
■Estônia: 138
■Lituânia: 125
-Eslováquia: 118
■Letônia: 116
■Turquia: 89
■Romênia: 73
■Bulgária: 56

(Quelle: Eurostat, dados de janeiro de 2003)

O Euro é a moeda única de 17 estados membros da União Europeia: Alemanha, Áustria, Bélgica, Chipre, Eslováquia, Eslovénia, Espanha, Estónia, Finlândia, França, Grécia, Irlanda, Itália, Luxemburgo, Malta, Países Baixos e Portugal.

vergonha nacional

Tenho nojo deste país de gente manipulável que acredita em qualquer actor político demagogo e oportunista.
Nojo desta gente que se queixa sem agir, que tem medo de expressar a sua opinião, de defender os seus direitos. De facto por muito apreço que tenha à pátria e aos nossos feitos históricos não me revejo nestas gentes de hoje, nesta mentalidade (ou falta dela), nesta passividade chocante, neste espírito tão actualmente tuga!
Quero imigrar para um sítio onde haja igualdade e justiça social, em que os corruptos sejam presos e o estado funcione em prol das pessoas e não da gatunagem. Num sítio onde a riqueza não se ostente e a pobreza se esconda, num sítio que em vez de ver mercedes, audis e BMWs estacionados em cima dos passeios veja bicicletas e pessoas simples. Num local onde os mais ricos paguem mais que os mais pobres.  Esse local é a Escandinávia, por isso ao contrário do que os leitores do meu blogue possam pensar, eu não sou anti-capitalista ou comunista de facto defendo que se copie o exemplo dinamarquês, norueguês, sueco e finlandês...uma economia capitalista mista em que os mais ricos ajudem os mais pobres e não o que se passa aqui a vergonha de retirar aos que já não têm quase nada tudo para os mais ricos ficarem ainda mais ricos, e esta gente medíocre deixa-se levar por sondagens, teatros políticos, desculpas esfarrapadas e explicações da treta, sem exigir saber as verdades. O que é normal num país da treta onde a criminalidade não é punível: nem dos ladrõezecos da rua nem dos ladrões de gravata...
Como é que os 3 partidos (PSD, PS e CDS) que assinaram o acordo com a Troika podem agora vir a público discordar uns dos outros? A campnha destes 3 baseou-se só na agressão mútua e não na procura de soluções...ridículo!
E esta gente cá da terra continua a não tenta perceber de política, nem sequer de formar a sua opinião, acha que democracia é uma politiquice e deixa que façam tudo o que querem deles...

Mas eu enquanto viver neste país vou sempre esforçar-me por melhorá-lo e espero que as pessoas também o façam, eu pelo menos sei que terei cumprido a minha parte.
Bem mas isto tudo para verem o barrete que vos estão a enfiar meu povo: querem cortar e congelar  as miseráveis pensões de idosos que ganham 300 euros ou menos enquanto estes gatunos de deputados, ministros e ex-ministros e ex-deputados acumulam reformas chorudas. veja-se o caso do Sr Catroga que ganha quase 10 00 euros de pensão! Como é que podem exigir ao povo cortar numa pensão de 300 euros? E COMO É QUE VOCÊS ACEITAM ISTO?

Onde está a malta do 25 de Abril? Será que ela existiu algum dia?

Comissão europeia gasta milhões

Pois é a Comissão Europeia, a mesma que diz que Portugal, Irlanda, Grécia e Espanha têm de fazer cortes drásticos na despesa do Estado nomeadamente através de exigências do Banco central Europeu e do FMI que visam corte e congelamentos de pensões, retirada de direitos essenciais de trabalhadores como indeminazações (parte delas querem que sejamos nós a pagar!), o despedimento por justa causa, aumentos de impostos até nos bens essenciais (enquanto o golfe, desporto dos elitistas riquinhos tem 6% de IVA), despedimentos, desemprego, etc etc etc o que vim eu a ler hoje no jornal? Os gastos exorbitantes que esses mesmos senhores fazem com o dinheiro dos contribuintes!

Esta notícia foi retirada do jornal Destak de 3-Junho-2011, que por sua vez publicou um estudo levado a cabo pelo Bureau of Investigative Journalism, uma iniciativa sem fins lucrativos apoiada por vários jornalistas do reino unido:

"Viagens de jacto, noites em hotéis de luxo, festas, cocktails, férias, presentes. Ao todo a Comissão Europeia (CE) terá gasto vários milhões de euros dos contribuintes com este tipo de luxo, avança uma investigação do Bureau of Investigation Journalism, isto na mesma altura em que pedia aos 27 estados-membros da União Europeia para apertarem o cinto.
Dos gastos fazem parte, ainda de acordo com a mesma fonte, uma conta de 28 mil euros referentes a quatro noites de estadia num hotel de luxo em Nova Iorque, para uma comitiva que incluía o presidente da CE, Durão Barroso. A lista prossegue. Só em deslocações em jactos privados a CE terá gasto, entre 2006 e 2010, cerca de 7,5 milhões de euros- 2009 foi o ano de maior despesa: 1,89 milhões. A isto juntam-se ainda os presentes- mais de 20 mil euros entre 2008 e 2010- que incluem jóias da marca Tiffany e qualquer coisa como 300 mil euros em eventos descritos como festas, isto apenas em 2009. Algo que, segundo Martin Ehrehauster, membro do parlamento Europeu, é "desapontante", aumentando o fosso entre cidadãos e a burocracia da UE."

MADE IN CHINA

"A China é um mercado hipócrita que é concorrência desleal, fabricados com mão de obra escrava, que o Ocidente tanto se insurge, mas cinicamente apoia, em nome do lucro."

Não poderia estar mais de acordo com esta frase. Hoje em dia quase tudo é feito na China, a China tem preços competitivos demais que arrebentaram com o comércio mundial formando o seu império mundial de negócios, sendo já em poucas décadas uma super potência mundial. A forma como conseguiram fazê-lo é repugnante: os cidadãos do tal suposto país comunista em que os cidadãos são repreendidos até com pena de morte se se insurgirem contra o regime e em que centenas de blogues são censurados internamente e o acesso à informação na internet é super controlado (o exemplo das tensões da Google na China) é o país explora os próprios cidadãos em troca de um míseros dólares, obrigando-os a trabalhar horas seguidas até à exaustão, sem direitos, sindicatos, condições de trabalho e ordenados justos, aliás há um ano li uma notícia de uma fábrica na China onde os trabalhadores também lá dormiam, onde foram colocadas grades nas janelas de modo a impedir a série de suicídios que foram aumentando nessa empresa...
E o que faz o tão desenvolvido e justo Ocidente??? Pela frente diz-se condenar a escravatura mas apoia este negócio sujo em puro nome lucro das multinacionais. E estou a falar não só da descentralização para a China mas também para países em desenvolvimento tipo a Índia, Bangladesh, Mexico, Taiwan...vejam as etiquetas dos produtos, sabem do que eu estou a falar!
Claro que pagando uma miséria aos trabalhadores os produtos ficam muitíssimo baratos, mesmo tendo de fazer uma travessia de km e km de viagem que implica graves problemas ambientais em toda a poluição provocada por esse transporte em massa.
O resultado? as nossas empresas daqui fecham e milhares de pessoas ficam desempregadas.
É que enquanto estas empresas ocidentais ainda pagam ordenados minimamente aceitáveis (mesmo o ordenado mínimo é bem mais justo que o que pagam aos chineses), pagam indeminazações, impostos ao estado, subsídios de natal e férias os magnatas chineses tratam os seus trabalhadores como robots.
E nós, cada um de nós, tem perfeita noção deste processo e vê-se até forçado a ter de recorrer a esses produtos, umas pessoas porque não têm dinheiro de pagar por mais caro e tem de ser chinês, outras porque não vêm muita alternativa, afinal raras são as coisas que não dizem: Made in China...
E assim vamos nós engrossando o sistema capitalista sem escrúpulos a nível mundial, globalizado...
Volto assim a citar no meu blogue esta citação:
"os nossos sectores exportadores, salvo raras e honrosas excepções ao competirem directamente com países onde os direitos dos trabalhadores são poucos ou nenhuns fazem com que os sectores de "dumping social" coloquem os portugueses na opção entre ter trabalho e não ter direitos ou ir para o desemprego" in o Estado Crítico: A Ideologia do Dinheiro, Paulo Pinho (jornal de Negócios)

dê esperma e óvulos...seja herói por uma vida

Bem eu gostava mesmo de nunca mais vir a falar deste assunto tão repugnante e imoral, mas infelizmente bem aceite nesta sociedade decadente. Estava eu muito bem a desfolhar o meu jornal gratuito, o Metro de dia 1 de Junho de 2011 quando me deparo com uma publicidade que dizia: "SÊ SOLIDÁRIO  E AJUDA OS CASAIS QUE NECESSITAM. * doação de óvulos e espermatozóides" (conforme artigo 10, nº1 da lei 32/2006 de 26 Julho), portanto dá para saber que isto é legal e bem legal embora eu já soubesse que o era há muito tempo. E ainda diz mais: "a doação de gâmetas é um acto de natureza voluntária, altruísta e solidária. destina-se a casais inférteis que, por indicação clínica, a necessitam para realizar um tratamento de Procriação Medicamente Assistida", isto é referente à também tão altruísta clínica IVI). Ora bem por curiosidade fui à página da internet da tão solidária clínica: http://www.ivi.pt/doadores/doadores-de-ovulos-e-esperma.aspx
Há uma frase que passo a citar: "De uma forma muito simples pode-se contribuir para a felicidade de muitas pessoas."

Ora bem agora vou explicar a minha indignação e fazer os meus comentários:
ISTO É SER-SE SOLIDÁRIO?
Dar sangue e até medula óssea é solidariedade mas agora desde quando dar esperma e óvulos é solidário?
Imagine-se um novo slogan de publicidade institucional: "e você já deu esperma hoje?", "dê esperma seja herói por uma vida!".
As gâmetas possuem a nossa informação genética, e por isso estamos a criar um ser semelhante a nós, essa minúscula entidade biológica (óvulo ou espermatozóide) carrega parte de nós também, transmitimos características nossas e também o criamos embora o injectem no sítio sagrado de outra pessoa e façam a tal magia....quer queiram admitir quer não isto é vender os filhos de um certo modo para os tal casalinho puder brincar às mamãs e aos papás!!!
 Esse novo ser então ao nascer não saberá quem também o criou embora seja parecido a essa enigmática pessoa e a pessoa que doou altruístamente as suas gâmetas também já não tem nada a ver com esse esquema...pode até ser que volvidos uns aninhos se encontrem na rua, o ser criado e o criador passivo e se achem muito semelhantes: "epah aquele garoto fazia-me lembrar quando era novo!". Enfim, tristezas.
Já as mulheres que pedem óvulos e têm um marido/namorado/companheiro ou whatever fértil querem ter o simples prazer de carregar o desenvolvimento de um ser no seu ventre e poder parir...a criança saiu do ventre da tal mãe mas não tem nada dela...
E claro que estas clínicas não pretendem fazer rios de dinheiro ao brincar com a criação da vida, é tudo muitíssimo altruísta!!! -.-
Pois bem meus caros, ser solidário seria isso sim adoptar uma pobre criança deixada à sua sorte num orfanato decadente e sem condições, ou em Portugal ou em qualquer outro lugar do mundo, ser solidário seria isso sim ajudar as crianças orfãs aplicando essas poupanças nelas e não gastar nestes processos ridículos e imorais.
Com tantas crianças a passar fome, abandonadas por pais que morreram em fatalidades ou até que tiveram de entregar os filhos a instituições por não terem dinheiro para cuidar deles deveria-se adoptar essas crianças e não recorrer a tamanhas idiotices destas.
Choca-me tudo nisto, choca-me chamarem a isto solidariedade, choca-me pedirem descarademnte nos jornais isto às pessoas, choca-me haver pessoas que doam, choca-me haver pessoas que gastam fortunas nisto, choca-me que façam negócio à custa disto, choca-me isto ser tudo legal, choca-me as pessoas não entenderem o quão imoral e errado isto é e perguntarem-me o porquê de eu pensar assim incessantemente, pois bem se elas não têm princípios não sou eu que as posso incutir...choca-me ser só eu a ficar chocada com isto, se alguem mais discorda por favor diga porque eu acho que o mundo todo endoideceu.

Porque é que o Zé Povinho não tem emprego em Portugal?

É mais um dia do quotodiano simples de um desempregado português: o Zé povinho acordo com o som estridente do seu despertador made in Taiwan, toma banho, escova os dentes com a sua escova made in Indonesia, calça os seus sapatos made in China, a sua t-shirt made in Bangladesh,o seu blazer made in Italy e as suas calças de ganga made in Mexico, toma o seu pequeno-almoço enquanto vê as notícias na TV que insistem a focar a crise económica e financeira e depois dirige-se para o seu automóvel volswagen made in Germany para ir ao centro de emprego e a uma entrevista de emprego (uma das muitas que já fez). Ao fim do dia vai a uma cadeia de hipermercados alemã, o Lidl comprar maçãs da Argentina, bananas do Equador, laranjas da Espanha, uvas do Chile, morangos da França, bacalhau da Noruega, sardinhas pescadas em Portugal por frotas espanholas, chocolate da Suiça, azeite da Grécia, bolachas da Bélgica, pizzas da Itália entreoutros enlatados importados. depois vai atestar o depósito a uma bomba de gasolina e vê que o preço do petróleo importado da Arábia Saudita infaccionou bastante! Recebe uma mensagem no seu telemóvel Nokia made in Finland, os seus amigos querem combinar um café, as conversas andam sempre à volta da mesma coisa: a crise...
Chegada à casa o Zé povinho senta-se no seu sofá turco, liga a sua TV made in Japan que está bem assente sobre a sua estante Ikea made in Sweden, bebe a sua Carlsberg made in Denmark e pergunta-se a si mesmo do porquê de não conseguir arranjar emprego em Portugal...

FMI OUT!

Estou como o meu camarada Jerónimo de Sousa: FARTA DE TROIKAS E BALDROICAS, embora não seja do PCP embora não tendo ideiais comunistas, embora não sabendo em quem votar, embora não trabalhe (sou estudante), embora não tenha dificuldades económicas porque felizmente nunca nada me faltou mas não posso deixar de me revoltar perante esta injustice e mesquinhez política que está a acontecer no país, agora as pessoas vão ter a oportunidade de mostrar o que pensam mesmo deste rumo nas eleições.
Eu sinceramente não sei em quem votar mas de certeza não votarei na troika que é como quem diz o PSD, PS e CDS, aqueles pertidos que assinaram o acordo com o FMI para salvar segundo eles o nosso sistema bancário.
Acredito que este sistema bancário esteja cheio de buracos, afinal há imensa corrupção embora não haja presos nem julgamentos, mas já os meios de comunicação internacionais nomeadamente nos EUA vieram publicar um artigo sobre a corrupção em Portugal, a dizer que havia muito branqueamento de capitais e lavagens de dinheiro...enfim ladroagem, mas que a nossa justiça (se é que lhe podemos chamar isso) de nada fez para prender essas pessoas e parar os seus esquemas. Exemplo disso são os submarinos que Portugal comprou à Alemanha e não servem para nada (acho que um até avariou), houve corrupção para comprarmos esses "brinquedos" o resultado foi que na Alemanha essas pessoas foram julgadas e em Portugal não.
Desde que comecei a ouvir falar da crise lembro-me de pelo menos ter visto um banco a falir: o BPN e pessoas a ficarem sem nada das poupanças de uma vida, pessoas que não viajavam e se sacrificavam para no final o dinheiro delas desaparecer como magia, claro que o Estado (ou seja nós directa ou indirectamente) cobriu esses buracos, aliás é para isso que serve o Estado aqui e vê-se com as parcerias público-privadas: o lucro é do accionista, o prejuízo do contribuinte...não deixa de ser curioso também muitos políticos serem muito amiguinhos desses ex-bancários que lhes subsidiaram as campanhas, não deixa de ser mais curioso as pessoas saberem isso, não deixa de ser mais curioso as pessoas votarem neles...consecutivamente...
Não posso deixar de ficar absoloutamente chocada quando vejo o nosos primeiro ministro a anunciar na TV que o acordo com o FMI foi bom para Portugal porque não tem isto nem aquilo nem acoloutro...mas afinal o que é que tem???? Não posso deixar de ficar chocada quando ainda a uma semana das eleições não está esclarecido o programa que assinado com a troika, não posso deixar de ficar chocada quando vejo que aqueles mesmos 3 partidos que assinaram com a troika o MESMO programa agora estão todos em desacordo e entram numa demagogia populista e foleira atacando-se mutuamente...e aqueles que não assinaram o acordo fazem agora campanha eleitoral com o slogan "renegociar a dívida", quando eles não negociaram nada porque não quiseram!
Não posso deixar de ficar chocada quando para dinamizar a economia acham que se deve poder despedir sem justa causa e pôr os trabalhadores a pagar a sua própria indeminização, não posso deixar de ficar chocada quando aumentam o IVA de bens essenciais para 25% e o golfe é a 6%,não posso deixar de ficar chocada quando soube que a União Europeia paga aos nossos agricultores para não produzirem, não posso deixar de ficar chocada quando a Dona Merkell pensa que Portugal é uma colónia alemã, não posso deixar de ficar chocada quando NÃO NOS DIZEM QUANTO TEMOS MESMO DE PAGAR, ATÉ QUANDO E A QUEM, não posso de ficar chocada quando NENHUM CORRUPTO É PRESO por outro lado até parece que são protegidos e portanto não escondo a minha indiganação quando soube que a luta contra a corrupção não faz parte da agenda do FMI em Portugal.
A minha sincera opinião é que isto tudo é um grande barrete que nos querem enfiar, até porque já vários os economistas que dizem que nós efectivamente não vamos conseguir pagar esta dívida! Qual será o objectivo deles? Roubarem o que ainda falta roubar? Como é que criando mais recessão (despedimentos, cortes salariais, benefícios sociais) se pode criar crescimento? Como é que ao endividarmo-nos ainda mais podemos pagar alguma dívida?
 Sinceramente a União Europeia e o Euro que se dane, em Portugal nem se fez um referendo para saber se queríamos a moeda única e depois tudo inflaccionou para o dobro enquanto que países como a Suécia e a Dinamarca sensatamente o rejeitaram!Ganhámos alguma coisa com o Euro mesmo?Não! piorou tudo, TUDO!!! Mas agora sair era boa ideia? também não de todo! Estamos numa encruzilhada...das grandes!
Até o anterior presidente do Brasil Lula da Silva disse que o FMI nada resolveu no Brasil, e olhem para a Grécia e para a Irlanda...melhoraram???NÃO, ELES NÃO CONSEGUEM PAGAR A TAL DÍVIDA...
 O meu país tem capacidades de produzir frutas não precisa de ir buscá-la a outras terras, o meu país tem mar e pescadores não precisa que as frotas estrangeiras pesquem por eles, o meu país tem sol não precisa de exportar tanto petróleo se investir em renováveis, no meu país faz bom tempo construam ciclovias para as pessoas andarem de bicicletas! No meu país havia indústrias que fecharam o Alentejo era uma zona produtiva nacional agora é um deserto! E pensar que acabámos com a indústria também por acordos europeus, era a condição de nos finaciarem dinheiro para infra-estruturas como estradas...
Que tal as pessoas exigirem saber a verdade?

Bem então hoje recebi este mail que está a circular por aí e ilustra bem a revolta das pessoas:
"O FMI QUE SE DANE PORRA !!! sempre trabalhei honestamente, sempre paguei os impostos que me exigiram !... se não paguei mais foi porque também nunca me pediram mais !... sempre me sacrifiquei pelo país e pelos portugueses e governantes !... sempre me levantei bem cedo com muito sacrifício e me apresentei a horas para trabalhar !.... eduquei todos os meus filhos com muita determinação mas também com muitas dificuldades !... tenho automóvel mas paguei-o com as taxas de juros que me exigiram MAIS o valor acrescentado do respectivo imposto e nunca falhei !... para circular pago sempre a tempo e horas o respectivo imposto de circulação !... pago a água, a luz a renda de casa e nunca roubei nem gamei alguém para adequirir casas próprias !... nunca falsifiquei documentos nem apresentei falsos rendimentos do meu trabalho !... até emprestei dinheiro ao governo com as condições de o reembolsar passado o ano (irs) !... os governos beneficiaram sempre dos juros a prazo do excedente retido !...



AGORA QUE PORRA É ESTA ??? .... NÓS TEMOS QUE NOS SACRIFICAR PELO PAÍS PARA O SALVAR DA CRISE ! ... NÓS, NÓS, NÓS, NÓS NÓS NÓS NÓS NÓS NÓS...
NÓS QUEM ???


ELES... QUEREM DIZER !!! OS QUE ROUBARAM, MALTRATARAM, GAMARAM, VIOLARAM E MATARAM .... E ATÉ MATARAM VERDADEIRAMENTE QUANDO CONFRONTARAM HOMENS DE TRABALHO COM A SUBMISSÃO ÀS REFORMAS COMPULSIVAS, MILHARES DE SERES HUMANOS NOSSOS PORTUGUESES, POVO TRABALHADOR QUE NUNCA IMAGINOU FICAR SEM NADA FAZER ... E AO DEUS DARÁ !!!


BANDIDOS ESSES QUE PAGUEM AGORA PELO MENOS POR UMA ÚNICA VEZ !!!....


NÃO CONTEM COMIGO !!!....


Diário da República nº 28 - I série (para que se divulgue...)


Para:


"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas...'
Guerra Junqueiro, in "Pátria", escrito em 1896


Diário da República nº 28 - I série- datado de 10 de Fevereiro de 2010 - RESOLUÇÃO da Assembleia da República nº 11/2010.


Poderão aceder através do site http://WWW.dre.pt


Algumas rubricas do orçamento da Assembleia da Republica


1 - Vencimento de Deputados .................................................12 milhões 349 mil Euros


2 - Ajudas de Custo de Deputados.............................................2 milhões 724 mil Euros


3 - Transportes de Deputados ...................................................3 milhões 869 mil Euros


4 - Deslocações e Estadas .........................................................2 milhões 363 mil Euros


5 - Assistência Técnica (??) .......................................................2 milhões 948 mil Euros


6 - Outros Trabalhos Especializados (??) ...................................3 milhões 593 mil Euros


7 - RESTAURANTE,REFEITÓRIO,CAFETARIA...............................................961 mil Euros


8 - Subvenções aos Grupos Parlamentares................................................970 mil Euros


9 - Equipamento de Informática ................................................2 milhões 110 mil Euros


10- Outros Investimentos (??) ....................................................2 milhões 420 mil Euros


11- Edificios ...............................................................................2 milhões 686 mil Euros


12- Transfer's (??) Diversos (??)................................................13 milhões 506 mil Euros


13- SUBVENÇÃO aos PARTIDOS na A. R. .................................16 milhões 977 mil Euros


14- SUBVENÇÕES CAMPANHAS ELEITORAIS ...........................73 milhões 798 mil Euros


NO TOTAL a DESPESA ORÇAMENTADA para o ANO de 2010, é :? 191 405 356,61 (191 Milhões 405 mil 356 Euros e 61 cêntimos) - Ver Folha 372 do acima identificado Diário da República nº 28 - 1ª Série -, de 10 de Fevereiro de 2010.


É VERGONHOSO....,O POVO É QUE TEM DE PAGAR !!!!!!!!!!!! REPASSEM PARA QUE TODOS SAIBAM ACERCA DOS QUE FALAM EM NOME DO POVO E DOS INTERESSES DO PAÍS


O porquê de Portugal estar na falência!


Como se chama a isto em Português?




420.000,00 ?TAPadministradorFernando Pinto


371.000,00 ?CGDadministradorFaria de Oliveira


365.000,00 ?PTadministradorHenrique Granadeiro


250.040,00 ?RTPadministradorGuilherme Costa


249.448,00 ?Banco PortugaladministradorVítor Constâncio


247.938,00 ?ISPadministradorFernando Nogueira


245.552,00 ?CMVMPresidenteCarlos Tavares


233.857,00 ?ERSEadministradorVítor Santos


224.000,00 ?ANA COMadministradorAmado da Silva


200.200,00 ?CTTPresidenteMata da Costa


134.197,00 ?ParpublicaadministradorJosé Plácido Reis


133.000,00 ?ANAadministradorGuilhermino Rodrigues


126.686,00 ?ADPadministradorPedro Serra


96.507,00 ?Metro PortoadministradorAntónio Oliveira Fonseca


89.299,00 ?LUSAadministradorAfonso Camões


69.110,00 ?CPadministradorCardoso dos Reis


66.536,00 ?REFERadministradorLuís Pardal: Refer


66.536,00 ?Metro LisboaadministradorJoaquim Reis


58.865,00 ?CARRISadministradorJosé Manuel Rodrigues


58.859,00 ?STCPadministradorFernanda Meneses


3.706.630,00 ?
51.892.820,00 ? Valor do ordenado anual (12 meses + subs Natal + subs férias)
926.657,50 ? Média Prémios


52.819.477,50 ?

900,00 ? Média de um funcionário público




58.688,31 - nº de funcionários públicos que dá para pagar com o mesmo dinheiro...




E DEPOIS AINDA QUEREM SABER SE A MALTA


ESTÁ DISPOSTA A ABDICAR DO SUBSÍDIO DE


FÉRIAS E/OU NATAL PARA AJUDAR O PAÍS...






DISTRIBUAM e CIRCULEM"



FMI=fome-e-miseria-internacional
a-ajuda-do-fmi
Eleições-2011
BPN um banco de todos
Escândalo-do-BPN

Big Bang Humano

Durante a maior parte da História da humanidade o crescimento da população humana processou-se de forma lenta mas com a melhoria das condições de vida pelas descobertas cientificas que permitiram controlar epidemias e aumentar os rendimentos de produção alimentar e exploração de recursos terrestres (acima de tudo os energéticos) a população aumentou drásticamente e de forma exponencial. Mas a produção alimentar e o uso de recursos e energia não têm aumentado graças à própria capacidade industrial, mas porque a população em crescimento exponencial tem vindo a reclamar mais alimentos, materiais e energia e, até este momento, tem conseguido produzi-los. A poluição e os desperdícios têm aumentado da mesma maneira porque são originados pelas quantidades cada vez maiores de materiais movimentados e energia consumida pela economia humana em crescimento. A população e o capital são capazes de crescimento exponencial mas o mesmo não acontece com a maior parte dos recursos energéticos dos quais somos quase totalmente dependentes (combustíveis fósseis: petróleo, carvão e gás natural) e o mesmo não acontece com outros recursos terrestres como os alimentares, como a água, a madeira, solo agrícola,cimento, etc. E nós estamos conscientes da desflorestação, da escassez de água que já levou a vários conflitos terríveis (nomeadamente em Darfur, uma região anteriormente pacífica), da fome no Mundo, e da crise económica mundia que muito advém da perigosa estagnação de recursos. Quanto à questão alimentar há uma franca desigualdade no Mundo pois temos uma parte do Mundo sobrenutridada (países desenvolvidos, nomeadamente os EUA) e outra parte subnutrida (países subdesenvolvidos , nomeadamente em África), isso deve-se a muitos factores mas o principal é uso da tecnologia nos países mais ricos que permite através de técnicas e químicos agrícolas produzir mais e mais alimentos…não obstante o solo também pode-se esgotar. Exemplo disso é a floresta Amazónia cujas terras são usadas para alimentar o gado usado para produzir carne, uma vez desbravadas assim essas terras não voltam a recuperar tão cedo o que acelera ainda mais o processo de desflorestação.

                                                               Big Bang Humano
Como a população humana tem crescido de forma explosiva alguns demógrafos usam o termo: Big Bang Humano para se referirem a este aumento populacional.
Estima-se que em 8000 A.C (Antes de Cristo) a população humana era de aproximadamente 5 milhões e 50 milhões em 5000 A.C, cifrando-se em cerca de 200-300 milhões à data do nascimento de Cristo. Contudo durante a Idade Média devido à precaridade, guerras, fome e ao alastramento de doenças como a peste negra mais de metade da população europeia e asiática foi eliminada. A partir do século XVII a população aumenta novamente devido a vários factores, nomeadamente a prosperidade do advento comercial e o progresso científico o que levou à Revolução Industrial no século XIX que reuniu as condições propícias ao início da explosão demográfica, que até hoje não parou.
Para termos uma noção mais concreta deste fenómeno, em 1650 (século XVII) a população mundial andava pelos 0,5 mil milhões e crescia a cerca de 0,3 % ano, o que correspondia a um período de duplicação de quase 250 anos. Por volta de 1900 (século XX) a população tinha atingido os 1,5 mil milhões e crescia a 0,5% ao ano, com um período de duplicação de 140 anos. Por volta de 1970, a população totaliza os 3,6 milhões e a média de crescimento aumentara para 2,1 % ao ano. Não era um crescimento simplesmente exponencial, era superexponencial – a taxa de crescimento também crescia . E crescia por uma óptima razão: a taxa de mortalidade diminuía. As taxas de natalidade também caíam, mas muito mais lentamente. Portanto, a população aumentava.

Quadro 1: Acréscimos à população mundial entre 1971 e 1991

Ano População (milhões) x Taxa de crescimento (por ano) = População Acrescentada (milhões)

1971 3600                     x           2,1 %                            =          76

1991 5400                    x           1,7%                              =          92

Entre 1971e 1991, as taxas de mortalidade continuaram a descer, mas as taxas de natalidade médias caíram ligeiramente mais depressa e embora a população crescesse de 3,6 mil milhões para 5,4 mil milhões, a média de crescimento caiu de 2,1% para 1,7%. É uma alteração significativa, mas não quer dizer que o crescimento exponencial esteja em vias de se estabilizar porque a taxa de crescimento populacional não desceu com a mesma velocidade com que aumentou a base populacional. Portanto, continua a aumentar o nº de pessoas todos os anos. Os 92 milhões acrescentados em 1991 equivalem a acrescentar a esse ano as populações totais da Alemanha, Suiça e Áustria- ou cerca de 6 vezes a cidade de Nova Iorque- ou, mais precisamente, já que 90 % desse aumento se verificou no 3º Mundo, equivale a somar num ano a população total do México e das Honduras.
Mesmo com as projecções extremamente optimistas, em que se consideram mais diminuições das taxas de natalidade, teremos de contar com um enorme aumento populacional, especialmente nos países menos industrializados.
E enquanto o tempo passa a população humana cresce actualmente de 80-90 milhões de pessoas por ano, o equivalente à população do Canadá em cada 4 meses e à dos EUA em cada 2 anos e meio! A maior parte deste crescimento ocorre em países menos desenvolvidos, regiões onde muitos dos recursos se encontram em vias de esgotamento face à pressão exercida pelas populações actuais. Sendo que nesses países menos desenvolvidos o seu crescimento económico baseia-se na importação de matérias primas para países desenvolvidos, o que agrava ainda mais a situação de crescimento populacional e disponibilidade de recursos nesses países.

Quadro 2: Crescimento da população humana no século XX

População mundial (milhões)   Ano

1000                                     1804
2000                                     1927 (123 anos depois)
3000                                     1960 (33 anos depois)
4000                                     1974 (14 anos depois)
5000                                     1987 (13 anos depois)
6000                                     1999 (12 anos depois)

Interpretando o quadro anterior podemos concluir que a população humana duplicou no espaço de cerca de 40 anos de 3 mil milhões em 1960 para 6 mil milhões em 1999! E pensar que para a população humana atingisse um valor total de 100 milhões de pessoas ( o que ocorreu próximo do sec XIX) foram precisos séculos!
Hoje, muitas previsões para 2050 giram em torno de 8,4 a 9,5 bilhões de seres humanos - ou seja, 3 bilhões a mais.

Gráfico 1: evolução da população Mundial ao longo dos séculos

O crescimento da população humana é semelhante a qualquer outro organismo e está sujeito aos mesmos princípios e mecanismos reguladores por isso vejamos outro exemplo de crescimento populacional:

Em 1944 foram introduzidas pela primeira vez 29 renas na ilha de St. Mathew (Mar de Bearing), esta ilha tinha um tipo de vegetação abundante especialmente boa para a alimentação destes animais, e não tinha qualquer predador que lhes “dificultasse a vida”…

A razão é simples: quando introduzimos uma espécie num sistema que lhe é favorável, mas onde ela não evoluiu naturalmente, o sistema não tem tempo para se adaptar e raramente se atinge um equilíbrio porque essa espécie se reproduz fortemente e consome o recurso rapidamente até à exaustação transformando-se numa praga. É o que se está a passar incontestavelmente com a população humana nós somos a praga Homo Sapiens!
Crescemos de forma exponencial devido ao nosso desenvolvimento económico impulsionado pelo desenvolvimento científico e estamos prestes a esgotar muitos recursos terrestres : água, energia, solo, etc. Estes recursos dos quais dependemos não estão a acompanhar o nosso crescimento exponencial populacional, apenas parece que estão sempre lá devido às técnicas científicas de exploração de recursos…mas um dia, se nada for feito, atingirá um pico que pode levar à extinção em massa de todos os humanos após estes terem levado a biodiversidade quase toda que também dependia dos recursos terrestres para a extinção! É preciso agir e é preciso agir já!

                                                               Teoria Malthusiana
Mas esta teoria irrefutável já tinha sido discutida há cerca de 200 anos atrás por Malthus, fundador da teoria Malthusiana, naquela altura ninguém deu crédito à sua teoria e assim foi durante muito tempo, mas agora é mais que evidente que Malthus tinha razão. O prémio Nobel de Economia de 2008, Paul Krugman, demonstrou que Malthus tinha razão em sua época.
Na economia malthusiana os seres humanos são condicionados por três factores interligados: a produção de bens (essencialmente alimentos, vestuário e habitação), a taxa de natalidade e a taxa de mortalidade. Quando a produção aumenta devido a alguma inovação tecnológica, o mesmo acontece com os nascimentos. Porém, precisamente por haver mais gente, a procura de produtos cresce ao ponto de não serem suficientes para todos. Nessa altura, a qualidade de vida diminui e a percentagem de mortes aumenta. A economia malthusiana representa, aparentemente, um eterno conflito entre ritmo de crescimento dos povos e o da produção de alimentos. No entanto a mensagem de Malthus é mais subtil, pois vaticina que o desenvolvimento económico não poderia melhorar a condição humana a longo prazo enquanto a fertilidade se mantivesse naturalmente estável. No mundo pré-industrial, qualquer avanço tecnológico esporádico produzia um aumento demográfico, mas não maior riqueza ou bem-estar. A lógica malthusiana é contrária à intuição. Por exemplo, qualquer progresso em termos de higiene irá dar origem a mais nascimentos, o que fará diminuir a qualidade de vida, pois mais pessoas terão de sobreviver com os mesmos recursos mesmo que a população tenha crescido. Se, pelo contrário, a mortalidade subir devido a guerras ou pandemias, os recursos dos sobreviventes aumentam de forma significativa. Por exemplo, a Peste Negra fez com que os rendimentos dos trabalhadores ingleses, em 1450, fossem três vezes superiores aos de 1300. Ao reduzir drasticamente a população, a pandemia veio aumentar a qualidade de vida dos que permaneceram imunes.
Outro exemplo: um estudo de 1999 sobre gnus do parque Nacional do Serengueti, na Tanzânia, indica que 75 % das taxa de mortalidade desses mamíferos, observada DURANTE 40 anos, se deveu à malnutrição. Encurraladas na dinâmica da sobrevivência darwinista, as sociedades malthusianas não sofriam de miséria ou eram desditosas por serem mal governadas, os seus males decorriam apenas do aumento da população e dos recursos limitados. Concluindo, Malthus vaticinou que a produção de alimentos não seria suficiente para suportar o aumento da população o que impediria a sociedade de crescer para além do nível da subsistência.

                                         Tendência para a desigualdade
As assimetrias do nível de vida entre países ricos e pobres conduzem a uma partilha desigual dos recursos naturais e a uma produção desproporcionada de poluentes e resíduos. Os norte- americanos, por exemplo, consomem cerca de 25 % dos recursos globais e produzem 25 a 50 % do total de resíduos industriais, embora representem menos de 5 % da população mundial. Os países mais desenvolvidos perfazem cerca de 20% da população mundial mas consomem mais de metade da maioria dos recursos. Há cada vez mais gente no Mundo e cada vez mais gente a querer viver com as mesmas condições dos países desenvolvidos: 20 % da população consome mais de 50 % dos recursos terrestres e os outros 80 % da população anseiam vir a viver como nós! Efectivamente, a explosão demográfica cria um cenário preocupante.


                                                         Earth overshoot day
O dia da Superação ou Earth Overshoot Day em inglês equivale ao dia em que a população humana esgota os recursos produzidos num ano pela biosfera ou ecosfera. Quando esse dia chega significa que estamos além do que o planeta nos pode oferecer, ou seja superámos a biocapacidade da Terra.O primeiro dia da superação ocorreu a 31 de Dezembro de 1986, em 1996 no início de Novembro e em 2007 a 6 de Outubro , em 2008 esse dia foi a 23 de Setembro. Para fazer este cálculo, a Global Footprint Network compara o ritmo em que, a cada ano, a natureza produz seus recursos - alimentos, combustíveis, etc - e assimila os detritos, e o ritmo anual em que a humanidade consome esses recursos e produz detritos. Quando superamos as possibilidades terrestres, atingimos o dia da superação.
Os pesquisadores avaliam a pegada ecológica do Homo sapiens em hectares terrestres.
A OCDE dá esta definição: “A medida da superfície biologicamente produtiva necessária para suprir as necessidades de uma população humana ”. Os últimos cálculos mostram que superamos amplamente a nossa cota - em escala global. Hoje a Terra só pode oferecer 1,78 hectare global (hag) por habitante, nem um centímetro quadrado a mais!!! Mas o consumo mundial actual exige 2,23 hag produtivos per capita. E os cálculos mostram que se o conjunto da população humana adoptasse hoje o modo de vida dos europeus e dos americanos - carros, água quente à vontade, carne todos os dias, energias fósseis conforme necessário… - seria preciso ter uma superfície de quatro a cinco planetas Terra.
Certo é que as novas classes médias chinesas e indianas começaram a viver no estilo ocidental e quem poderá censurá-las?

                       Principais consequências da explosão da bomba P
A bomba P refere-se ao crescimento rápido da população e tem como consequência primordial o esgotamento da capacidade de satisfação das suas necessidades básicas, nomeadamente em termos energéticos e materiais (incluindo os alimentares), além de promover incrementos das taxas de degradação ambiental.
Se a população humana cresce de forma exponencial (1, 2, 4, 8, 16, 32…) e os recursos, de forma aritmética (1, 2, 3, 4, 5…) como defendia Malthus, inevitavelmente iríamos rumo ao esgotamento dos bens, da fome, da guerra de todos contra todos.
Parece que já somos numerosos demais numa Terra de recursos finitos e a nossa demografia não é só a causa de nossos problemas ecológicos, mas também políticos, sociais, militares que levam a tensões, guerras e todo o tipo de conflitos bem como a crises económicas.
Os números da ONU anunciam uma população de 9 bilhões de seres humanos em 2050, e prevê-se um perigoso desequilíbrio demográfico entre a África e a Europa, que envelhece - sinónimo de tensões nas fronteiras e de uma imigração de risco -, assim como “distúrbios” e “violência” nos países onde a população vai triplicar - Afeganistão, Libéria, Níger, República Democrática do Congo - ou duplicar - Etiópia, Nigéria, Iêmen.
Não sabemos exactamente qual é a capacidade de suporte máxima da Terra para sustentar a pressão demográfica humana. Contudo, as estimativas disponíveis apontam para valores compreendidos entre 5 biliões e 20 biliões de pessoas. A única certeza que temos é que a capacidade de suporte da Terra não é infinita e que é preciso travar a bomba P, ter noção dos nossos limites ecológicos e edificarmos uma sociedade sustentável , respondendo à questão: quantas pessoas podem viver em condições neste planeta?