Desmotivada para conduzir

Não gosto de andar de carro, nem de conduzir!E porquê? por conduzir ou ser conduzida por estes carros horríveis! E são horríveis porquê? Não é por ser marca X ou marca Y é por serem movidos a gasolina ou gás natural!!! Sinto-me suja sempre que ando de carro por estar num carro desses a poluir tudo! Mas por outro lado sem carro não dá para ter tanta liberdade de ir a tantos lugares, especialmente praias e serras. Basicamente ter carro tem a sua importância e grande utilidade. Sempre soube isso mas por diversos dilemas em relação à minha ética ambiental hesitei em decidir tirar a carta. Mas agora já está na altura.
Os carros convencionais movem-se a gás natural ou gasolina derivados de petróleo que é nada mais que um combustível fóssil formado por milhões de anos de apodrecimento e transformação de dinossauros e outros animais e plantas pré históricos.

FOSSIL FUEL

Há pelo menos 30 anos que o assunto do esgotamento das jazidas de petróleo sobe à actualidade. Curiosamente, o prazo indicado para o seu fim tem sempre sido entre 30 e 50 anos...ao longo dos últimos 30! Na verdade, segundo alguns especialistas, as contínuas descobertas de novos poços em conjunto com a futura exploração de outros que há muito se sabe existirem, mas cujo acesso difícil lhes impedia a rentabilidade no passado, deverá chegar para abastecer o planeta nos próximos 200 anos!!!Mas é a questão da poluição e do aquecimento global, que levanta a necessidade de alternativas a longo prazo. Sobretudo com o desenvolvimento acelerado da economia chinesa.

As aletrnativas:

Há carros movidos a biodiesel ou biocombustíveis cujo combustível é alimentos como o milho cana-de-açúcar ou árvores de óleo de palma (só existem nas florestas tropicais), o que tem sido muito controverso, especialmente no Brasil onde em 2008 o biocombustível da cana de açúcar alimentava 30% dos carros no Brasil. É que está-se de algum modo a tirar comida da boca das pessoas para os carros...de não esquecer que no Brasil há muita gente a passar fome e agora o milho e cereais estão a ser alvo de especulação financeira devido ao seu poder energético como é feito com petróleo! É que naturalmente, as pessoas pobres e famintas não ficam propriamente extasiadas quando o preço do milho sobe porque o milho que esperavam comer ao jantar se transformou em combustível para motores a gás. E as florestas tropicais não melhoram ao serem alisadas para plantações de óleo de palma!

"Desculpe mas vou precisar dessa maçaroca de milho para pôr o meu carro a andar!"

Procurei então carros eléctricos, carregados a baterias, já vi nas ruas postos de abastecimento, poucos mas já vi e depois vi os preços de um carro desses! Os mais baratos rondam os 30 mil euros! Bem tendo em conta que podemos adquirir um carro novo e convencional (a gasolina) por cerca de 9 mil euros é caríssimo!
Apesar de ser um bom investimento a longo prazo pois nunca mais precisaremos de comprar gasolina que está caríssima, a curto/médio prazo revela-se pesado demais, há apartamentos a 30 mil euros mais baratos que um carro eléctrico!
O carro eléctrico não emite dióxido de carbono, gás com efeito de estufa que intensifica o aquecimento global, do seu tubo de escape sai água não gases tóxicos, é silencioso e gasta menos energia que um carro movido a gasolina/gasóleo.
Mas um carro eléctrico é o ideal para fazer face ao aquecimento global SE e SÓ SE as fontes de energia da qual adquirimos a electricidade forem renováveis...e ainda estamos longe de que 100% dessa energia o seja (Portugal está no rumo certo, cerca de 50% da energia eléctrica provem de fontes renováveis...mas ainda não é um fornecimento totalmente verde), por isso mesmo há alguma parte do processo que envolveu queima de combustíveis fósseis. No entanto, por mais estranho que possa parecer, é três vezes mais eficiente queimar petróleo para gerar electricidade, armazená-la numa bateria e alimentar o motor eléctrico de um automóvel, do que queimar gasolina directamente de um motor térmico.
O preço da energia eléctrica é outro dos factores a favor dos motores eléctricos porque permite um custo por quilómetro muito menor que a gasolina ou o gasóleo (o custo de cada 100 km dos veículos eléctricos é inferior a dois euros).
O rendimento energético de um motor eléctrico é de 90% contra os 40% de um Diesel ou 35% de um motor a gasolina.
No entanto para além do preço exorbitante de um carro eléctrico há outro grande senão: a sua autonomia! Em geral os carros eléctricos têm uma autonomia de 160 km isto é se formos a caminho do Algarve temos de parar uma vez aos 160 km para mudar ou carregar a bateria (que pode levar 30 minutos a ser carregada nos postos de abastecimento e oito horas se o carregamento for feito em casa). Por isso os carros eléctricos são mais recomendados para citadinos. Mas Portugal, é um dos primeiros países do Mundo que já tem em curso uma política integrada para a mobilidade eléctrica, que pressupõe uma rede de carregamento nacional de baterias em 25 cidades, num total de 1.300 pontos de carregamento até 2011!


Os carros disponíveis no mercado português (Mitsubishi MIEV e Nissan Leaf - este ainda só para as empresas do consórcio Mobi.E) obrigam a paragens a cada 150/160 quilómetros.
A uma velocidade de 120 quilómetros por hora, um carro elétrico Nissan Leaf ou Mitsubishi MIEV gasta perto de €2 por cada cem quilómetros, em eletricidade, enquanto um carro a combustão pode gastar entre €6,6 (a diesel) a €10,6 (a gasolina).
Mas porque é que os carros elétricos ainda são tão caros?
Sobretudo devido ao custo das baterias de iões de lítio que, segundo alguns especialistas, representam perto de metade do custo do carro. Ou seja, num carro de €35 mil (como o Nissan Leaf ou o Mitsubishi MIEV), perto de €16 mil têm a ver com a bateria. Isto porque ainda estamos no início de uma nova tecnologia, muito pouco dominada e até algo experimental.
As baterias dos motores eléctricas são muito caras por causa do preço do cobalto que reveste o eléctrodo positivo. O problema é o custo e a raridade do lítio: estima-se que 50% das reservas deste elemento estejam situadas na China, o que promete uma alteração geopolítica substancial: da dependência do médio oriente, podemos passar para a dependência da China.

Nissan Leaf: carro eléctrico com Zero Emissões

Os automóveis de hoje em dia são cada vez mais eficientes e há outra tecnologia em curso para além dos eléctricos e dos híbridos (com motores eléctricos e de gasolina/gás/gasóleo)...FUELL CELL!

A tecnologia fuell cell usa como combustível o hidrogénio que é virtualmente inesgotável e tem apenas vapor de água como emissão mas apesar de o hidrogénio ser o elemento mais abundante na natureza está sempre agregado a outro elemento por isso extraí-lo de alguma substância custa dinheiro...muito dinheiro! A opção clássica de obtenção de hidrogénio é através da electrólise da água.

Até agora existem apenas 12 postos de abastecimento público de hidrogénio no Japão e 20 nos EUA, todos na Califórnia.

A tecnologia fuell cell também é muito cara: uma fuell cell é formada por um eléctrodo negativo e outro positivo, separados por um electrólito sólido que só deixa passar protões, os iões positivos de hidrogénio. Ambos os eléctrodos estão revestidos com platina, que serve de catalizador- agente que estimula as reacções químicas. E a platina é um metal precioso ainda mais caro e raro que o ouro! Quando o hidrogénio entra em contacto com o eléctrodo negativo, a platina promove a sua ionização, ou seja a sua separação em electrões e protões, estes últimos vão atravessar o electrólito até chegar ao electrólito positivo. Fazendo depois passar o oxigénio por este eléctrodo, os protões recombinam-se formando o vapor de água, única emissão para a atmosfera. No eléctrodo negativo ficam os electrões. Ligando através de um circuito eléctrico os dois eléctrodos, os electrões migram do negativo para o positivo, gerando assim corrente eléctrica Cada ma destas células fornece cerca de 1 volt, ligando a várias células consegue-se uma tensão suficiente para alimentar um motor eléctrico que faz mover o veículo.

Isto para mim tem sido um grande dilema e não só por razões ambientais! Também por medidas sócio-políticas! Quero estar o mais independente possível de políticas energéticas. Eu explico-me melhor: para além de não ter de levar com o preço do petróleo sempre a subir quando os mercados assim o entendem estou mais longe de estar envolvida, se bem que indirectamente, com os conflitos que se dizem missões de paz em regiões como o Médio Oriente e Norte de África...ricas em petróleo!

Gostava de ter a certeza que quando trabalhasse e descontasse impostos ou quando os pago diariamente indirectamente através do consumo individual taxado com o IVA  nem um cêntimo de nenhum cidadão iria financiar as invasões imperialistas da NATO, mas o meu país é da NATO e infelizmente até à pouco tempo fui passear até Cascais a norte do rio Tejo e Sesimbra a Sul do Tejo e vi duas bases militares da Nato! Estava na praia da Lagoa de Albufeira em Sesimbra e olhei para o céu quando ouvi um barulho de motores: um avião no ar...operações militares de treino!

Já que infelizmente estamos na Nato é mais que certo que os nossos impostos também a financiam e com ela todas as armas de guerra que se compram (os EUA e Alemanha têm uma grande indústria de armamento) e consequentemente todas as operações sujas de morte e violência perpetuada sob égide de um Imperialismo Ocidental repugnante sob a capa de combate ao terrorismo e para libertação dos povos de ditadores...como andamos a libertar essas pessoas? a destruir o seu país, a matá-las, a bombardear as suas casas e depois a negando-lhes o acesso à Europa quando elas fogem aterrorizadas dos conflitos que TODOS NÓS de alguma maneira financiámos.

Tenho vergonha e nojo disto tudo!

Quero conduzir, sair com família e amigos, ir a praias, viajar...mas não quero estar envolvida de modo algum neste sistema hediondo!

Provavelmente sou a jovem mais desmotivada do mundo para conduzir e talvez das poucas pessoas que realmente se preocupa MESMO com isto!

O que os MEDIA não mostraram da guerra na Líbia

Bem a seguinte informação retirei-a do seguinte endereço: http://picosebicos.blogspot.com/2011/08/o-que-os-media-nao-vao-mostrar.html?showComment=1315055162009#c837647128764351939 do blogue: Democracia de Picos e Bicos. E ponha-a aqui sem pudor algum, mesmo sem ter mesmo noção se algumas das coisas aqui são mesmo verdade (como a que na Líbia havia acesso gratuito à educação até à Universidade, acesso gratuito à saúde, empréstimos bancários sem juros por um banco estatal, etc). Se alguma coisa não for verdade por favor avise-me. Decidi colocar isto aqui, não porque tenha pena de Kadafi como é óbvio, mas sim pelo maior desprezo e nojo que sinto por a Europa pertencer aos mercenários da NATO e por estarmos a usar impostos de contribuintes para invadir outros países por pura estratégia política e económica, mais uma vez falam os interesses geoestratégicos e geopolíticos. E eu até achava que a Nato era necessária e acreditei nas mentiras de missões de paz...até ver bem o que realmente interessa aqui!

Ao longo de o tempo vários países, nomeadamente os EUA, "ajudaram" outros países a livrar-se dos seus opositores com golpes militares fornecendo armamento. Querem um exemplo? O que aconteceu em Angola, os EUA e a Rússia de lados opostos forneciam aos rebeldes que lhes interessavam armamento o que resultou numa Guerra Civil de 30 anos!

Até este ano na Líbia, a Noruega abandonou as suas missões lá porque não lhe esclareceram ao certo o interesse daquilo que estavam a fazer.

Antes o Obama, o Sócrates, o Berlusconi e o Sarkozy tomavam chá em amenas conversas em cimeiras com o amigo Kaddafi, Sócrates (ex primeiro ministro de Portugal) chegou a dizer que ele era um líder muito carismático depois vaio desmentir que o disse e agora os mesmos amiguinhos bombardeam a Líbia e matam civis e destroem TUDO!
O que mais me choca é o Obama, o nóbel da Paz sem dúvida foi mal atribuído parece que ele se vendeu aos interesses de quem manda no Mundo, e nisto todos temos culpa não? as pessoas no Ocidente querem petróleo nos seus carros para passear e ir trabalhar! Infelizmente muito desse petróleo provém de negócios obscuros e para todos os casos ser dependente do petróleo é mau, está na altura de virarmo-nos para os eléctricos e fazê-los mais competitivos...ou estão á espera que o petróleo acabe MESMO TODO para pensar no que fazer a seguir?

E assim todos os que pagam impostos e trabalham se o seu país for membro da Nato então a população desse membro está a financiar essas guerras imperialistas...mesmo sem querermos somos vítimas de um sistema que provoca vítimas.
Lembram-se da invasão do Iraque? Bem cadê as armas de destruição maciças? Não foi isso que motivou a invasão? Então digam lá, onde é que elas estão? Ninguém sabe! Naturalmente não acredito mais em Natos e americanices é óbvio para mim que não havia armas e você o que acha?

Mas para mim o mais repugnante de tudo isto é ser europeia, ter acreditado na história da NATO e ver os refugiados de guerra do Norte de África pedir auxílio à Europa e ver a Europa a deixá-los morrer de fome e sede e a fechar as fronteiras!!!! Só no ano de 2011 perto de 2 mil imigrantes morreram nas águas do Mediterrâneo!
Este ano por exemplo, muitos refugiados dos tumultos do Norte de África chegavam à ilha italiana de Lampedusa e a Itália não sabia o que fazer com tantos refugiados, eles como é claro espalhavam-se a partir de Itália para toda a Europa...o que aconteceu? a França fechou as fronteiras com a Itália e mais recentemente (não se sabe bem porquê mas talvez seja pela mesma razão) a Dinamarca com a Alemanha e a Suécia! Violando assim o espaço Schengen de uma Europa onde as pessoas se podem deslocar livremente.

"O que os Media NÃO vão mostrar:

LIBIA- Aquilo que os média não mostram

como sempre, convém ver o outro lado da moeda.

I - KADDAFI, POR PIOR QUE SE QUEIRA CONSIDERAR
 OU JULGAR,  TEMOS QUE REFERIR E DAR A
CONHECER QUE A ONU CONSTATOU EM 2007
 O SEGUINTE:


1 - Maior Indice de Desenvolvimento Humano (IDH) da África ; 
(isto está na Wikipedia)
2 - Ensino gratuito até à Universidade; 
3 - 10% dos alunos universitários estudam na Europa, 
EUA,etc... e com tudo pago; 
4 - Ao casar, o casal recebe até 50.000 US$ para 
adquirir seus bens;
5 - Sistema médico gratuito, rivalizando com os europeus. 
Equipamentos de última geração, etc...;
6 - Empréstimos pelo Banco estatal sem juros;
7 - Inaugurado em 2007, maior sistema de irrigação do mundo,
 que vem tornando o deserto (95% da Líbia)  em fazendas
 produtoras de alimentos.; 


E assim vai....(ou ía)


II - PORQUE DETONAR A LÍBIA ENTÃO?.... 
Três (3) principais motivos: 
1 - Possuir o seu petróleo, de boa qualidade e 
com volume superior a 45 bilhões de barris em reservas; 
2 - Fazer com que todo mar Mediterrâneo fique sob controle
 da NATO só falta agora a Síria;
3 - E, provavelmente, um dos maiores motivos, 
é que o Banco Central Líbio não é atrelado ao 
Sistema Mundial Financeiro (FMI)
As suas reservas são toneladas de ouro, dando cobertura
 ao valor da moeda,o dinar, e desatrelado das flutuações
 do dólar. 
O sistema financeiro internacional ficou possesso 
com Kaddafi, por ter apresentado e  quase
 conseguir, que os países africanos
 formassem uma moeda única desligada do dólar.


III - O QUE É O ATAQUE HUMANITÁRIO 
PARA LIVRAR O POVO LÍBIO: 


1 - A NATO comandada pelos EUA, já bombardearam as 
principais cidades Líbias com milhares de bombas e mísseis 
que são capazes de destruir um quarteirão inteiro.
 Os prédios e infra estrutura de água, esgoto, gás e luz estão
 sèriamente danificados; 
2 - As bombas usadas contem DU (Uranio depletado) tempo 
de vida 3 bilhões de ano 
(causa cancer e deformações genéticas);
3 - Metade das crianças líbias estão traumatizadas
 psicológicamente por causa das explosões que 
parecem um terremoto e racham as casas;

4 - Com o bloqueio marítimo e aéreo da NATO, 
principalmente as crianças sofrem com a falta 
de remédios e alimentos;

5 - A água já não mais é potável em boa parte 
do país. De novo as crianças são as mais 
atingidas;
6 - Cerca de 150.000 pessoas por dia,  deixam 
o país através das fronteiras com a Tunísia 
e o Egito. Vão para o deserto ao relento, 
sem água nem comida; 
7 - Mesmo que o bombardeio terminasse hoje, 
cerca de 4 milhões de pessoas estariam 
precisando de ajuda humanitária para 
sobreviver: De uma população de
 6,5 milhões de pessoas! 


Em suma: O bombardeio "humanitário", 
acabou com a nação líbia.
 Nunca mais haverá a nação Líbia. 
Foram varridos do mapa.
SIMPLES ASSIM, COMO SE ESSAS 
VIDAS NADA REPRESENTASSEM
A FAVOR DE UMA LIBERDADE
 QUE SÓ OS EUROPEUS
 E AMERICANOS CONHECEM, 
E QUANDO LHES CONVÉM."

O prémio Nóbel da Guerra: Barack Obama a ser simpático para o seu ex-amigo Kaddafi

Evidências que algumas coisas daqui são mesmo verdade: 
basicamente na wikipedia:

"Líbia é o país com o maior IDH (índice de desenvolvimento humano) 

de África (0,755) e um dos poucos do continente que apresentam um

 IDH alto."

"a Líbia repousa sobre o sistema Aquífero Arenito da Núbia,
a maior reserva de água subterrânea existente no Mundo,
que abrange uma enorme área, que segundo algumas estimativas
contém 150 mil km^2 de água.
A maior parte do suprimento de água da Líbia provinha de
 dispendiosas usinas de dessalinizição de modo que havia pouca
água para destinar à irrigação. O aquífero usado na capital, Tripoli
 estava contaminado e o seu grau de dessalinização
estava a aumentar.
Em 1983 um grande projecto de engenharia, conhecido como
 o Grande Rio Artificial, foi criado para abastecimento da região
 costeira do país para expandir a agricultura através da irrigação,
com aproveitamento da água desses aquíferos do deserto."

sobre a actual guerra civil na Líbia, a wikipedia também diz:

"Os insurgentes ao ao regime recebem apoio declarado da NATO,

em especial dos EUA, Reino unido e França. 

A OTAN perpetuou inúmeros ataques e bombardeiros em território

 líbio, além de fornecer apoio financeiro e logístico aos insurgentes.

Recentemente o governo de Muamar al-Kaddafi fez uma revisão 

dos contratos de exploração das companhias petrolíferas

estrangeiras (na sua maioria americanas, inglesas e francesas)

o que segundo alguns, pode estar por detrás do aopio da NATO

para derrubar o actual governo e instaurar um governo mais

favorável aos seus interesses."

Se descobrirem mais algumas evidências de que isto está certo

ou evidências de que está errado, por favor digam não gosto

 de postar informação sem certezas absolutas.

Esta é a verdade nua e crua!

Obama tem toda a razão

Recebi este e-mail, e achei bastante interessante. Não tenho a certeza de tudo o que é dito mas a parte de a assistência médica ser 100% privada e se se é pobre morre-se sem direito a saúde e a parte de muitas pessoas estarem a viver em acampamentos tipo refugiados devido à crise do sub prime diversas famílias terem de abandonar as suas casas que foram penhoradas por bancos pois as famílias não tinham como financiar o crédito à habitação eu já sabia. Agora até à casas à venda por um dólar! Devido aos custos de uma habitação penhorada o banco para não perder dinheiro em impostos quer-se livrar das casas a todo o custo!
Pronto era só para dizer que aquela grandiosa nação cujo Obama advertiu que não eram Portugal em tom jocoso, tem ironicamente razão, cá vai então:

"Obama tem razão. Por uma vez, como escreve Manuel Ferrer: "Os EUA não são a Grécia nem Portugal, diz ele! Realmente.


1-Nos EUA 1/5 dos negros estão na cadeia.
2-Nos EUA 50% da população não tem assistência médica e 25% nem consegue tratar-se em qualquer hospital
3-Nos EUA a dívida pública atingiu um valor impossível de ser pago em várias gerações e já ultrapassou as centenas de milhares de US$ por família.
4-Nos EUA condenam-se a prisão perpétua crianças de 12 anos, por roubo de uma bicicleta.
5Nos EUA 6% da população sobrevive com uma refeição diária de comida enlatada ...para animais...
6-A Escola Pública é completamente inútil e caminha para a extinção.
7-Nos EUA há mais de 450 organizações policiais e o sistema judicial não é independente do poder executivo: É nomeado por ele!
8-Nos EUA as duas maiores indústrias são o armamento e a pornografia.
   in http://www.chamada.com.br/mensagens/agonia_eua.html, ver: combustão interna
"quase 50% de nascimentos de filhos ilegítimos, uma indústria de pornografia de 12 bilhões de dólares ao ano, e 50 milhões de abortos desde 1973 são flagelos terríveis no cenário nacional americano."
9-Nos EUA 1% da população controla e recebe cerca de 90% do PIB nacional
10-Nos EUA a produção de carne e de ovos utiliza legalmente promotores químicos de crescimento.
11-Nos EUA não há ordenado mínimo e o trabalho indiferenciado é pago a 4 euros/hora...
12-.Os EUA estão envolvidos em dezenas de conflitos militares de carácter sujo e para levar a cabo golpes de estado favoráveis aos seus interesses e aos de Israel.
13-Os EUA angariam em todo o mundo os melhores cérebros para a sua indústria de armamento e obrigam os seus "aliados" a comprá-las...
14-Os EUA são o maior mercado mundial de drogas pesadas e um dos maiores produtores de anfetaminas e de outros químicos dopantes...
15-Os EUA imprimem papel-moeda e através de tratados com as suas colónias árabes transformaram o US$ no meio de pagamento internacional em substituição do ouro...
16- Os EUA têm 2 344 milhões de pessoas atrás das grades, mais que qualquer nação.

Obama tem toda a razão: Nada disto se passa em Portugal!

Só um detalhe: os EUA estão completamente falidos e mais de 10% da população já vive em acampamentos sem saneamento ou serviços públicos básicos...
Nós não somos os EUA! Thanks God!"

E ainda diz ele que para além de tudo isto estiveram envolvidos em duas guerras que não pagaram! Realmente, enviar tropas para matar civis falando numa luta contra o terrorismo e em armas nucleares de destruição maciça, no fim nem encontraram armas nenhumas....porque não havia! Foi tudo um interesse geopolítico e geostratégico! Bem agora só falta mesmo pôr o nobel da Paz a pagar pelas duas guerras. Um conselho? Epah não comeces uma nova guerra na Líbia!

manifesto-anti-americano

Tropa de Elite e Rio de Janeiro: cidade maravilhosa?

Vi o 1º filme tropa de Elite e achei um filme excelente, não obstante, muito pesado, até fiquei com a cabeça estourada por ter conhecimento de tanta violência e miséria que há no Brasil.
Cresci a ver novelas brasileiras e a ler bandas desenhadas da Turma da Mônica e a ouvir música brasileira e sempre alimentei o desejo de ir ao Brasil apesar de ainda não ter realizado. Mas houve sempre algo que dividiu a minha vontade de ir ou não: as notícias por um lado e telenovelas do outro.
Tive uma colega de faculdade brasileira e perguntei-lhe se o Brasil era afinal telejornal ou era telenovela. Ela disse-me que era um pouco dos dois. No entanto disse-me que mesmo na zona onde morava, no interior, as janelas tinham grades, ninguém deixava os carros na rua (porque seriam roubados) e ela tal como outro meu colega que veio do Brasil para Portugal só estiveram uma vez no Rio de Janeiro, aquando de escala no aeroporto, para vir para Portugal.
Fiquei indignada de eles não terem nunca ido visitar a tal cidade maravilhosa, sendo eles do Brasil, o meu colega disse não estar interessado e não adiantou muitos esclarecimentos já a minha colega disse que temeu sempre por causa da violência que se diz haver por lá na TV ou por outras pessoas.
Li que raro é o habitante de Rio de Janeiro ou São Paulo que não é assaltado num livro turístico. Conheço pessoas que conhecem pessoas que já moraram em São Paulo e que dizem que o assaltante se assaltasse uma pessoa e ela não trouxesse dinheiro eram capaz de a esfaquear ou dar-lhe um tiro (mortalmente ou não) e depois dizem: "Para a próxima traz a grana mané!".
A minha mãe e a minha prima já foram ao Brasil, a minha prima com medo nem saiu do hotel e a minha mãe teve guia que dizia para andarem todos de chinelos e sem mala.
Há uns anos fiquei chocada com o caso de um jovem português estudante de engenharia aerospacial de 19 anos, que foi brutalmente assassinado na praia de Copacabana quando estava a apanhar banhos de Sol e o pai passeava na praia e a mãe tinha ido à água. Ao que parece o rapaz foi esfaqueado a sangue frio apenas porque ofereceu resistência    ao assaltante que lhe queria roubar a mala com alguns pertences. Houve testemunhas, pessoas que ficaram horrorizadas com o que viram e soluçando diziam que tinha sido mesmo a sangue frio e com maldade.
Não é a primeira vez que oiço dizer que especialmente no Brasil muito deliquente não tem pudor algum em matar por meia dúzia de tostões ou um telemóvel.
Correspondi-me com várias pessoas do Brasil, uma delas alertava para o negócio sujo da droga. Nunca antes, até ter visto este filme, tive noção do horror que é esse negócio da droga e da vida de milhões de favelados só naquele país.

Pois bem, o filme tropa de elite começa com uma festa numa discoteca ao ar livre que passa música funky alegre e se ouve no meio da música: "pra subir aqui no morro até BOPE treme...", mas a frase que me ficou foi: "esse Rio de Janeiro não é cartão postal!".
Eu acho que é a banda de intervenção Rap das Armas, que tem várias músicas contra o BOPE (a tal polícia de Elite).
Do que deu a entender para umas pessoas o BOPE é sinónimo de segurança, a polícia incorruptível que para além de lutar activamente contra o tráfico de droga e armas nas favelas  também se empenha na luta contra muito polícia corrupto que por vários motivos: desde o medo de morrer mais nessas lutas (pois isto é um problema global no Brasil) pode ter surgido como forma de sobrevivência uma convivência entre gatunos e polícias, mas também havia polícias que a troco da droga dos traficantes lhes forneciam armamento.
É dito no filme que aquelas armas dos traficantes são usadas em guerras mas lá nesses morros são acessórios prontos a disparar. Crianças e adolescentes carregam armas, nessas sociedades paralelas não há leis, não há democracia, não há política, quem manda em cada um desses morros é o próprio dono do morro, o chefe do tráfico de droga. Os problemas começam quando há ataques não só dos polícias e traficantes/ habitantes indefesos mas também entre gangues rivais.
Muitos polícias são acusados de entrar nas favelas a matar tudo e não respeitar ninguém.
Nas favelas até polícias têm medo de entrar.
As pessoas vivem muitas já viciadas desde infância e sem condições de higiene e de saúde, nomeadamente acesso a água potável. O Brasil em si também oferece poucas (ou nenhumas) possibilidades a que essas pessoas possam mudar de vida uma vez que é uma das nações mais desiguais do Mundo: quem é rico vive rico e morre rico, quem é pobre morre pobre. A única alternativa à pobreza extrema, pensam aquelas pessoas desafortunadas, talvez seja a prostituição ou o tráfico de droga.
E assim constrói-se morro sobre morro e muro sobre muro é mandado erguer para tapar a miséria do Rio de Janeiro, que é dito no filme, ter 700 favelas só no Rio de Janeiro!

O Rio de Janeiro é uma mega metrópole com mais de 15 milhões e habitantes (há 10 milhões de portugueses em Portugal apenas, e 5 milhões emigrados). É uma metrópole tão desigual que há ruas de ricos e ruas de pobres, todo o rico tem porteiro em casa e sala de pânico por causa dos frequentes sequestros na cidade e para guardar as suas riquezas, alguns apartamentos têm até base para helicópteros nos telhados para poderem fugir se necessário ou simplesmente para viagens em jactos privados. O ideal é as vidas de ricos e pobres nunca se cruzarem e aquela sociedade é mestra em conseguir isso.
A corrupção no Brasil é epidémica e atinge níveis astronómicos por todos os departamentos desde política, à polícia, à justiça e claro que o povo mais pobre também se corrompe. Aliás isso está patente no filme: um polícia ia ser pai e pediu licença de paternidade, era um direito dele, para além disso não tinha férias há 4 anos, falou com o chefe e ele disse que gostava muito de ajudá-lo mas ele tinha que o ajudar a ajudá-lo, e mostrou-lhe uma gaveta cheia de notas!
Alguns polícias corruptos, como foi mostrado no filme, até mandavam os seus polícias que achavam ser inconvenientes, ou seja sérios e cumpridores, para missões de morte dizendo: ordens são ordens.
De modo que o BOPE não deixava entrar qualquer um para o seu batalhão pois não querem lá corruptos.
Acredito que seja muito difícil num país assim alguém se dar bem se é honesto, eu não me daria absolutamente nada bem, uma vez que em Portugal não há nada que se pareça com o Brasil mas o mínimo de corrupção ou usufruito de dinheiros públicos irresponsáveis faz-me muita confusão, isto é, há coisas legais como ter pensões por cada cargo político e bem chorudas mas como é injusto faz-me confusão e oponho-me contra isso seriamente! Aliás até escrevi bastantes posts sobre injustiças em Portugal e casos de corrupção que conheço, também procuro saber as razões para estarmos nesta situação de défice público, e acima de tudo voto naqueles que não andam há anos a ser eleitos a mentir e a ser re-eleitos por um povo idiota que gosta de ser ignorante e às vezes nem vota! Mas isso enfim é um problema deles o pior é que todos levamos com as consequências. Acho inadmissível virem provas de crimes de corrupção nos jornais e políticos andarem a mentir às pessoas e elas levarem tudo na maior paz. Isso simplesmente não me entra na cabeça, a não ser que muitas dessas pessoas votem nos partidos cuja eleição desses amigos lhes possa dar proveito. Um exemplo? aqui em Portugal o povo só conhece dois partidos PS ou PSD, o que é basicamente escolher entre uma Coca-Cola ou Pepsi. Pois bem, quando ganha o PS são empregados em cargos públicos membros desse partido mas agora ganhou o PSD e os que estavam nesses cargos e eram do PS foram despedidos e puseram membros do PSD nesses cargos, a isto chama-se: "Jobs for the Boys".
O mais ridículo nisto tudo é as pessoas que se queixam deixarem-lhes ganhar quer seja não votando e deixando que os outros escolham ou seja votando em branco ou nulos. Não há um partido que possa assegurar que vai ser excelente e resolver todos os nossos problemas mas como Einstein dizia: "insanidade é insistir sempre no mesmo erro e esperar resultados diferentes!". Pois bem é o que acontece votando sempre nos mesmos.

Mas de volta ao Brasil, ali quem denuncia outro (mesmo que tenha sido brutalmente torturado para denunciar    os seus compadres) é depois brutalmente assassinado pelos ex-amigos do morro. E é assim: dente por dente e olho por olho. E guerra vai gerando mais guerra e sangue vai gerando mais sangue. As formas de assassinato podem ser das mais mórbidas imagináveis: desde degolar (como li em notícias), a fuzilamentos, esfaqueamentos ou especialmente chocante esta parte do filme em que se queima viva uma pessoa.
E não são só apenas os delatores que são mortos as famílias e amigos deles também...é arrepiante.

O negócio da droga minou por completo toda a zona suburbana, é uma epidemia e é muito difícil de combater uma vez que o Brasil não integra os mais pobres na sociedade negando-lhes os direitos mais básicos: desde água, a comida e a um emprego digno. E uma vez que nas zonas rurais grandes latifundiários expulsam e escravizam os sem-terra.
O BOP tem poucas chances de conseguir alguma coisa se entrar numa favela em missão de paz para prender os traficantes uma vez que eles também estão sempre armados prontos para atirar e todos pertencem à hierarquia do tráfico. Não é só prender um, teria de se prender quase todos.
Muitas vezes o BOP entra a matar tudo sem dó nem piedade, é verdade. Há alternativas? Claro que há! Integração e justiça social, educação para todos, redistribuição da riqueza que está só nas mãos de alguns, se as pessoas tiverem empregos talvez não roubem mais não é? (apesar de haver pessoas que o fazem por desporto, infelizmente).Claro que muitos poderosos não querem que isso aconteça e o Brasil com o imenso potencial que tem está com um atraso social desumano.

No Brasil ainda há dias mataram uma juíza implacável na luta contra crime organizado, ou seja, parece que lá não dá certo ser da lei e tentar mudar as coisas. Uma das coisas que a polícia também faz é matar moleques, isto é crianças de rua, sem pais, sem família, sem tecto, sem nada que dormem na rua vítimas de uma profunda exclusão social que para sobreviverem ou roubam ou mendigam. Os polícias e a sociedade brasileira em geral olha para essas crianças como lixo urbano e para que não cresçam e se tornem traficantes ou assassinos vai matá-los!
E que tal usar os milhões do petróleo, da cana de açúcar e outras riquezas nacionais para dar uma vida digna a essas crianças que também são cidadãs?

Mas sabe o que me deixa mais chateada? é como é que alguém entra nessa vida porque quer, e gasta dinheiro nisso, querem exemplos? Amy Winehouse, uma mulher talentosa que se escravizou pela droga gastando a fortuna dela na sua desgraça em vez de pensar usar os seus milhões em ajudar outras pessoas! E há muita gente assim, senão a droga não seria tão rentável: todos os dias pessoas são mortas por causa do negócio sujo da droga, chegam a engolir sacos com droga e fazer viagens de avião (há casos em que aquilo explode no estômago e morrem assim de overdose) entre fronteiras para defecarem e tirarem de lá droga para vender a preço de ouro a agarrados por esse mundo fora! Vamos parar com isto? Começa por cada um de nós: diga não às drogas!

Utopia para mim é viver a uma realidade suja, injusta e terrível e não acreditar que se pode mudar! Uma só pessoa não vai mudar o Mundo, mas a mudança passa por cada um de nós, como Ghandi dizia: mude o seu mundo para que o Mundo possa mudar.

Abraço!

Cogumelo atómico

"Apenas duas coisas são infinitas: o Universo e a estupidez humana, e não tenho a certeza quanto ao primeiro." Albert Einstein

piadas de brasileiros sobre portugueses

Gostava que me explicassem porque há uma quantidade brutal de piadas (algumas até de mau gosto e maldosas) que os brasileiros fazem de portugueses?
Rivalidades coloniais? Porque roubámos o ouro todo? Porque somos a causa de estarem com desigualdades sociais? Pela escravatura de africanos?
Acima de tudo todos os brasileiros deveriam agradecer por terem o maravilhoso país e que têm e agradecê-lo aos portugueses que com muita astúcia conseguiram através de tratados alargar o seu território até ser o gigante da América Latina que é hoje.
Os portugueses tiveram de começar tudo do zero num pequeno condado cedido pelo Reino de Castela (onde é actualmente Espanha) e foram conquistando-o aos mouros, os brasileiros não conquistaram nada pois o seu território gigante havia já sido delineado.
É engraçado relembrar o tratado de Tordesilhas, aquando da divisão imaginária do Mundo por portugueses e espanhóis que começou por se traçar um eixo imaginário no território brasileiro, à altura desconhecido, só os portugueses conheciam-no porque o descobriram por acaso. Diz-se que o rei português queria mais um bocadinho para a esquerda e o rei espanhol troçava dizendo: "se o português quer água dêem-lhe água!".
Para além disso os brasileiros falam português que é uma língua magnífica em todas as suas variantes.
Roubámos o ouro todo? do que li foi 20% do que se conhece até hoje, mas na altura Brasil era uma colónia por isso não foi tecnicamente roubado. Não obstante talvez hoje muitas multinacionais estejam a roubá-lo sim!
Escravidão? Sim, foi uma época negra da história (não só a portuguesa), não obstante os escravos negros de África já eram escravos africanos comercializados por árabes e até tribos africanas rivais!
Apesar de tudo o português não repudiava outras raças, costuma-se dizer: "Deus fez o homem branco e o homem preto, o português fez o mulato".
No entanto Portugal foi o 1º país do Mundo a abolir a escravidão!
wikipedia: escravidão
"No século XIX, em 1836, o tráfico de escravos foi abolido em todo o Império. Os primeiros escravos a serem libertados foram os do Estado, por Decreto de 1854, mais tarde, os das Igrejas, por Decreto de 1856. Com a lei de 25 de Fevereiro de 1869 proclamou-se a abolição da escravatura em todo o Império português, até ao termo definitivo de 1878."
A escravidão sempre existiu antes desse período desde a antiguidade e até se estendeu ao século 20, com a escravidão de prisioneiros em campos de concentrações nazi há 66 anos atrás!


No Brasil há muito sem-terra escorraçados por latifundiários que possuem extensas terras, uma herança colonial. Em Portugal, após o 25 de Abril o lema foi: "A Terra é de quem a trabalha!". Façam o mesmo!


Mas para que se saiba o maior latifundiário do Mundo pertence Rainha Elizabeth II do Reino Unido, Austrália, Canadá, Nova-Zelândia e mais de uma dezena de países subdesenvolvidos que ainda não se libertaram dessa herança colonial: Jamaica, Guiné, Malawi...
Os ordenados da coroa britânica são chocantes, só a rainha ganha 129 milhões de dólares por ano angariados pelos contribuintes das suas colónias! Com crianças famintas na Jamaica, Guiné, Malawi!
Isso sim é hediondo!


Há mais alguma razão não razoável para esse ódio?
Para aqueles que não sabem, os portugueses amam os brasileiros, um brasileiro não é estrangeiro em Portugal, é um autêntico irmão.
Eu amo o Brasil e todos os brasileiros por isso não entendo certas coisas que vou ouvindo.
Abraços a todos!

Vida de Universitário

Para a maior parte das pessoas a universidade representa um momento alto das suas vidas: fazer novos amigos, festejar todas as noites ou todas as semanas acompanhados de alguma dose de álcool e piadas superficiais que rasgam largas gargalhadas. Na verdade, é na Universidade que se dá o derradeiro passo para ser aceite pela sociedade juvenil: se nunca fizeste algo antes, agora é o tempo de o fazer! Tudo na Universidade é intenso e até há pessoas que dizem que é a altura da nossa vida em que formamos a nossa personalidade para o futuro em diante. É também a altura em que se fazem amigos para a vida.
A maior parte das pessoas recorda-se da Universidade como o domínio no espaço e no tempo em que viveram os melhores e mais felizes episódios da sua vida.
O que é que eu posso dizer sobre a minha perspectiva? Mais uma vez, tendo a discordar, mais que nunca.
Creio que muito poucas expectativas foram correspondidas, nomeadamente, as mais importantes: as académicas...não é exagero dizer que sinto que nada aprendi em tanto tempo. Tudo naquela faculdade que deveria ser de Ciências incide sobre uma teoria completamente absurda, complicada e desinteressante...não nos são postos desafios realmente de engenharia ou de ciência, e praticamente nada é aplicado a coisas reais com significado vitalício para além de fórmulas hiper -complicadas que continuam a ser mudas e a nada nos elucidar! De facto, o cúmulo este ano foi ter uma cadeira, cito o nome atribuído: Energias Renováveis, mas que apesar de uma bibliografia até interessante e em inglês escrita por um dinamarquês, em nada ajudava lê-la para passar aquela cadeira com exercícios inventados em que nos pediam estimativas sem dados suficientes entre outras coisas e os slides das aulas não tinham quase nada para estudar. O cerne da questão é que de facto mal se falou em energias renováveis, falou-se sim em cálculos interessantíssimos de declinação solar, azimutes, etc. Bem como tínhamos de fazer cálculos de rendimentos que sem dúvida exigiam que pensássemos...o problema é que não tivemos uma formação adequada a isso. Mas isso sempre foi assim na faculdade.
Resumindo a cadeira de Energias Renováveis nada me ensinou e nem sequer se falou de forma mais ou menos elaborada como funcionam os vários tipos de energia!
Mas as coisas não ficam por aqui, também tive outra cadeira que achei que devia ser interessante pelo nome: Alterações Climáticas, mas que de facto não era alterações climáticas, o professor que nos deu aquela cadeira era sim um louco de fórmulas, mais um teórico: enchia o quadro de fórmulas e depois não lhe conseguia dar grande sentido numa abordagem quotidiana, ele sabia bem demonstrações lá sabia, mas não dava vida às equações e de facto não as enquadrava em física! Bem quase tudo era sobre clima, meteorologia física...mas alterações climáticas? bem o mais perto que se falou foi dos ciclos de Milankovitch (de precessão do eixo da Terra), do El Niño e La Niña e que o Sol às vezes provocava um aquecimento ou arrefecimento consoante a sua actividade e os vulcõezinhos também ajudavam à festa. Depois de acabarem as aulas da cadeira fiquei incrédula! Não tínhamos falado da influência das actividades antropocêntricas no clima! Ignorou-se completamente! Nem se falou do protocolo de Quioto, da evidente concentração de CO2 na atmosfera proveniente da indústria e transportes!
Numa altura em que estamos cada vez mais perto de atingir o limite de 450 CO2 eq na atmosfera, que o aumento de 2 graus à escala global é inevitável, numa actualidade dominada por episódios violentos da natureza causados pelo clima (furacões pela primeira vez no Brasil, furacão Katrina em Nova Orleães, cheias pelo mundo inteiro e submersão do Bangladesh, pedaços de gelo do tamanho de estados americanos como o Larsen B são desagregados das calotes polares e derretem), numa altura em  que os dois maiores poluidores do Mundo não assinaram o protocolo de Quioto (EUA agora sós depois de mais recentemente a Austrália ter assinado ) e muitos países ainda não conseguiram cumprir as metas até 2012! Ignorou-se completamente o assunto!
Mas daquela faculdade apesar de muitas pessoas marrarem imenso e tirarem óptimas notas, continuam a não querer encaixar conhecimento na vida do dia a dia e é quase missão impossível ter uma conversa minimamente com interesse com elas, é que tomei conhecimento de algumas pessoas que chegaram ao ridículo de negar as recentes alterações climáticas como algo causado pela Humanidade!!!
Se o CO2 é um gás com efeito de estufa, e se os nossos carros a gasolina libertam CO2 então eles vão para atmosfera certo? portanto causam aquecimento...(estufa!).Não?

"Apesar de a ciência nos dizer que temos de reduzir drasticamente as emissões, neste momento estamos no caminho errado. As emissões globais estão a acelerar. Na década em que Quioto foi concebido e assinado, a década de 1990, as emissões com efeito de estufa de combustíveis fósseis e da indústria cresceram a uma taxa de 1,1% ao ano. No começo da década de 2000, tinham crescido mais de 3% por ano e continuam a aumentar...A atmosfera já contém cerca de 430 ppm de gases com efeito de estufa. Para evitar as consequências piores das alterações climáticas teremos de parar no equivalente a 450 ppm. Falando em termos aproximados, para este número ser alcançado os países industrializados terão de reduzir até meados do século as suas emissões em 80% relativamente aos valores de 1990." in Hot Topic como combater o aquecimento global de Sir David King e Gabrielle Walker


Como se pôde ignorar isto?
Realmente a maior parte das coisas que sei sobre ambiente foi devido única e exclusivamente à minha pesquisa.
Inclusivamente o meu professor de economia teve o desplante de dizer que a história do Buraco do Ozono era uma manobra da economia para vender novos frigoríficos (aqueles que não emitem CFC)! Claro que o ser egoísta como ele e Adam Smith se referem aos membros da sociedade não inventariam uma tecnologia nova para ajudar o ambiente mas sim os seus bolsos?
É isto que querem formar? meter-nos na cabeça que somos todos egoístas, lutar cada um para o seu lado, tentar ser melhor que os outros a todo o custo e competir como se fosse uma questão de sobrevivência por um hipotético lugar numa empresa onde de novo se estratificariam lugares e se hierarquizavam a importância de cada um? é formar ignorantes, marrões que só empinam fórmulas e demonstrações?

Ao longo da minha experiência académica tive também de lidar com os critérios de avaliação e correcção mais ridículos possíveis: por exemplo, este ano, a uma cadeira tínhamos um exame constituído por duas partes: a primeira eram 5 múltiplas e a segunda parte eram exercícios, o problema é que só olhavam sequer para os exercícios de passássemos na primeira parte, ou seja, o máximo que podíamos errar eram 2 múltiplas! Com múltiplas a descontar e como ou até podia haver mais que uma resposta certa, podiam estar todas certas ou todas erradas...muita gente nem lhes foi corrigida a segunda parte!
Também se não fizermos trabalhos nem podemos ir a exame, se fizermos trabalhos e chumbarmos no teste pratico não podemos ir a exame...
Outro fenómeno interessante, nunca em toda a minha vida conheci tantas pessoas e falei com tantas apesar de as conversas serem para papaguear o "Olá tudo bem?" vezes sem conta. Conheci muita gente, muito diferente, mas ambas mostraram que tinham alguma aversão a que pessoas dissessem a sua opinião, especialmente quando essa opinião era diferente da delas, e isso vai dos vaidosos e arrogantes praxistas ao pessoal anti-system que se inspira nas vestes dos anos 70 e no grunge. 
Sou daquelas pessoas que diz o que pensa sem eufemismos, com a maior frontalidade que consigo...muitas vezes isso também me traz problemas e é isso a que se deve a minha impopularidade.
Outro aspecto importante é o facto de para além do processo de conhecer coexistir o de desconhecer, ou só conhecer às vezes. É o seguinte: umas vezes as pessoas falam-se, outras fingem que não se conhecem e assim de vez em quando conhecemo-nos, de vez em quando não. Nunca conheci e desconheci tanta gente!
Por isso mesmo sou a outsider da faculdade, tenciono estar o mais longe de pessoas para as quais não tenho paciência alguma.
A competição é uma constante. O futuro? a maior parte tende a ver o futuro só como deles e vêm-se como mais um mero empregado destinado a dar lucro a uma qualquer empresa enquanto faz a vida como sempre a conheceu, igual aos seus pais, fechados naquele Universo quotidiano, sem sairem da sua vidinha.
Parece que cada um puxa a corda para o seu lado no instinto primitivo de sobrevivência que se resume a status, posição social e reconhecimento. Já na faculdade começam a competir de imediato para um possível emprego e em vez de se unirem esforços e vontades fragmenta-se tudo.
Não aturo esse tipo de pessoas, como a maioria é assim evito a sua presença.   
Eu já tentei mudar e não resultou não posso ir contra a minha natureza e descobri que de facto eu não quero mesmo ser aceite em nenhuma elite ou grupo. 
Estou cansada de toda aquela repetição de tudo e vai-me faltando a força e paciência, tentei dar-me com todo o tipo de pessoas mas não dá mesmo.
Detesto tanto as minhas vivências passadas e actuais na faculdade ao ponto de nem conseguir sair com o pessoal da faculdade.  
Quase toda a gente agora só sai com os novos amigos da faculdade o que é natural tendo em conta que quase não passamos tempo fora dela e acabamos por nos dar com as pessoas de lá mas que eu queria é uma desintoxicação de tudo aquilo, depois das aulas não me vejo a sair com alguém que me lembre aquele sítio.
 Parece que a faculdade de hoje em dia é mais um processo de domesticação mental com destruição do espírito criativo e crítico e o que se traduz na perda da essência nata na procura pelo conhecimento.
 Por isso quando a faculdade acabar (todos os dias sonho com esse dia), eu não terei saudades!

porque é que Angola e Brasil são tão ricos mas tão pobres?

"A maior desgraça de uma nação pobre é que em vez de produzir riqueza, produz ricos" Mia Couto
 Angola é um dos maiores produtor de petróleo  e é exportador de diamantes da África subsariana.
Actualmente intensificou-se a reconstrução do país e graças a um notável crescimento da economia, um desenvolvimento globalmente bastante acentuado, mas por enquanto com fortes disparidades regionais e desigualdades sociais.
Angola sofreu uma guerra civil sangrenta que durou uns longos 27 anos(de 1975 a 2002!!!), guerra Civil essa que implodiu logo a seguir à independência de Angola de Portugal após o golpe militar pacífico em Portugal a 25 de Abril de 1974: a Revolução dos Cravos, revolução essa que acabou com a colonização lusa, o fim da guerra colonial e da ditadura do fascismo em Portugal.
No entanto, o que se seguiu em Angola foi que o país em vez de poder respirar de alívio por finalmente ser independente, sofreu genocídios em massa que vitimizaram milhares de civis e que destruíram o país ao longo de quase três décadas! 
Porque é que este massacre hediondo aconteceu?
Interesses económicos mundiais: a América (pela CIA) aliou-se à Àfrica do Sul e Cuba à União Soviética e até a China se meteu pelo caminho na "ajuda" em armamentos para financiar as guerrilhas angolanas que serviriam os seus respectivos interesses disfarçados sob a forma de partidos..o que inevitavelmente lançou o caos, a morte e a destruição repugnante causada naquele país que mal teve tempo de festejar a sua independência! 
E isto tudo porquê? por causa do PETRÓLEO E DOS DIAMANTES!
Tudo negócios sujos com intuito de poder ter vantagens comerciais!
Por curiosidade, há uma história que diz que quando Salazar soube que descobriram petróleo em Angola levou as mãos à cabeça e exclamou: "Meu Deus! Oh não!". Pois naturalmente já se saberia que isso iria atrair abutres sedentos de riquezas que Angola teria para oferecer fragmentando o país...e foi o que aconteceu! 
Depois da hedionda guerra colonial o povo angolano sofreu uma guerra civil sangrenta patrocinada por diplomatas internacionais!
Felizmente que agora Angola se está a desenvolver no entanto apesar da riqueza do país em matérias-primas, grande parte da sua população vive em condições de pobreza relativa e a % de água no território é desprezível.
Angola apresenta elevados índices de corrupção, há até escravos a trabalhar na extracção dos diamantes que as Sras Ocidentais vaidosas e os cantores afro-americanos de hip-hop tanto gostam de ostentar.
"Angola é um país de origem e de destino para homens, mulheres e crianças vítimas de tráfico de seres humanos, nomeadamente as condições de prostituição e trabalho forçados. A nível interno, as vítimas de tráfico são forçadas a trabalhar na agricultura, construção, servidão doméstica e, segundo os relatos, em minas artesanais de diamantes... O governo tomou algumas medidas enérgicas para prevenir o tráfico de seres humanos no entanto, nenhum traficante foi processado nem condenado e os serviços para as vítimas continuaram mínimos.
 " (in:angola)
Então hoje porque Angola continua ainda tão pobre e desigual? 
Corrupção talvez...os proveitos da falta de transparência na gestão pública reforçam as suspeições do enriquecimento ilícito, reforçando a tensão social que se vive presentemente nos centros urbanos.
"dez angolanos têm fortunas que ultrapassam os cem milhões de dólares, enquanto outros 49 têm mais de 50 milhões de dólares. À cabeça da lista dos mais ricos está o Presidente José Eduardo dos Santos, seguido de um deputado parlamentar, dois oficiais do seu gabinete, um embaixador, um antigo chefe militar, um ministro das obras públicas. Os sete angolanos mais ricos estavam todos no Governo" no início deste século." in: Diário de Notícias 27/7/2011 dn


O excerto anterior é de um documento da autoria do norte-americano John McMillan, da Universidade de Stanford.


"Segundo o FMI (Fundo Monetário Internacional), mais de 4 mil milhões de dólares teriam desaparecido do fundo de tesouraria de Angola na década de 2000" (in wikipedia)

E para finalizar o caso angolano, não raras vezes, surgem notícias, algumas que até fazem capa de jornal e revista aqui em Portugal, sobre os novos milionários angolanos. Ainda bem que têm dinheiro, o que carece de se saber é se realmente lhes pertence a eles.
No caso angolano, os membros do governo esbanjam dinheiros (com certeza e sem qualquer tipo de especulação) públicos nas mais variadas futilidades. No Correio da Manhã deste fim de semana (19/20 Agosto 2011) estava dito que o actual presidente Angolano: José Eduardo dos Santos comprou no Algarve uma rica mansão de 14 milhões de euros, e mais até diziam isto: 70 mil euros gastos com o sistema de T.V e 600 mil euros só com o candeeiro da sala.
Ora, o ordenado mínimo em angola é de 45 euros por mês, segundo li na revista Sábado de Agosto, cuja capa era: Luanda, a vida de luxo na cidade mais cara do Mundo (sábado). Ora bem na tal revista é dito que os magnatas de petróleo e diamantes mas acima de tudo muitos membros e ex-membros do governo esbanjam milhares de dinheiro, e a cidade de Luanda é pela 2ª vez consecutiva considerada a mais cara do mundo até em coisas como pacotes de leite e menus de refeições rápida (15 euros lá, 5 euros em Portugal). Não obstante tirando essa minoria de grandes ricos as pessoas do povo vivem sem acesso aos bens até essenciais pois têm um ordenado ridículo e preços super inflacionados.  Angola é rica, sempre o foi, merece desenvolver-se....mas será que o está mesmo? De facto não! As estradas continuam por arranjar e a sociedade que sustenta aqueles parasitas é escravizada sem educação decente, acesso a água e comida. A riqueza do país é só para usufruto de uns!
Ora bem se o candeeiro do Sô presidente custou mesmo 600 mil euros e o ordenado mínimo em angola é mesmo 45 euros fiz as contas e pasmei-me ao perceber que aquele malfadado candeeiro dava para pagar o ordenado mínimo a 13 333 angolanos! Isto é ou não repugnante?
Já para não falar de o próprio governo "importar" chineses para construir as suas cidades relâmpagos em vez de empregar os seus cidadãos que imigravam para a construção civil da Europa (pois agora é um negócio em queda livre).




Já no caso do Brasil é a maior economia da América latina e a 2ª maior das Américas (apenas atrás dos EUA) e é a 8ª maior economia do mundo. É um grande produtor de petróleo e café (o café é o 2º material líquido mais comercializado do mundo a seguir ao petróleo) mas na sociedade brasileira 1% dos mais ricos ganha mais do que 50% dos mais pobres e o país parece estar dirigido por essa minoria (fonte: livro de turismo Brasil da Lonely Planet pag.21).
"As contradições mais chocantes residem no desequilíbrio entre as classes sociais: a miséria absoluta pode conviver com a riqueza mais ostentadora, separadas apenas por uma simples auto-estrada. daí que não seja de estranhar que a violência seja uma constante na sociedade brasileira...as favelas circundam todas as principais cidades do país, os favelados vivem em precárias construções amontoadas uma por cima das outras, sem água corrente nem condições de higiene de espécie alguma. Estes bairros marginais encontram-se geralmente sob o controlo de traficantes de droga e das suas quadrilhas. O perigo para os habitantes começa com a chegada de bandos rivais. As balas perdidas atravessam facilmente as finas paredes e dos confrontos armados resultam muitas vítimas. No campo, as condições de vida da população humilde ainda podem ser piores. Em virtude da desigual repartição de terras, uma herança da era colonial, milhares de famílias sem-tecto vêm-se obrigadas a ocupar terrenos ilegalmente ou a vaguear como mão-de-obra temporária. Durante a época de colheitas, lutam por uma oportunidade de trabalho, recebendo magros salários após extenuantes jornadas laborais. Os sem-terra vivem em choças ou em tendas, sem quaisquer bens, e todos os membros da família devem tomar parte no trabalho. para além da pobreza, da fome, da mortalidade infantil e das doenças, correm o risco de ser expulsos, ou até mesmo de serem assassinados, pelos bandos armados que os latifundiários contratam para se verem livres daqueles que ocupam ilegalmente as suas terras. As famílias de classe média e alta, pelo contrário, vivem em casas ou apartamentos confortáveis, com todas as comodidades do 1º mundo. os mais abastados mandam os seus filhos estudar em universidades estrangeiras. É comum ter-se uma empregada, mesmo na classe média, e algumas famílias têm motorista, cozinheira, porteiros e até guarda-costas."(p.25 e 26 livro de turismo Brasil da Lonely Planet).


"o ex-presidente Collor de Mello eleito em 1989 no 3º ano do seu mandato, foi acusado de apropriar-se ilicitamente de 2 000 000 000 (2 mil  milhões) de dólares de dinheiros públicos!" (p.19  livro de turismo Brasil da Lonely Planet).

  

Acho que disto já todos sabíamos, não? A corrupção é o cancro da sociedade! E mesmo em Portugal há muita corrupção e enriquecimento ilícito, provas que até saem para os jornais e são do conhecimento público! Mas os tribunais não punem severamente esses criminosos (até porque muitos desses corruptos têm ligações à política...que tem ligações à justiça). 


Acho boa ideia Portugal seguir o exemplo escandinavo e erradicar a corrupção severamente em vez de adoptar a resignação como forma de vida e claro que sugiro também a todos os países ostracizados pelo seus governantes corruptos a fazer o mesmo.


Esta luta é difícil, muitos são calados à força, obrigados a resignar-se mas estou certa que por mais ouro, diamantes, petróleo que exista um país só progride sem corrupção!

as minhas citações favoritas

"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana, mas não estou seguro sobre o primeiro". Einstein


"Não sou nada, nunca serei nada, à parte isso tenho em mim todos os sonhos do Mundo" Fernando Pessoa


"Odeio quem me rouba a solidão sem em troca me oferecer verdadeiramente companhia" (Nietzsche)

"A grandeza de uma nação e o seu progresso moral podem ser avaliados pelo modo como os seus animais são tratados." -Mahatma Gandhi



"Antes ser optimista e estar errado, que ser pessimista e ter razão" Einstein


"Jai guru deva. Om" (Glória ao maestro do Universo)

"Não sou pessimista, o Mundo é que é péssimo" José Saramago

"A produção capitalista desenvolve a técnica e a combinação do processo de produção social na condição de esgotar simultaneamente as duas fontes de que deriva a riqueza: o planeta Terra e o trabalhador" Karl Marx (O Capital)

"Pense globalmente, actue localmente. Sê a mudança que queres ver no mundo" - Mahatma Ghandi










"viver é uma coisa rara a maior parte das pessoas simplesmente existe" Oscar Wilde

"O covarde nunca começa, o falhado nunca termina...o vencedor nunca desiste!" 

"não deixes que o medo da derrota prevaleça sobre a vontade de vencer!" 

" Eis a dificuldade do nosso tempo: mal começam a germinar em nós ideias, sonhos, belas esperanças, logo a realidade cruel se apodera de tudo isto para o destruir totalmente." Anne Frank 

"O animal selvagem e cruel não é aquele que está atrás das grades. É aquele que está à frente delas." Axel Munthe 

"Não é possível vislumbrar a essência de um animal enjaulado, apenas a sombra da sua beleza perdida." Julia Allen Field 
"De todas as espécies a humana é a mais detestável pois o Homem é o único ser que inflige dor por desporto, sabendo que está a causar dor." Mark Twain 
 
"mandam em ti porque tu obedeces"

"Os animais não existem em função do homem, eles possuem uma existência e um valor próprios.
Uma moral que não incorpore esta verdade é vazia. Um sistema jurídico que a exclua é cego. "
Tom Regan

"Não há pior inimigo que um falso amigo" provérbio inglês