(des)União Europeia

ajudinha à Europeia

A Europa nasceu da vontade de estabelecer a paz em todos os países após os horrores da Guerra e imbuída num espírito de harmonia e solidariedade enterraram-se os machados da guerra e aboliram-se as fronteiras.
"NUNCA MAIS" são as placas erguidas por toda a Alemanha a relembrar que jamais poderá acontecer outra chacina semelhante às duas Guerras Mundiais (que foram provocadas essencialmente pelos próprios alemães). Desse modo a Alemanha jamais deveria estar a comandar a Europa, nunca mais poderia estar a controlá-la...mais de 60 anos depois lá está de volta: a hegemonia alemã a acordar fantasmas do passado substituindo democracias por tecnocracias (como a Grécia, berço da democracia) e a chantagear os outros países com a dívidas enquanto faz um belo negócio agiota com o BCE e o Euro...a mesma Alemanha a quem foram perdoadas as dívidas da Guerra e a quem acreditámos ser possível construir a terra da paz, harmonia a solidariedade de seu nome: Europa (que deriva etimologicamente do grego). Parece que a história repete-se e até já levámos com a Sra Merkell e Sarkozy a advertir de um possível conflito se o Euro fracassar...

Na nova perspectiva europeia os países europeus seriam amigos uns dos outros contribuindo para o bem estar geral dos seus cidadãos, mas como até o Nóbel da economia, Paul Krugman veio dizer a UE dos 27 é muito assimétrica, com muita desigualdade entre Estados...de facto é brutal a diferença entre salários europeus e os preços homogéneos mantidos na zona Euro.
Portanto o que aconteceu realmente? a Europa caminhou para o desequilíbrio e acentuou ainda mais as diferenças entre países...e mais gravoso ainda países competiam entre si com uns a crescerem à custa dos outros...nomeadamente a exemplar Alemanha.
É triste dizer mas é uma constatação a Alemanha está destruir de novo a Europa, desta vez pela via económica.

Afinal a União Europeia é uma união ou desunião? Afinal o que ganhámos com a adesão ao Euro?
Foi Portugal que entrou na CEE ou foi a CEE que entrou em Portugal? Pergunto isto visto termos minado toda a nossa capacidade produtiva: abatemos as nossas frotas pesqueiras a mando da UE, entregámos a pesca aos espanhóis mas também vendemos quotas à França e ao Japão imagine-se!, a nossa agricultura liquidou-se, temos poucas quotas de concessão agrícola e a UE paga aos nossos produtores para não produzir (tudo para nos ajudar!), mais uma vez andamos a comprar tudo aos outros.
Minas e metalurgia? tudo fechado!
Indústria Naval onde éramos os melhores do mundo? Liquidação total, entregue-se isso aos alemães!
E nós fizemos tudo o que os nossos "amigos" europeus impuseram.
Custa-me a crer que isto seja tudo uma "ajuda".

Será isto o princípio do fim da Europa? Talvez!
A única certeza que tenho é que com amigos destes ninguém precisa de inimigos!

Mais  posts sobre a União Europeia:
1-Banco Central Europeu explicado
2-europa-nazi-esta-de-volta
3-Tragedia grega e uma odisseia pela crise europeia
4-escandalo-na-uniao-europeia
5-euro-vantagens-e-desvantagens
6-moeda-e-funcao-financeira
7-portugal deve deixar zona euro?
8-resposta-alema-para-crise-grega-vendam as vossas ilhas
9-comissao-europeia-gasta-milhoes
10-deterioração da economia portuguesa
11-porque-e-que-portugal-esta-rasca?
12-25-anos-na-uniao-europeia
13-berlim-quer-ocupar-atenas-e-talvez-lisboa
14-alemanha-e-europa-dos-contrastes
15-crise-financeira-na-grecia
16-cavalo-de-troika
17-bce-com-depositos-recorde
18-assimetrias-da-zona-euro

Greve Geral 24 de 2011

Então em que é que ficamos? Hoje de manhã o governo disse que a aderência foi de 3,6% à tarde foi de 10%!
Isto quando as ruas estão todas desertas, imensa gente não foi trabalhar porque não há transportes e está tudo fechado: não houve travessias no Tejo (adesão de 100%) nem metro (adesão de 100%) pelo menos o dia todo, e isto só em Lisboa! No resto do país foi igual como vemos pelas notícias.
O país paralisou praticamente mas este governo apontou primeiro um número ridículo de 3,6% e depois 10%.
Enfim como diz o dirigente da CGT: "deixemos vivê.los numa ilusão!". Que os governantes vivem numa ilusão duvido, eles sabem bem demais o que fizeram, fazem e querem vir a fazer, que nos querem iludir tenho a certeza!
Mas estes números apontados pelos governos (3,6% e depois 10% de adesão) quando o país paralisou (aliás orgãos de comunicação internacional usam a palavra paralisão do país! leia o Guardian disse que Portugal paralisou:guradian-portugal-general-strike     ), não houve barcos a fazer travessias no Tejo nem aviões a cruzar os céus lisboetas (um jornalista inglês disse para o seu canal que no aeroporto de Lisboa todos os voos internacionais tinham sido cancelados!).
Ora isto só mostra o quanto os políticos são mentirosos...é incrível mentem-nos à força toda! Mentem-nos descaradamente!
Estou sem palavras!

congresso americano quer aprovar lei de censura na internet!

Recebi o seguinte comunicado da Avaaz, será possível que queiram fazer como a China e privar as pessoas da liberdade de expressão através da internet? A ser realizado seria o maior ataque à liberdade de expressão da História, custa-me a crer até que algum imbecil tenha proposto tal coisa...e que tal coisa mereça votos sequer...mas só demonstra o medo que os governos corruptos e mentirosos começam a ter das pessoas que buscam a verdade, informam os outro e ao mesmo tempo informam-se, debatem ideias pela internet,  denunciam injustiças, despertam consciências e mobilizam as pessoas numa mudança. A internet é o meio de comunicação mais democrático de sempre, censurar opiniões/ textos de pessoas em blogues é um ataque atroz à nossa liberdade de expressão e direito de procurar a verdade por outras fontes que não as que nos recomendam e convém aos interesses dos mais poderosos. Muitos governos já conseguiram manobrar medias como jornais, revistas e televisão e moldar a mente dos cidadãos...mas a internet permanece um território livre por agora (desde que você não viva na China ou Irão), e assim terá de ser, sempre!
Se há alguma coisa a ter de censurada e retirada da internet são os gigas de pornografia americana, a 2ª maior economia dos grandes EUA...a seguir ao armamento claro. Bem como sites extremistas e terroristas que incentivam à maldade e violência gratuita.
Outra solução passa por descentralizar-nos serviços cibernéticos da América criando uma rede independente da deles.
Por falar no meu caso mais concreto como blogger, eu nunca recebi visitas de todo o lado do Mundo ( por toda a Europa e por os mais diversos países como EUA,Canadá, Argentina, México, Nova Zelândia, Austrália, Brasil, Angola, Moçambique,Rússia,Japão, Índia, Paquistão, Bangladesh, Egipto, Líbia e até do Iraque) mas nunca da China porque a google é bloqueada lá e os conteúdos que os chineses têm acesso são controlados e escolhidos, sei que na China há bloggers têm os seus conteúdos apagados e são presos e torturados ou até mortos, eu seria um dos blogues a banir ou apagar uma vez que também não favoreço a visão que os políticos nos querem impingir e resignar-me a conceder-lhes uma autoridade suprema...com os EUA e a censura na berlinda instituições que denunciam muitas verdades inconvenientes pela internet como a wikileaks, avaaz, amnistia internacional entre muitas outras seriam impedidas de mostrar a realidade dura por detrás do filtro selectivo dos outros media.
Assine a petição, isto é ultrajante!

"Nesse exato momento, o Congresso dos EUA está debatendo uma lei que pode conferir ao país o poder de censurar a Internet do mundo inteiro -- criando uma lista negra que pode ter o YouTube, Wikileaks e até mesmo a Avaaz como alvos!
Sob essa nova lei, os EUA podem forçar os provedores de Internet a bloquearem qualquer website que seja suspeito de violar as leis de copyright e propriedade intelectual, ou que falhem em policiar suficientemente as atividades de seus usuários. E, por conta da maioria dos serviços de hospedagem de Internet estarem localizados nos EUA, essa lista negra poderia reprimir a web livre para todos nós.
A votação pode acontecer a qualquer dia, mas podemos ajudar a impedir isso -- alguns membros do Congresso querem preservar a liberdade de expressão e nos informaram que um clamor internacional ajudaria a aumentar a força deles lá dentro. Vamos urgentemente levantar nossas vozes de todos os cantos do mundo e criar uma petição global como nunca antes vista, apelando para que os tomadores de decisão nos EUA rejeitem esse projeto de lei e impeçam a censura da Internet. Clique abaixo para assinar e, em seguida, encaminhe para a maior quantidade de pessoas possível -- nossa mensagem será entregue diretamente para membros do Congresso dos EUA antes da votação crucial:


http://www.avaaz.org/po/save_the_internet/?tta


Durante anos, o governo dos EUA condenou países como a China e o Irã pela repressão ao uso da Internet. Mas o impacto das novas leis de censura na América do Norte pode ser ainda pior -- efetivamente bloqueando sites para todos os usuários de Internet ao redor do planeta.
No ano passado, um projeto de lei de censura da internet semelhante foi impedido antes de chegar ao Senado dos EUA, mas agora esse projeto está de volta em uma forma diferente. As leis de copyright e direitos autorais já existem, e são aplicadas pelas cortes. Mas essa nova lei vai muito além -- garante ao governo e a grandes corporações poderes enormes para forçar os provedores de serviço e ferramentas de busca a bloquearem websites, baseando-se somente em alegações de violações -- sem um julgamento ou prova de que o crime aconteceu!
Os defensores da liberdade de expressão nos EUA já ativaram o alarme, e alguns senadores estão tentando reunir apoio suficiente para impedir esse perigoso projeto de lei. Não temos tempo a perder. Vamos apoiá-los para garantir que os legisladores americanos preservem o direito por uma Internet livre e aberta como uma maneira essencial das pessoas ao redor do mundo trocarem ideias, comunicarem-se e trabalharem coletivamente para construir o mundo que queremos. 
Nos últimos meses, da Privamera Árabe ao Movimento Occupy ao redor do mundo, temos visto em primeira mão como a Internet pode estimular, unir e mudar o mundo. Agora, se ficarmos juntos, podemos impedir esse novo ataque contra a liberdade da Internet. Já conseguimos isso antes -- no Brasil e na Itália, os membros da Avaaz conseguiram grandes vitórias na luta pela liberdade da Internet. Vamos fazer dessa uma luta global, e nos mobilizarmos para derrotar a mais poderosa ameaça de censura que a Internet já viu."

Boa notícia: Ucrânia parou com o abate de cães

Hoje fui de novo ao site da Humane Society para ver como estava a petição contra o abate de cães vadios que estava a ser perpetrado na Ucrânia para "limpar" as ruas de cães vadios para acolher o Euro 2012.
Quando me deparei com esta excelente notícia: humanesociety
É isso mesmo conseguimos! No dia 18 de Novembro de 201, dias depois de termos chegado às cerca de 48 000 assinaturas o Ministro ucraniano do ambiente incitou os presidentes da câmara de vários municípios para pararem de matar os animais vadios e construírem antes abrigos para os acolher. A Humane Society continuará atenta aos próximos desenvolvimentos para garantir que apanham e acolhem nos abrigos  os animais humanamente dando-lhes todas as condições necessárias.
No entanto não percebo ainda não ter terminado esta petição contra o abate de cães e gatos em crematórios ambulantes na Ucrânia: http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/
Também escrevi um post sobre este assunto: http://juana-myuniverse.blogspot.com/2011/09/crueldade-contra-animais-na-ucrania.html

Espero do fundo do meu coração que esta barbaridade tenha acabado.
Obrigada a todas as pessoas por esse mundo fora que gostam de animais e lutam por um mundo livre de crueldade.
Tenho sérias dificuldades em aplicar a palavra humano às pessoas, mas boas notícias como estas mostram-me que ainda há muito boas pessoas por aí.
Bem haja!

Britney Spears: digressão femme fatale 2011

Ok eu confesso, no fundo da minha alma sombria, as minhas teorias sobre o lado negro de tudo e da minha forma estranha de vida, para além da minha aparência rock ou indie style e conversas intelectuais eu secretamente oiço Britney Spears e meto a música dela bem alto quando estou feliz.
É isso mesmo, já disse, admito. Porque haveria ter vergonha de gostar dela e das músicas dela?  sinceramente não sei, mas este é o tipo de coisas que eu sinto que devia de sentir sempre que alguém sabe que eu sou fã dela desde miúda e ainda hoje gosto da música que ela faz, das suas coreografias e video clipes. Porque é que isto parece ser assim tão estranho? eu acho que é porque as pessoas esperam que eu só oiço música rock ou indie, sou uma pessoa muito melancólica e rabugenta sempre a ver o lado negativo de tudo...e isso pelos vistos é incompatível com a Britney cor de rosa, apesar de a vida real da Britney ter sido menos um mar de rosas...
As pessoas esperam que eu seja sempre a pessoa que lê conceitudas revistas de música, que compre a Blitz todos os meses, que leia sempre jornais e livros, que passe a vida a ver documentários e a coleccionar revistas científicas...e talvez por muitas vezes usar casacos pretos e all stars e óculos ray ban não sei...a verdade é que sim, leio muitos livros e oiço muita música, conheço muitas bandas e já fui a concertos de rock marcantes como o Iggy pop, Foo Fighters, Muse, Green Day, Paramore e a minha banda preferida são os My Chemical Romance...mas mesmo assim eu gosto de Britney!
A única coisa que não gosto dela é ela ter usado peles, aliás estive para nem ir ao concerto por causa disso, nãoq uero financiar o guarda fato sangrento de nenhuma celebridade e por isso mesmo este ano não vou ao concerto de Rihanna.
Todos nós temos uma criança dentro de nós, e eu desde os 10 anos que ouvi o single: "Hit me baby one more time" que sonhei vê-la num espetáculo. Mas apesar das minhas lembranças de infância acho que ela continua a fazer boa música pop e dance music prática para qualquer festa ou discoteca e capaz de pôr toda a gente a dançar.
Qual é a surpresa de eu também ouvir mainstream e música pop? É muito chato as pessoas esperarem que eu seja sempre aquilo que aparento ou que que corresponda à sua primeira impressão.

O que posso dizer que eu com ou sem playback o concerto da Britney é sempre cheio de luz, boa vide, dançarinos enérgicos, cenários fantásticos, roupas e passos de dança deslumbrantes e mexidos, um ambiente de festa capaz de pôr toda a gente contente e a dançar.

Então finalmente tive a oportunidade a ver ao vivo a 9 de Novembro de 2011e foi uma boa prenda de anos que dei a mim mesma. O show é sobre uma mulher fatal e leva-nos a todos os recantos do mundo.
 Claro que gostava que ela cantasse menos em playback mas a voz às vezes soava tão mecanizada que parecia mais um computador...aliás isso vai no seguimento dos novos CD's techno pop em que se preza mais a batida do que o poder vocal, mas não acho haver nada de errado com isso eu gosto do techno pop que ela faz. Em músicas em que ela possa cantar mais tipo baladas ela deve fazê-lo, aliás acho que foi isso mesmo que ela fez na balada: "don't let me the last to know".

Quando vou a concerto claro que é com o intuito de ver uma performance ao vivo, com a voz real e com músicos a tocar verdadeiramente neste caso às vezes pensava: "mas eu só a tou a ver fingir que canta...". Mas gostei á mesma do concerto e não me arrependo de nada. Também gostava que o show não tivesse acabado tão cedo (ou se calhar a mim pareceu-me pouco tempo) e que a Britney interagisse mais com o público apesar de ela ter dito algumas coisinhas e ter sido sempre simpática com um sorriso fantástico.
Tenho ido a concertos em que as bandas simplesmente ignoram os espectadores como os Muse ou os introvertidos Coldplay mas já fui a concertos em que o cantor fala tanto que se esquece de cantar e tocar como deve ser como a 3ª e 4ª vez que vi 30 seconds to mars. Mas há sempre bandas que conjugam isso tudo na perfeição como é o caso dos Green Day.
O que eu quero dizer é que nem sempre se pode ter tudo, por exemplo, se for a um concerto da Adele posso esperar uma voz fantástica mas não um espectáculo empolgante!
Mas claro que no caso da Britney ela podia-se esforçar por cantar mais e acho que ela está a fazer por isso.
No entanto acho que não é razão para haver fãs paranóicos, ouvi dizer que havia pessoas a acampar na Argentina e Brasil, no Brasil então acamparam 1 semana mas já vieram pessoas dizer que acamparam 2 semanas...e até um mês!
Bem que medo! Que fanatismo! E tudo para ver playback!
Sinceramente não entendo esse fanatismo à volta das estrelas, e atormenta-me bem como me choca bastante!

Depois de todos os problemas por que a Britney passou e que encheram páginas e páginas de tablóides a explorar malvadamente o seu colapso, depois de ela ter sofrido um grande desgosto com o seu casamento de fachada em que o seu marido apenas estava interessado no seu dinheiro tendo-a traído várias vezes, depois de uma fase depressiva em que ela não sabia mais em quê e quem confiar visto que ela foi sempre utilizado por muita gente só para terem lucros, e isto desde criança.
Imagine só uma vida sem liberdade como ela viveu! Estar na sua casa e ouvir helicópteros com paparazzis a sobrevoar a sua casa ou sair à rua e ser perseguida por uma frota de motas e carros a disparar flashes na sua direção sempre à espera que ela cometesse um deslize para fazer capa de revista!
Ela passou por muitas adversidades na vida, tendo-se perdido num mundo de gente cínica e interesseira sem saber mais distinguir a realidade da ilusão.
Mas felizmente agora ela está a passar por uma fase boa da sua vida e não mais aparece nas revistas por maus motivos, Britney passou 3 dias em Lisboa e aproveitou para passear com a família em paz sem pessoas a perseguirem-na.
Por isso fiquei muito feliz de ver a Britney rejuvescida d ebem com a vida.
De uma coisa você pode estar certo, a década de 90 seria muito mais aborrecida e a própria indústria pop teriam sido mais pobres sem a  princessa da pop!

Uma boa notícia: mais um sem abrigo fora das ruas

Os sem-abrigos também são cidadãos!

Para ler a boa notícia clique aqui.
Esta notícia dá conta de um sr sem abrigo deixado morrer como um cão vadio infeccioso (e nem aos animais deveria ser permitida tamanha inumanidade), este Sr dormia em cima das pedras da calçada e cobria-se de mantas que lhe davam ou papel de cartão como qualquer sem abrigo, vivia de esmolas e da caridade de pessoas individuais ou instituições que lhe davam de comer, mantas, roupa, às vezes idas ao barbeiro e banhos para disfarçar o seu cheiro nauseabundo.
Nunca antes de ler o blogue do sr António Luís Quintanas (http://questoesnacionais.blogspot.com/) me tinha deparado com o quão triste/ revoltante/ horroroso/ repugnante é esta sociedade perante os sem- abrigos isto porque o sr sem abrigo de seu nome Anildo Monteiro, um cabo verdiano com nacionalidade portuguesa, bebia água insalubre de uma fonte da cidade de Coimbra (nem água para beber lhe davam!) estando vulnerável a doenças infecciosas e deteriorando ainda mais a sua saúde. Já para comer como o sr. Anildo não roubava então quando não tinha comia os restos pútridos directamente dos caixotes de lixo.
Como o sr Anildo não tinha casa e não lhe devia com certeza ser concedida autorização para entrar em estabelecimentos comerciais para ir à casa de banho, o sr Anildo defecava e urinava na via pública o que por si só também punha a saúde da comunidade envolvente em questão.
Era a miséria humana na mais elevada degradação: quer da parte da vida miserável do sr Anildo quer pela miséria de carácter de quase todos os cidadãos que o ignoraram bem como instituições de caridade social estatais...pois é mais importante pagar ordenados milionários a políticos mentirosos e ladrões que aplicá-los em pessoas que estão na mais escandalosa das misérias não é?
Há cerca de dois anos na rua a ser enchutado por todos os comerciantes e residentes que não o queriam a "apodrecer" ao pé de suas casas e estabelecimentos o sr António Luís Quintanas comoveu-se com esta situação e fez de tudo para que o sr Anildo fosse tratado como um ser humano, escreveu no seu blogue, para um jornal de Coimbra, conseguiu que um jornal cabo verdiano falasse do caso, tentou comunicar com os media nacionais mas estes últimos nada responderam.
Eu inclusivamente tentei comunicar com os programas da SIC (querida Júlia) e TVI (Você na TV) e contei-lhes deste caso em público na secção de debates da página oficial do facebook...mas também não obtive resposta alguma.
O sr António fez de tudo para ajudar o sr Anildo até conseguiu uma avaliação por médicos que disseram que o sr Anildo estava em condições mentais perfeitas e que o seu comportamento era um costume social!
É chocante o desprezo/ cinismo por parte destes profissionais de saúde por um caso de inumanidade. O sr António chegou mesmo a perguntar se comer directamente do lixo era um costume social!
Mas toda a gente desprezou, até ao dia em que finalmente o sr Anildo foi internado e está a receber tratamento digno.
Desde já demonstro a minha profunda admiração por pessoas como o sr António que ao contrário de muitas outras não se limitam a ignorar a miséria dos outros e sentirem-se felizes por não estarem naquela situação dando graças a tudo o que têm na vida.
Um bem haja!

BCE: explicado como se fosse às crianças

Recebi este e-mail fantástico que explica de maneira simples e concisa como funciona o sistema bancário na Europa. Não sei quem o escreveu, mas anda a circular e quem o fez está mesmo de parabêns.
Já tive economia na faculdade e a única coisa que aprendi sobre o BCE  foi mesmo o significado da sigla (Banco Central Europeu), aprender como funciona o sistema financeiro e económico não pode ser ensinado numa instituição pública ou privada que apenas quer formar jovens apáticos para servir este sistema global corrupto e destrutivamente capitalista, a única preocupação do estudante universitário deve ser a sua nota mesmo que não entenda nada do que estuda e nada faça sentido, só para ser melhor que os colegas e para ter vantagem sobre eles quando se candidatar a um empreso numa empresa!

Este e-mail, explica-nos de forma real e concreta o que está de facto a ser feito na União Europeia com a crise: um negócio da China! E explica  o porquê de termos de ficar sem subsídios, termos de levar com medidas de austeridade e abdicarmos dos nossos direitos.
É os seguinte: os grandes banqueiros e senhores admnistradores lucraram bastante só por terem lá o nosso dinheirinho que se multiplicava na esquizofrenia da bolsa especulativa....mas de  repente o dinheiro desapareceu! DESAPARECEU! Você acredita que o dinheiro desapareceu para debaixo do tapete? Como é possível não exigirmos dos políticos uma explicação?
NÃO! O DINHEIRO NÃO DESAPARECEU, SÓ MUDOU DE MÃOS!
E agora com os bancos liquidados, despareceu o nosso dinheirinho que nós confiámos aos bancos e onde fizemos poupanças de uma vida e agora temos de pagar ainda mais do nosso bolso para repôr o que é nosso sob pena de o país entrar em bancarrota!
Mas como senão bastasse o BCE empresta-nos o nosso próprio dinheiro com juros altíssimos...um negócio completo para os Srs da Europa, nomeadamente os alemães. Aliás o BCE está em Frankfurt, Alemanha nem sequer está na sede da União Europeia em Bruxelas, na Bélgica.


Leia o e-mail, informe-se e lute pelos seus direitos!

O que é o BCE?

-O BCE é o banco central dos Estados da UE que pertencem à zona euro, como é o caso de Portugal.
-E donde veio o dinheiro do BCE?

- O dinheiro do BCE, ou seja o capital social, é dinheiro de nós todos, cidadãos da UE, na proporção da riqueza de cada país. Assim, à Alemanha correspondeu 20% do total. Os 17 países da UE que aderiram ao euro entraram no conjunto com 70% do capital social e os restantes 10 dos 27 Estados da UE contribuíram com 30%.

-E é muito, esse dinheiro?
- O capital social era 5,8 mil milhões de euros, mas no fim do ano passado foi decidido fazer o 1º aumento de capital desde que há cerca de 12 anos o BCE foi criado, em três fases. No fim de 2010, no fim de 2011 e no fim de 2012 até elevar a 10,6 mil milhões o capital do banco.

-Então, se o BCE é o banco destes Estados pode emprestar dinheiro a Portugal, ou não? Como qualquer banco pode emprestar dinheiro a um ou outro dos seus acionistas.
- Não, não pode.
-Porquê?!

- Porquê? Porque... porque, bem... são as regras.

-Então, a quem pode o BCE emprestar dinheiro?
- A outros bancos, a bancos alemães, bancos franceses ou portugueses.

-Ah percebo, então Portugal, ou a Alemanha, quando precisa de dinheiro emprestado não vai ao BCE, vai aos outros bancos que por sua vez vão ao BCE.
- Pois.

-Mas para quê complicar? Não era melhor Portugal ou a Grécia ou a Alemanha irem diretamente ao BCE?
- Bom... sim... quer dizer... em certo sentido... mas assim os banqueiros não ganhavam nada nesse negócio!

-Agora não percebi!!..
- Sim, os bancos precisam de ganhar alguma coisinha. O BCE de Maio a Dezembro de 2010 emprestou cerca de 72 mil milhões de euros a países do euro, a chamada dívida soberana, através de um conjunto de bancos, a 1%, e esse conjunto de bancos emprestaram ao Estado português e a outros Estados a 6 ou 7%.

-Mas isso assim é um "negócio da China"! Só para irem a Bruxelas buscar o dinheiro!
- Não têm sequer de se deslocar a Bruxelas. A sede do BCE é na Alemanha, em Frankfurt. Neste exemplo, ganharam com o empréstimo a Portugal uns 3 ou 4 mil milhões de euros.

Isso é um verdadeiro roubo... com esse dinheiro escusava-se até de cortar nas pensões, no subsídio de desemprego ou de nos tirarem parte do 13º mês.
As pessoas têm de perceber que os bancos têm de ganhar bem, senão como é que podiam pagar os dividendos aos acionistas e aqueles ordenados aos administradores que são gente muito especializada.

Mas quem é que manda no BCE e permite um escândalo destes?
- Mandam os governos dos países da zona euro. A Alemanha em primeiro lugar que é o país mais rico, a França, Portugal e os outros países.

-Então, os Governos dão o nosso dinheiro ao BCE para eles emprestarem aos bancos a 1%, para depois estes emprestarem a 5 e a 7% aos Governos que são donos do BCE?
- Bom, não é bem assim. Como a Alemanha é rica e pode pagar bem as dívidas, os bancos levam só uns 3%. A nós ou à Grécia ou à Irlanda que estamos de corda na garganta e a quem é mais arriscado emprestar, é que levam juros a 6%, a 7 ou mais.

-Então nós somos os donos do dinheiro e não podemos pedir ao nosso próprio banco!...
- Nós, qual nós?! O país, Portugal ou a Alemanha, não é só composto por gente vulgar como nós. Não se queira comparar um borra-botas qualquer que ganha 400 ou 600 euros por mês ou um calaceiro que anda para aí desempregado, com um grande acionista que recebe 5 ou 10 milhões de dividendos por ano, ou com um administrador duma grande empresa ou de um banco que ganha, com os prémios a que tem direito, uns 50, 100, ou 200 mil euros por mês. Não se pode comparar.

-Mas, e os nossos Governos aceitam uma coisa dessas?
- Os nossos Governos... Por um lado, são, na maior parte, amigos dos banqueiros ou estão à espera dos seus favores, de um empregozito razoável quando lhes faltarem os votos.

-Mas então eles não estão lá eleitos por nós?
- Em certo sentido, sim, é claro, mas depois... quem tem a massa é quem manda. É o que se vê nesta atual crise mundial, a maior de há um século para cá.
Essa coisa a que chamam sistema financeiro transformou o mundo da finança num casino mundial, como os casinos nunca tinham visto nem suspeitavam, e levou os EUA e a Europa à beira da ruína. É claro, essas pessoas importantes levaram o dinheiro para casa e deixaram a gente como nós, que tinha metido o dinheiro nos bancos e nos fundos, a ver navios. Os governos, então, nos EUA e na Europa, para evitar a ruína dos bancos tiveram de repor o dinheiro.

-E onde o foram buscar?
- Onde havia de ser!? Aos impostos, aos ordenados, às pensões. De onde havia de vir o dinheiro do Estado?...

-Mas meteram os responsáveis na cadeia?
- Na cadeia? Que disparate! Então, se eles é que fizeram a coisa, engenharias financeiras sofisticadíssimas, só eles é que sabem aplicar o remédio, só eles é que podem arrumar a casa. É claro que alguns mais comprometidos, como Raymond McDaniel, que era o presidente da Moody's, uma dessas agências de rating que classificaram a credibilidade de Portugal para pagar a dívida como lixo e atiraram com o país ao tapete, foram... passados à reforma. Como McDaniel é uma pessoa importante, levou uma indemnização de 10 milhões de dólares a que tinha direito.

-E então como é? Comemos e calamos?
- Isso já não é comigo, eu só estou a explicar...

Mais, no jornal i de 10 de Novembro de 2011 o jornalista Filipe Paiva Cardoso escreveu uma crónica: "Hora de assumir o inevitável". Passo a citar o que ele disse sobre este negócio da China das dívidas soberanas: "Em 2010 gastámos 5,2 mil milhões de euros em juros. Este ano serão 7,1 mil milhões. No próximo 8,8 mil milhões. Em 2013? Mais ainda...contas feitas, são quase 30 mil milhões para juros (18% do PIB) em quatro anos, quase o triplo do que temos de cortar ao défice- de 16,8 mil milhões para 5,2 mil milhões".


E AGORA VOCÊ ACHA QUE TEMOS DE PAGAR ALGUMA COISA A ALGUÉM?
NÃO, NÃO SOMOS NÓS!
POR FAVOR INFORME-SE E NÃO ABDIQUE DOS SEUS DIREITOS!


Mais: bce-com-depositos-recorde

O que resta de Portugal?

Recebi o seguinte e-mail deveras interessante:


"Um jovem diplomata português, em diálogo com um colega mais velho:

- Francamente, senhor embaixador, devo confessar que não percebo o que correu mal na nossa história.
Como é possível que nós, um povo que descende das gerações de portugueses que "deram novos mundos ao mundo", que criaram o Brasil, que viajaram pela África e pela Índia, que foram até ao Japão e a lugares bem mais longínquos, que deixaram uma língua e traços de cultura, que ainda hoje sobrevivem, e são lembrados com admiração, como é possível que hoje sejamos o mais pobre país da Europa ocidental?

O embaixador sorriu:

- Meu caro, você está muito enganado. Nós não descendemos dessa gente aventureira, que teve a audácia e a coragem de partir pelo mundo, nas caravelas, que fez uma obra notável, de rasgo e ambição.
- Não descendemos? - reagiu, perplexo, o jovem diplomata - Então de quem descendemos nós?
- Nós descendemos dos que ficaram aqui..."

Será verdade? Será que não restou nada do nosso passado de grandiosidade em Portugal? será que esse povo corajoso, aventureiro, que viu na crise medieval a solução para a glória dos tempos, esse povo que deu novos mundos ao mundo, o pioneiro da globalização desapareceu assim para todo o sempre do seu berço natal, da sua terra de nome: Portugal?

A grandiosidade de Portugal continua presente na cultura, língua e arquitectura por esse mundo fora mas será que resta alguma dessa glória cá? Afinal como nos perdemos na História que escrevemos?

Eu concordo um pouco com esse trecho acima mas ao mesmo tempo não acredito que não ficámos sem nada desse espírito de aventura e glória ancestral...eu sinto que fiquei, eu sinto vontade de percorrer o mundo, conhecer novas culturas, até gostava de praticar vela mas ainda não pratiquei essa modalidade desportiva...

O que eu acho que se passa é que acima de Portugal tem-se esquecido do seu valor e sente-se inferiorizado por nações maiores que troçam da sua pequenez e desprezam a sua história...os portugueses são um povo manso, calmo e afável...mas têm muita baixa auto-estima. Para o português o que vem de fora é sempre melhor do que tem cá dentro e a resposta desse tal colega mais velho de mais ou menos como: os bons foram embora daqu os maus ficarai, é típico do português.

Em Portugal os únicos que não apreciam o país acabam mesmo por ser os portugueses, ninguém fala tão mal de Portugal como os próprios portugueses (eu incluída), normalmente são os estrangeiros que investem mais no potencial português (especialmente os ingleses nos vinhos e no Algarve onde fundaram a sua colónia de férias)

Mas a verdade é que temos tanta coisa boa e tanto potencial!

Os turistas adoram...e eu antes de viajar não entendia o porquê, mal viajei pelo Mundo mas cresci sempre com a ideia que Portugal não prestava (muito por incutimento do meu pai, o típico português fatalista).

Mas o pouco que viajei fiquei abismada. Especialmente nas férias que fui para a Escandinávia, na Suécia e Dinamarca e fui ver a praia deles, minha nossa, a praia dos suecos eram escadas de madeira e escadas para a água do mar Báltico! Já os dinamarqueses fizeram uma praia artificial coma areia estranha, água estranha...parecia mais uma praia fluvial de uma aldeia portuguesa...claro que a Escandinávia não é destino de praia mas aquilo chocou-me particularmente pois eles chamavam literalmente praia a um lugar com escadas de madeira e escadas de piscina para entrar no mar...já as cidades eram bastante aborrecidas, sem pessoas nos cafés a rir e a conviver, sem pessoas nos restaurantes (haviam poucos também), e faltava aquela cor vibrante das cidades portuguesas, faltava aquele céu azul (até mesmo a mim que goste de chuva), faltava aquela vida, faltava aquela cor...faltavam aqueles sabores (a comida de todo o lado para onde tenho ido é muito má...).
Foi aí que eu entendi o porquê de turistas do norte da Europa virem sempre de férias para Portugal!

Mas há mais, Portugal tem a única reserva de surf da Europa e já acolhemos grandes campeonatos internacionais! Também temos a maior costa mas vendemos cotas pesqueiras ao Japão e aos espanhóis (outra vez aí está o desprezo pelo que o nosso), temos azeite de qualidade a ser produzido por espanhóis no Alentejo e ser embalado por marcas italianas que escrevem nas embalagens: "made in Italy", azeite esse produzido num interior abandonado devido ao extermínio da agricultura imposto pelos nossos amigos europeus, temos vinhos de excelente qualidade (muitos produzidos por ingleses...). O que está evidente é o desprezo que temos por nós mesmos.

Acho que Portugal devia de se abster de novo desta Europa federalista e olhar para o Mundo de novo.


Apesar de tudo, não encontro outro país onde preferisse ter nascido, simplesmente não há mais nenhum que me identifique assim tanto e todos os dias agradeço ter nascido em Portugal e ser portuguesa, embora tenha aquele desejo de sair e ver Mundo o meu desejo será sempre voltar como os bravos marinheiros: sair, ver o Mundo, viver aventuras espantosas...mas sempre, sempre com o desejo de um dia voltar à amada pátria.

Enfim, temos bom clima, boa comida, bons vinhos, boas gentes, temos história, temos cultura...o que nos falta? 

Não tenho dúvidas: AUTO-ESTIMA!


Deixo-vos com um monumento manuelino dos descobrimentos em Lisboa (a Torre de Belém) e um poema de Luís Vaz de Camões, um poeta que eternizou as glórias lusas e que (mais uma vez) não foi devidamente reconhecido em vida pelo seu país.

As armas e os barões assinalados
 que da ocidental praia Lusitana
por mares nunca dantes navegados
passaram ainda além da Taprobana,
em perigos e guerras esforçados
mais do que prometia a força humana
e entre gente remota edificaram
Novo Reino, que tantos sublimaram
E também as memórias gloriosas
daqueles Reis que foram dilatando
a Fé, o Império, as terras viciosas
de África e de Ásia andaram devastando.
e aqueles que obras valerosas
se vão da lei da morte libertando
cantando espalharei por toda a parte
se a tanto me ajudar o engenho a arte"
Luís Vaz de Camões, em Os Lusíadas (1572)

A casa dos degredos e o silicone

Bem este post é sobre duas temáticas diferentes mas relacionadas.
Ponto 1, não vi assuidamente o reality show da TVI "a Casa dos Segredos" mas sei antemão que é baixo nível e se devria chamar antes "a casa dos degredos".
Como sei que é baixo nível quase não vi? é incrível mas fazem manchetes de revista com isso e dou por mim a ler aquelas vidas completamente desgraçadas escarrapachadas nos jornais e revistas (a não sei quantas fez um aborto, tem uma sex shop que faliu, faz animações num clube de strip tease, familiar matou outro familiar...)histórias horríveis mesmo, mas é disso que o povo gosta é isso que vende: o sensacionalismo, a miséria dos outros faz os de baixo carácter sentirem-se melhor. Sei mais coisas também porque toda a gente fala disso: no metro, no barco, no autocarro, nas conversas típicas levianas de estudante universitário, às vezes a minha mãe começa-me à toa a falar daquelas vidas e eu mesmo sem querer fico a saber de tudo, irrito-me mesmo com ela e digo que não quero saber mas ela parece que gosta de me impingir lixo mesmo quando não quero ver.
Outra das razões para saber como vai o show é com um programa de humor na RTP: "Estado de Graça", que tem uma rubrica que é mesmo chamada: "Casa dos Degredos" a gozar com o dito reality show. Também já começou a ficar conhecida como a "Casa do Sexo" nos jornais porque dizem que já houve várias cenas escaldantes de sexo (mas acho que as tais pessoas se taparam com mantas pois sabem que mesmo no escuro as câmaras filmam).
Ora bem ao fazer zapping reparei várias vezes naqueles azeiteiros e mudei rapidamente depois de sentir um misto de pena/desprezo por aquelas pessoas.
Mas deu para reparar numa rapariga que tem não sei quantos litros de silicone no peito e nas nádegas também...é horrível, está completamente deformada, mas isso é um problema dela.
Acontece que ontem fiquei completamente chocada quando (e isto é mesmo verdade) fui à cozinha fazer o chá da noite e lá estava a minha mãe sintonizada naquele lixo, eu só ouvi a tal rapariga dizer:
"tenho 20 mil euros investidos neste peito!".
Aí é que fiquei chocada! O que ela gastou em litros de silicone para pôr no peito dava para pagar 20 anos de faculdade numa universidade pública, dava para pagar o meu curso inteiro com licenciatura e mestrado a 4 alunos, 20 mil euros dava para pagar o ordenado mínimo a 40 trabalhadores e ainda sobrava dinheiro!
Mas o dinheiro é dela e ela lá sabe o que faz com o dinheiro dela como é óbvio e não estou contra à forma como ela o usa, ela lá sabe, mas não deixei de ficar chocada com este nível de degradação!
Ainda por cima referiu-se ao peito como investimento, ou seja há-de retirar proveitos de ter um peito assim tão grande que compensem os 20 mil euros...e nem quero continuar mais a conversa.
Mas há mais degradação há pessoas mesmo burras lá, ou que pelo menos fazem-se de burras, tipo uma que disse que um país da América do Sul era África e que África é por cima da Europa (isto não vi disseram-me...muitas pessoas)...mas isto não acredito, acho que deve ter sido de propósito só uma pessoa que viva numa cave isolada toda a vida pode dizer tal coisa...só faltava dizer que a terra é plana, enfim.
Eu até acho que com tamanha estupidez que oiço do programa eles têm um guião dado pela produção, tal como a sátira a reality shows da RTP: "O Último a Sair".
Senão a rapariga com certeza que está fazer de propósito a achar que pode "pontuar" por se fazer de ignorante. É triste mas parece que ser "burra" lhe trouxe popularidade, quando devia ser na verdade má publicidade.
Do que mais sei desse programa é que a dita "Voz" que incumbia o pessoal de fazer missões para dinamizar o programa (como esta noite vais dormir com este, vais fingir que estás interessado/a naquele...etc) também, a par da apresentadora do programa, punha o conhecimento geral dos jovens à prova, então num apanhado geral do programa em que mostraram as parte "mais divertidas" do show tive conhecimento de que para uma rapariga a bílis ficava no cérebro, para outro Camões tinham combatido na Guerra Civil Espanhola que foi no século 12 e para o mesmo coitado o 25 de Abril tinha-se dado na década de 50, para outro Caramulo era um rio português, outra diz que não sabia onde era o alpendre da casa, que África era um país da América Latina que se situava acima da Europa e também não sabia o que era a palavra magnífica, para outro o dia tinha 12 horas...para não dizer que nem sabem falar como deve ser. Por isso custa-me mesmo muito a crer que aquelas pessoas sejam assim tão ignorantes...só faltava dizer que a Terra não é redonda, é plana e é o Sol que gira à sua volta. Mas também tenho conhecimento de muitas calinadas de colegas meus, uns marrões de faculdade mas completamente absortos da realidade.


Quanto à segunda parte do post, do silicone, parece que agora está na moda inchar as mamas até parecerem dois queijos bem redondinhos, duas bolas de basquete ou futebol...o que é incrivelmente não pratico para correr, andar e até caber nas roupas!
Sinceramente não percebo porque agora isso está na moda ainda por cima o silicone é uma substância tóxica que se rebentar pode intoxicar o corpo e tem de ser mudado de x anos a x anos. Aliás recentemente houve notícias de casos de cancro em pessoas que puseram silicone e empresas que forneceram silicone tóxico a clínicas e agora milhares de mulheres podem ter aquela porcaria peganhenta tóxica no corpo a estragar-lhes a saúde. Mas as mulheres não querem saber e este tipo de cirurgia estética continua a ser muito procurado, apesar da crise, e todos os anos cerca de 10 000 mulheres portuguesas por ano, cerca de 27 por dia, compram mamas novas sendo que uma operação ronda entre os 2000 e os 3000 euros.
Se fosse para retirar peito eu entendia, aliás ter peito é das coisas mais desconfortáveis que existe: uma mulher para correr tem de apertar o peito senão não vai conseguir correr sem se sentir desconfortável e a sentir os efeitos da gravidade...e a partir o peito...mas ao apertar o peito sente-se apertada e é desconfortável à mesma às vezes é difícil de respirar.
Mas há mais: é desconfortável dormir de barriga para baixo,é desconfortável ao andar, é desconfortável ao vestir as roupas...é desconfortável.
Eu pelo menos acho que peito fica mal com roupa: se tiver um desenho na t-shirt o desenho vai ficar todo deformado e se for camisola de botões pode não apertar, o mesmo com casacos e sem dúvida que o peito faz as mulheres parecer mais gordas. Às vezes há garotas que parecem gordas mas no final é só o peito.
Quanto ao sentido estético eu acho inestético já a maioria das mulheres (as ditas normais, sim porque eu devo ser a anormal) e até homens acham lindo, e quanto maiores melhor!
Mas como senão bastasse agora há adolescentes e pré-adolescentes de 14 e 16 anos a pôr silicone no peito...é a prenda de anos dos pais modernos...depois não se queixem de iniciarem a vida sexual muito cedo, apanharem doenças infecciosas ou até engravidarem! Já para não dizer que aos 14, 16 anos o corpo dessas miúdas ainda está a formar-se...

Mas eu não sou de todo ingénua eu sei que as mulheres devem gostar de ter peito porque os homens gostam de mulheres com peitaça, funciona mais como mais um estímulo sexual embora eu ache isso realmente sem nexo visto que devia isso sem relembrar a maternidade, a amamentação e portanto...quando eram bebés...
Mas para os homens são como que apetitosas montras de carne embalada em plástico! Grandes bifes! "Epá aquela eu já comia!", "granda naco!"...
Já para não dizer que também injectam silicone no rabo para se sentirem mais sexy (isto é atraentes do ponto de vista sexual)...aquela da casa dos degredos também encheu o rabo de plástico...parecer um banbuíno agora é sexy? (sem ofensa para os banbuínos).
Por este paradigma talvez se depreenda que para aumentar a auto-estima elas aumentem o rabo e o peito...como o respeito por elas próprias deve ser pouco e a sua auto-estima também lá vão aumentando...e inchando e auto-estima não vem de todo!
Pronto este tipo de futilidade feminina (sim não há homens para aí a injectarem-se de silicone embora seja para os agradar que elas o põem) é algo que me transcende.
Já para não falar dos falsos cirurgiões que acabam por injectar cimento em vez de silicone no peito e rabo...vi o caso de uma rapariga nova que ficou com cimento injectado no rabo...é caso para dizer que agora está muito bem para dançar kuduro!
As mulheres estão a entrar numa espiral de estupidificação voluntária há casos de aberrações cada vez mais aterrorizantes como a mulher com os maiores seios do mundo, são 14 kg de silicone em cada seio! Tem 28 kg de silicone no peito! Claro que esta pessoa é doente e os cirurgiões plásticos que a operaram pactuaram com a loucura só para ganhar dinheiro...e certamente deverá ter sido um homem cirurgião.
Já para não falar no caso de uma ucraniana que anda a fazer operações plásticas para se parecer com a Barbie.

Há cada vez mulheres mais loucas!

Post relacionado:
futilidade-feminina

Arte Contemporânea: um lixo que vale milhões!

No jornal gratuito metro de 10 de Novembro li a seguinte notícia:

Arte-Leilão: Lichtenstein milionário

O quadro "I can see the whole room, and there's nobody in it!", do pintor norte-americano Roy Lichtensei, um dos grandes vultos da chamada Pop Art, foi arrematado por 28,3 milhões de euros num leilão de arte pós-guerra e contemporânea da leiloeira Christie's em Nova Iorque, EUA

Sim estava escrito mesmo 28,3 MILHÕES DE EUROS: 28 300 000 EUROS! 


A imagem do quadro é facilmente retirada da internet, é é nada mais nada menos que isto:

Talvez me processem por pôr a imagem de um quadro que vale MILHÕES no meu blogue, mas esta imagem está espalhada pela internet...quem é o cromo que dá 28 300 000 euros por isto?
Sinceramente só pode ser alguém com muito muito muito dinheiro que não sabe como há-de gastá-lo então gasta em excentricidades, para essa pessoa milhões são como cêntimos...para além de ser uma pessoa tremendamente ridícula e egoísta, deveria ter doado esses milhões a instituições de  caridade, mas optou por comprar este pedaço de esterco em formarto BD com a frase: ""eu consigo ver a sala inteira...e não está ninguem lá dentro!".
A não ser que o dinheiro do leilão tenha sido para reverter para ajudar e o comprador tenha adquirido o quadro pensando em ajudar isto é tão ofensivo e vergonhoso que não tenho palavras! Mas na notícia e na net não encontrei informação sobre quem comprou o quadro e se era ou não um leilão de caridade.

Não tenho dúvidas que a maior parte dos ricos são pessoas ridículas e egoístas...isto é um insulto a todas as pessoas que trabalham para ganhar miséria de ordenados, um insulto a todas as crianças que morrem á fome, a todos os sem abrigo, pessoas famintas, desempregadas, a todas as pessoas que vivem em bairros de lata... como é possível haver um idiota que estoura milhões num quadro destes!?
O dinheiro que deram para comprar este quadro dava para comprar cerca de 46 moradias e vivendas bonitas no Algarve e pagar o ordenado mínimo a 56 600 trabalhadores portugueses...se o ordenado mínimo aqui fosse 500 euros, mas infelizmente ainda é menos...cerca de 416 euros ou pouco mais...uma miséria.

Com 23,8 milhões de euros quantas pessoas podíamos ajudar? quantos animais podíamos ajudar? quantas causas humanitárias/ sociais/ ecológicas podíamos financiar? imenso, podia-se ajudar imenso!

Para além de que isto é um insulto à própria arte uma vez que isto não é mais que lixo.

Antes da Era Moderna sim havia arte como o estilo barroco, quadros renascentistas, estilo românico, etc.

Estou sem palavras!

Que não haja dúvida que o dinheiro está mesmo muito mal distribuído, mal empregue e distribuído por esse mundo fora! O sistema capitalista provou que para além de injusto, disfuncional é ridículo e vergonhoso!
Tá na hora de mudar isso!