sexta-feira, 25 de novembro de 2011

Crianças sem-abrigo nos EUA e Reino Unido



Até hoje sempre achei que o drama de crianças sem abrigo era só por parte de países ditos de 3º mundo, ditos subdesenvolvidos.
Com esta crise Mundial em que os nossos bancos foram liquidados por falcatruas de operações especulativas da bolsa a miséria alastrou até aos países mais desenvolvidos como o Reino Unido e EUA: famílias inteiras despejadas na rua devido à crise do subprime, milhares de pessoas sem poderem pagar o empréstimo da casa ao banco foram postas na rua a viver de esmolas, esquecidas e ignoradas por uma sociedade sedenta de capitalismo...mas certo é que esta crise há-de-nos bater a todos à porta e que o que aconteceu aquelas pessoas pode acontecer-nos a nós também.
Parece que as pessoas só valem alguma coisa se tiverem dinheiro senão são desprezadas e afastadas da sociedade. tenho nojo de viver num Mundo assim.
Dei conta de uma notícia sobre sem-abrigos no reino Unido e li que lá há maior população sem-tecto da Europa e que 15% são crianças...estes dados não sei se serão verdade mas certo é que por mais que me custasse a crer, no Reino Unido há crianças sem-tecto: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/woman/real_life/article2314039.ece
As principais causas para isso são o desemprego dos pais, falência de famílias, imigração (legal ou ilegal), casas incendiadas e  violência doméstica.
Nos EUA, na cidade de los Angeles estima-se que 16 000 crianças vivam sozinhas na rua de acordo com este site sobre sem-abrigos: http://www.squidoo.com/homeless2hopeful
Nos EUA famílias vivem em carros, pessoas vivem em túneis e estações de comboio desocupadas, há pessoas a viver em esgotos como ratazanas! Isto tudo na nação mais rica do Mundo!
Mais uma vez custa-me muito muito a crer.
E lamento termos chegado a este estado calamitoso...só prova que o capitalismo financeiro não funcionou. Há que mudar para uma sociedade mais justa e só conseguiremos com o empenho de todos e não da sua apatia e desprezo pelo sofrimento alheio...como eu disse: há-de calhar-nos a todos e depois também vamos querer ter alguém para nos ajudar.
A vida pode ser injusta, vamos torná-la melhor!

Cidades subterrâneas nos esgotos americanos

Mas os próprios Estados Unidos têm cidades subterrâneas nos esgotos cheios de pessoas a viver em condutas de esgotos e metro: http://www.youtube.com/watch?v=dh4s78Db5OQ
Familiares meus foram aos EUA e visitaram Las Vegas, Los Angeles, Nova Iorque, São Francisco. Quanto a Las Vegas disseram-me que nunca imaginram ver tanta riqueza no Mundo. Pois aqui está a outra face da rica Las Vegas:

Pessoas a viver em buracos nos túneis de metro de Nova Iorque rente à linha do metro:
Um jornalista e autor chamado Matthew O'Brien publicou um livro sobre a realidade das pessoas que vivem em túneis imundos e escuros de Las Vegas, debaixo de todas as luzes de néon e shows ostensivos, debaixo de todos os casinos e da riqueza da cidade do pecado, o livro chama-se "debaixo do Néon". Veja aqui: http://www.beneaththeneon.com/beneath-the-neon.asp
Deixo-vos com mais um vídeo sobre esta miséria em Las Vegas:

Mas há muitos mais vídeos sobre a vida dos sem-abrigo nos EUA:
http://www.youtube.com/watch?v=Y4yHnYSrRNg&feature=related


"limpeza social" na Colômbia e a vida de sem-abrigos que vivem em condutas por todo o Mundo



Recebi uma notificação da Care2 petition site e fiquei horrorizada! Não tenho palavras para descrever o quanto desgostosa e horrorizada fiquei, a maldade "humana" não tem limites...e eu continuo a ter dificuldades em aplicar a palavra humana com o seu real significado aos humanos.

Na Colômbia está a ser instaurada de novo uma política de "limpeza social" por esquadrões de morte ao serviço do governo colombiano, nomeadamente por militares. O objectivo é exterminar os sem-abrigo.
Os sem-abrigo para fugirem dos esquadrões da morte escondem-se nos esgotos, no entanto para além dessas pessoas viverem no estado mais degradante que alguém pode viver atingindo o limiar da degradação humana os mesmos esgotos continuam a ser alvo de perseguição de milícias que não desistem de fazer a tal "limpeza social", então as milícias pegam fogo aos esgotos matando quem está lá refugiado.
Muitos destes sem abrigos são crianças e adolescentes que vivem há anos nas ruas. Sem qaulquer aopio ou opção a vida destas pessoas está sempre em risco.
Assine a petição para exigir que se pare com esta matança aqui: http://www.thepetitionsite.com/1/colombia-stop-murdering-the-homeless-in-the-name-of-social-cleansing/
Encontram-se em muitos esgotos especialmente das cidades de Bogotá crianças a viver na maior das imúndíces algumas delas raparigas que dão à luz precocemente com idades de 12, 10 anos devido a abusos sexuais por parte de adolescentes mais velhos ou de homens.
Veja o documentário da VBS.tv: http://www.vice.com/balls-deep/sewers-of-bogota

Estou absolutamente chocada, é a coisa mais horrível que eu alguma vez pensei que pudesse existir no Mundo.

A imagem acima é de uma criança que vive nos esgotos da Ucrânia e não da Colómbia. Mas fazendo várias pesquisas na internet descobri que há várias crianças a viver em esgotos até mesmo em Roma, Itália: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7983880.stm
As crianças que vivem nos esgotos de Roma são muitas delas imigrantes ilegais que vinham clandestinamente em comboios.

O Mundo é mesmo horrível!

quinta-feira, 24 de novembro de 2011

(des)União Europeia

ajudinha à Europeia
A Europa nasceu da vontade de estabelecer a paz em todos os países após os horrores da Guerra e imbuída num espírito de harmonia e solidariedade enterraram-se os machados da guerra e aboliram-se as fronteiras.
"NUNCA MAIS" são as placas erguidas por toda a Alemanha a relembrar que jamais poderá acontecer outra chacina semelhante às duas Guerras Mundiais (que foram provocadas essencialmente pelos próprios alemães). Desse modo a Alemanha jamais deveria estar a comandar a Europa, nunca mais poderia estar a controlá-la...mais de 60 anos depois lá está de volta: a hegemonia alemã a acordar fantasmas do passado substituindo democracias por tecnocracias (como a Grécia, berço da democracia) e a chantagear os outros países com a dívidas enquanto faz um belo negócio agiota com o BCE e o Euro...a mesma Alemanha a quem foram perdoadas as dívidas da Guerra e a quem acreditámos ser possível construir a terra da paz, harmonia a solidariedade de seu nome: Europa (que deriva etimologicamente do grego). Parece que a história repete-se e até já levámos com a Sra Merkell e Sarkozy a advertir de um possível conflito se o Euro fracassar...

Na nova perspectiva europeia os países europeus seriam amigos uns dos outros contribuindo para o bem estar geral dos seus cidadãos, mas como até o Nóbel da economia, Paul Krugman veio dizer a UE dos 27 é muito assimétrica, com muita desigualdade entre Estados...de facto é brutal a diferença entre salários europeus e os preços homogéneos mantidos na zona Euro.
Portanto o que aconteceu realmente? a Europa caminhou para o desequilíbrio e acentuou ainda mais as diferenças entre países...e mais gravoso ainda países competiam entre si com uns a crescerem à custa dos outros...nomeadamente a exemplar Alemanha.
É triste dizer mas é uma constatação a Alemanha está destruir de novo a Europa, desta vez pela via económica.

Afinal a União Europeia é uma união ou desunião? Afinal o que ganhámos com a adesão ao Euro?
Foi Portugal que entrou na CEE ou foi a CEE que entrou em Portugal? Pergunto isto visto termos minado toda a nossa capacidade produtiva: abatemos as nossas frotas pesqueiras a mando da UE, entregámos a pesca aos espanhóis mas também vendemos quotas à França e ao Japão imagine-se!, a nossa agricultura liquidou-se, temos poucas quotas de concessão agrícola e a UE paga aos nossos produtores para não produzir (tudo para nos ajudar!), mais uma vez andamos a comprar tudo aos outros.
Minas e metalurgia? tudo fechado!
Indústria Naval onde éramos os melhores do mundo? Liquidação total, entregue-se isso aos alemães!
E nós fizemos tudo o que os nossos "amigos" europeus impuseram.
Custa-me a crer que isto seja tudo uma "ajuda".

Será isto o princípio do fim da Europa? Talvez!
A única certeza que tenho é que com amigos destes ninguém precisa de inimigos!

Mais  posts sobre a União Europeia:
1-Banco Central Europeu explicado
2-europa-nazi-esta-de-volta
3-Tragedia grega e uma odisseia pela crise europeia
4-escandalo-na-uniao-europeia
5-euro-vantagens-e-desvantagens
6-moeda-e-funcao-financeira
7-portugal deve deixar zona euro?
8-resposta-alema-para-crise-grega-vendam as vossas ilhas
9-comissao-europeia-gasta-milhoes
10-deterioração da economia portuguesa
11-porque-e-que-portugal-esta-rasca?
12-25-anos-na-uniao-europeia
13-berlim-quer-ocupar-atenas-e-talvez-lisboa
14-alemanha-e-europa-dos-contrastes
15-crise-financeira-na-grecia
16-cavalo-de-troika
17-bce-com-depositos-recorde
18-assimetrias-da-zona-euro

Greve Geral 24 de 2011


Então em que é que ficamos? Hoje de manhã o governo disse que a aderência foi de 3,6% à tarde foi de 10%!
Isto quando as ruas estão todas desertas, imensa gente não foi trabalhar porque não há transportes e está tudo fechado: não houve travessias no Tejo (adesão de 100%) nem metro (adesão de 100%) pelo menos o dia todo, e isto só em Lisboa! No resto do país foi igual como vemos pelas notícias.
O país paralisou praticamente mas este governo apontou primeiro um número ridículo de 3,6% e depois 10%.
Enfim como diz o dirigente da CGT: "deixemos vivê.los numa ilusão!". Que os governantes vivem numa ilusão duvido, eles sabem bem demais o que fizeram, fazem e querem vir a fazer, que nos querem iludir tenho a certeza!
Mas estes números apontados pelos governos (3,6% e depois 10% de adesão) quando o país paralisou (aliás orgãos de comunicação internacional usam a palavra paralisão do país! leia o Guardian disse que Portugal paralisou:guradian-portugal-general-strike     ), não houve barcos a fazer travessias no Tejo nem aviões a cruzar os céus lisboetas (um jornalista inglês disse para o seu canal que no aeroporto de Lisboa todos os voos internacionais tinham sido cancelados!).
Ora isto só mostra o quanto os políticos são mentirosos...é incrível mentem-nos à força toda! Mentem-nos descaradamente!
Estou sem palavras!

quarta-feira, 23 de novembro de 2011

congresso americano quer aprovar lei de censura na internet!





Recebi o seguinte comunicado da Avaaz, será possível que queiram fazer como a China e privar as pessoas da liberdade de expressão através da internet? A ser realizado seria o maior ataque à liberdade de expressão da História, custa-me a crer até que algum imbecil tenha proposto tal coisa...e que tal coisa mereça votos sequer...mas só demonstra o medo que os governos corruptos e mentirosos começam a ter das pessoas que buscam a verdade, informam os outro e ao mesmo tempo informam-se, debatem ideias pela internet,  denunciam injustiças, despertam consciências e mobilizam as pessoas numa mudança. A internet é o meio de comunicação mais democrático de sempre, censurar opiniões/ textos de pessoas em blogues é um ataque atroz à nossa liberdade de expressão e direito de procurar a verdade por outras fontes que não as que nos recomendam e convém aos interesses dos mais poderosos. Muitos governos já conseguiram manobrar medias como jornais, revistas e televisão e moldar a mente dos cidadãos...mas a internet permanece um território livre por agora (desde que você não viva na China ou Irão), e assim terá de ser, sempre!
Se há alguma coisa a ter de censurada e retirada da internet são os gigas de pornografia americana, a 2ª maior economia dos grandes EUA...a seguir ao armamento claro. Bem como sites extremistas e terroristas que incentivam à maldade e violência gratuita.
Outra solução passa por descentralizar-nos serviços cibernéticos da América criando uma rede independente da deles.
Por falar no meu caso mais concreto como blogger, eu nunca recebi visitas de todo o lado do Mundo ( por toda a Europa e por os mais diversos países como EUA,Canadá, Argentina, México, Nova Zelândia, Austrália, Brasil, Angola, Moçambique,Rússia,Japão, Índia, Paquistão, Bangladesh, Egipto, Líbia e até do Iraque) mas nunca da China porque a google é bloqueada lá e os conteúdos que os chineses têm acesso são controlados e escolhidos, sei que na China há bloggers têm os seus conteúdos apagados e são presos e torturados ou até mortos, eu seria um dos blogues a banir ou apagar uma vez que também não favoreço a visão que os políticos nos querem impingir e resignar-me a conceder-lhes uma autoridade suprema...com os EUA e a censura na berlinda instituições que denunciam muitas verdades inconvenientes pela internet como a wikileaks, avaaz, amnistia internacional entre muitas outras seriam impedidas de mostrar a realidade dura por detrás do filtro selectivo dos outros media.
Assine a petição, isto é ultrajante!


"Nesse exato momento, o Congresso dos EUA está debatendo uma lei que pode conferir ao país o poder de censurar a Internet do mundo inteiro -- criando uma lista negra que pode ter o YouTube, Wikileaks e até mesmo a Avaaz como alvos!
Sob essa nova lei, os EUA podem forçar os provedores de Internet a bloquearem qualquer website que seja suspeito de violar as leis de copyright e propriedade intelectual, ou que falhem em policiar suficientemente as atividades de seus usuários. E, por conta da maioria dos serviços de hospedagem de Internet estarem localizados nos EUA, essa lista negra poderia reprimir a web livre para todos nós.
A votação pode acontecer a qualquer dia, mas podemos ajudar a impedir isso -- alguns membros do Congresso querem preservar a liberdade de expressão e nos informaram que um clamor internacional ajudaria a aumentar a força deles lá dentro. Vamos urgentemente levantar nossas vozes de todos os cantos do mundo e criar uma petição global como nunca antes vista, apelando para que os tomadores de decisão nos EUA rejeitem esse projeto de lei e impeçam a censura da Internet. Clique abaixo para assinar e, em seguida, encaminhe para a maior quantidade de pessoas possível -- nossa mensagem será entregue diretamente para membros do Congresso dos EUA antes da votação crucial:



http://www.avaaz.org/po/save_the_internet/?tta


Durante anos, o governo dos EUA condenou países como a China e o Irã pela repressão ao uso da Internet. Mas o impacto das novas leis de censura na América do Norte pode ser ainda pior -- efetivamente bloqueando sites para todos os usuários de Internet ao redor do planeta.
No ano passado, um projeto de lei de censura da internet semelhante foi impedido antes de chegar ao Senado dos EUA, mas agora esse projeto está de volta em uma forma diferente. As leis de copyright e direitos autorais já existem, e são aplicadas pelas cortes. Mas essa nova lei vai muito além -- garante ao governo e a grandes corporações poderes enormes para forçar os provedores de serviço e ferramentas de busca a bloquearem websites, baseando-se somente em alegações de violações -- sem um julgamento ou prova de que o crime aconteceu!
Os defensores da liberdade de expressão nos EUA já ativaram o alarme, e alguns senadores estão tentando reunir apoio suficiente para impedir esse perigoso projeto de lei. Não temos tempo a perder. Vamos apoiá-los para garantir que os legisladores americanos preservem o direito por uma Internet livre e aberta como uma maneira essencial das pessoas ao redor do mundo trocarem ideias, comunicarem-se e trabalharem coletivamente para construir o mundo que queremos. 
Nos últimos meses, da Privamera Árabe ao Movimento Occupy ao redor do mundo, temos visto em primeira mão como a Internet pode estimular, unir e mudar o mundo. Agora, se ficarmos juntos, podemos impedir esse novo ataque contra a liberdade da Internet. Já conseguimos isso antes -- no Brasil e na Itália, os membros da Avaaz conseguiram grandes vitórias na luta pela liberdade da Internet. Vamos fazer dessa uma luta global, e nos mobilizarmos para derrotar a mais poderosa ameaça de censura que a Internet já viu."

sábado, 19 de novembro de 2011

Boa notícia: Ucrânia parou com o abate de cães


Hoje fui de novo ao site da Humane Society para ver como estava a petição contra o abate de cães vadios que estava a ser perpetrado na Ucrânia para "limpar" as ruas de cães vadios para acolher o Euro 2012.
Quando me deparei com esta excelente notícia: humanesociety
É isso mesmo conseguimos! No dia 18 de Novembro de 201, dias depois de termos chegado às cerca de 48 000 assinaturas o Ministro ucraniano do ambiente incitou os presidentes da câmara de vários municípios para pararem de matar os animais vadios e construírem antes abrigos para os acolher. A Humane Society continuará atenta aos próximos desenvolvimentos para garantir que apanham e acolhem nos abrigos  os animais humanamente dando-lhes todas as condições necessárias.
No entanto não percebo ainda não ter terminado esta petição contra o abate de cães e gatos em crematórios ambulantes na Ucrânia: http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/
Também escrevi um post sobre este assunto: http://juana-myuniverse.blogspot.com/2011/09/crueldade-contra-animais-na-ucrania.html

Espero do fundo do meu coração que esta barbaridade tenha acabado.
Obrigada a todas as pessoas por esse mundo fora que gostam de animais e lutam por um mundo livre de crueldade.
Tenho sérias dificuldades em aplicar a palavra humano às pessoas, mas boas notícias como estas mostram-me que ainda há muito boas pessoas por aí.
Bem haja!

Britney Spears: digressão femme fatale 2011



Ok eu confesso, no fundo da minha alma sombria, as minhas teorias sobre o lado negro de tudo e da minha forma estranha de vida, para além da minha aparência rock ou indie style e conversas intelectuais eu secretamente oiço Britney Spears e meto a música dela bem alto quando estou feliz.
É isso mesmo, já disse, admito. Porque haveria ter vergonha de gostar dela e das músicas dela?  sinceramente não sei, mas este é o tipo de coisas que eu sinto que devia de sentir sempre que alguém sabe que eu sou fã dela desde miúda e ainda hoje gosto da música que ela faz, das suas coreografias e video clipes. Porque é que isto parece ser assim tão estranho? eu acho que é porque as pessoas esperam que eu só oiço música rock ou indie, sou uma pessoa muito melancólica e rabugenta sempre a ver o lado negativo de tudo...e isso pelos vistos é incompatível com a Britney cor de rosa, apesar de a vida real da Britney ter sido menos um mar de rosas...
As pessoas esperam que eu seja sempre a pessoa que lê conceitudas revistas de música, que compre a Blitz todos os meses, que leia sempre jornais e livros, que passe a vida a ver documentários e a coleccionar revistas científicas...e talvez por muitas vezes usar casacos pretos e all stars e óculos ray ban não sei...a verdade é que sim, leio muitos livros e oiço muita música, conheço muitas bandas e já fui a concertos de rock marcantes como o Iggy pop, Foo Fighters, Muse, Green Day, Paramore e a minha banda preferida são os My Chemical Romance...mas mesmo assim eu gosto de Britney!
A única coisa que não gosto dela é ela ter usado peles, aliás estive para nem ir ao concerto por causa disso, nãoq uero financiar o guarda fato sangrento de nenhuma celebridade e por isso mesmo este ano não vou ao concerto de Rihanna.
Todos nós temos uma criança dentro de nós, e eu desde os 10 anos que ouvi o single: "Hit me baby one more time" que sonhei vê-la num espetáculo. Mas apesar das minhas lembranças de infância acho que ela continua a fazer boa música pop e dance music prática para qualquer festa ou discoteca e capaz de pôr toda a gente a dançar.
Qual é a surpresa de eu também ouvir mainstream e música pop? É muito chato as pessoas esperarem que eu seja sempre aquilo que aparento ou que que corresponda à sua primeira impressão.

O que posso dizer que eu com ou sem playback o concerto da Britney é sempre cheio de luz, boa vide, dançarinos enérgicos, cenários fantásticos, roupas e passos de dança deslumbrantes e mexidos, um ambiente de festa capaz de pôr toda a gente contente e a dançar.

Então finalmente tive a oportunidade a ver ao vivo a 9 de Novembro de 2011e foi uma boa prenda de anos que dei a mim mesma. O show é sobre uma mulher fatal e leva-nos a todos os recantos do mundo.
 Claro que gostava que ela cantasse menos em playback mas a voz às vezes soava tão mecanizada que parecia mais um computador...aliás isso vai no seguimento dos novos CD's techno pop em que se preza mais a batida do que o poder vocal, mas não acho haver nada de errado com isso eu gosto do techno pop que ela faz. Em músicas em que ela possa cantar mais tipo baladas ela deve fazê-lo, aliás acho que foi isso mesmo que ela fez na balada: "don't let me the last to know".
Quando vou a concerto claro que é com o intuito de ver uma performance ao vivo, com a voz real e com músicos a tocar verdadeiramente neste caso às vezes pensava: "mas eu só a tou a ver fingir que canta...". Mas gostei á mesma do concerto e não me arrependo de nada. Também gostava que o show não tivesse acabado tão cedo (ou se calhar a mim pareceu-me pouco tempo) e que a Britney interagisse mais com o público apesar de ela ter dito algumas coisinhas e ter sido sempre simpática com um sorriso fantástico.
Tenho ido a concertos em que as bandas simplesmente ignoram os espectadores como os Muse ou os introvertidos Coldplay mas já fui a concertos em que o cantor fala tanto que se esquece de cantar e tocar como deve ser como a 3ª e 4ª vez que vi 30 seconds to mars. Mas há sempre bandas que conjugam isso tudo na perfeição como é o caso dos Green Day.
O que eu quero dizer é que nem sempre se pode ter tudo, por exemplo, se for a um concerto da Adele posso esperar uma voz fantástica mas não um espectáculo empolgante!
Mas claro que no caso da Britney ela podia-se esforçar por cantar mais e acho que ela está a fazer por isso.
No entanto acho que não é razão para haver fãs paranóicos, ouvi dizer que havia pessoas a acampar na Argentina e Brasil, no Brasil então acamparam 1 semana mas já vieram pessoas dizer que acamparam 2 semanas...e até um mês!
Bem que medo! Que fanatismo! E tudo para ver playback!
Sinceramente não entendo esse fanatismo à volta das estrelas, e atormenta-me bem como me choca bastante!
Depois de todos os problemas por que a Britney passou e que encheram páginas e páginas de tablóides a explorar malvadamente o seu colapso, depois de ela ter sofrido um grande desgosto com o seu casamento de fachada em que o seu marido apenas estava interessado no seu dinheiro tendo-a traído várias vezes, depois de uma fase depressiva em que ela não sabia mais em quê e quem confiar visto que ela foi sempre utilizado por muita gente só para terem lucros, e isto desde criança.
Imagine só uma vida sem liberdade como ela viveu! Estar na sua casa e ouvir helicópteros com paparazzis a sobrevoar a sua casa ou sair à rua e ser perseguida por uma frota de motas e carros a disparar flashes na sua direção sempre à espera que ela cometesse um deslize para fazer capa de revista!
Ela passou por muitas adversidades na vida, tendo-se perdido num mundo de gente cínica e interesseira sem saber mais distinguir a realidade da ilusão.
Mas felizmente agora ela está a passar por uma fase boa da sua vida e não mais aparece nas revistas por maus motivos, Britney passou 3 dias em Lisboa e aproveitou para passear com a família em paz sem pessoas a perseguirem-na.
Por isso fiquei muito feliz de ver a Britney rejuvescida d ebem com a vida.
De uma coisa você pode estar certo, a década de 90 seria muito mais aborrecida e a própria indústria pop teriam sido mais pobres sem a  princessa da pop!

Uma boa notícia: mais um sem abrigo fora das ruas

Os sem-abrigos também são cidadãos!


Para ler a boa notícia clique aqui.
Esta notícia dá conta de um sr sem abrigo deixado morrer como um cão vadio infeccioso (e nem aos animais deveria ser permitida tamanha inumanidade), este Sr dormia em cima das pedras da calçada e cobria-se de mantas que lhe davam ou papel de cartão como qualquer sem abrigo, vivia de esmolas e da caridade de pessoas individuais ou instituições que lhe davam de comer, mantas, roupa, às vezes idas ao barbeiro e banhos para disfarçar o seu cheiro nauseabundo.
Nunca antes de ler o blogue do sr António Luís Quintanas (http://questoesnacionais.blogspot.com/) me tinha deparado com o quão triste/ revoltante/ horroroso/ repugnante é esta sociedade perante os sem- abrigos isto porque o sr sem abrigo de seu nome Anildo Monteiro, um cabo verdiano com nacionalidade portuguesa, bebia água insalubre de uma fonte da cidade de Coimbra (nem água para beber lhe davam!) estando vulnerável a doenças infecciosas e deteriorando ainda mais a sua saúde. Já para comer como o sr. Anildo não roubava então quando não tinha comia os restos pútridos directamente dos caixotes de lixo.
Como o sr Anildo não tinha casa e não lhe devia com certeza ser concedida autorização para entrar em estabelecimentos comerciais para ir à casa de banho, o sr Anildo defecava e urinava na via pública o que por si só também punha a saúde da comunidade envolvente em questão.
Era a miséria humana na mais elevada degradação: quer da parte da vida miserável do sr Anildo quer pela miséria de carácter de quase todos os cidadãos que o ignoraram bem como instituições de caridade social estatais...pois é mais importante pagar ordenados milionários a políticos mentirosos e ladrões que aplicá-los em pessoas que estão na mais escandalosa das misérias não é?
Há cerca de dois anos na rua a ser enchutado por todos os comerciantes e residentes que não o queriam a "apodrecer" ao pé de suas casas e estabelecimentos o sr António Luís Quintanas comoveu-se com esta situação e fez de tudo para que o sr Anildo fosse tratado como um ser humano, escreveu no seu blogue, para um jornal de Coimbra, conseguiu que um jornal cabo verdiano falasse do caso, tentou comunicar com os media nacionais mas estes últimos nada responderam.
Eu inclusivamente tentei comunicar com os programas da SIC (querida Júlia) e TVI (Você na TV) e contei-lhes deste caso em público na secção de debates da página oficial do facebook...mas também não obtive resposta alguma.
O sr António fez de tudo para ajudar o sr Anildo até conseguiu uma avaliação por médicos que disseram que o sr Anildo estava em condições mentais perfeitas e que o seu comportamento era um costume social!
É chocante o desprezo/ cinismo por parte destes profissionais de saúde por um caso de inumanidade. O sr António chegou mesmo a perguntar se comer directamente do lixo era um costume social!
Mas toda a gente desprezou, até ao dia em que finalmente o sr Anildo foi internado e está a receber tratamento digno.
Desde já demonstro a minha profunda admiração por pessoas como o sr António que ao contrário de muitas outras não se limitam a ignorar a miséria dos outros e sentirem-se felizes por não estarem naquela situação dando graças a tudo o que têm na vida.
Um bem haja!

quarta-feira, 16 de novembro de 2011

BCE: explicado como se fosse às crianças

Recebi este e-mail fantástico que explica de maneira simples e concisa como funciona o sistema bancário na Europa. Não sei quem o escreveu, mas anda a circular e quem o fez está mesmo de parabêns.
Já tive economia na faculdade e a única coisa que aprendi sobre o BCE  foi mesmo o significado da sigla (Banco Central Europeu), aprender como funciona o sistema financeiro e económico não pode ser ensinado numa instituição pública ou privada que apenas quer formar jovens apáticos para servir este sistema global corrupto e destrutivamente capitalista, a única preocupação do estudante universitário deve ser a sua nota mesmo que não entenda nada do que estuda e nada faça sentido, só para ser melhor que os colegas e para ter vantagem sobre eles quando se candidatar a um empreso numa empresa!

Este e-mail, explica-nos de forma real e concreta o que está de facto a ser feito na União Europeia com a crise: um negócio da China! E explica  o porquê de termos de ficar sem subsídios, termos de levar com medidas de austeridade e abdicarmos dos nossos direitos.
É os seguinte: os grandes banqueiros e senhores admnistradores lucraram bastante só por terem lá o nosso dinheirinho que se multiplicava na esquizofrenia da bolsa especulativa....mas de  repente o dinheiro desapareceu! DESAPARECEU! Você acredita que o dinheiro desapareceu para debaixo do tapete? Como é possível não exigirmos dos políticos uma explicação?
NÃO! O DINHEIRO NÃO DESAPARECEU, SÓ MUDOU DE MÃOS!
E agora com os bancos liquidados, despareceu o nosso dinheirinho que nós confiámos aos bancos e onde fizemos poupanças de uma vida e agora temos de pagar ainda mais do nosso bolso para repôr o que é nosso sob pena de o país entrar em bancarrota!
Mas como senão bastasse o BCE empresta-nos o nosso próprio dinheiro com juros altíssimos...um negócio completo para os Srs da Europa, nomeadamente os alemães. Aliás o BCE está em Frankfurt, Alemanha nem sequer está na sede da União Europeia em Bruxelas, na Bélgica.


Leia o e-mail, informe-se e lute pelos seus direitos!

O que é o BCE?

-O BCE é o banco central dos Estados da UE que pertencem à zona euro, como é o caso de Portugal.
-E donde veio o dinheiro do BCE?

- O dinheiro do BCE, ou seja o capital social, é dinheiro de nós todos, cidadãos da UE, na proporção da riqueza de cada país. Assim, à Alemanha correspondeu 20% do total. Os 17 países da UE que aderiram ao euro entraram no conjunto com 70% do capital social e os restantes 10 dos 27 Estados da UE contribuíram com 30%.

-E é muito, esse dinheiro?
- O capital social era 5,8 mil milhões de euros, mas no fim do ano passado foi decidido fazer o 1º aumento de capital desde que há cerca de 12 anos o BCE foi criado, em três fases. No fim de 2010, no fim de 2011 e no fim de 2012 até elevar a 10,6 mil milhões o capital do banco.

-Então, se o BCE é o banco destes Estados pode emprestar dinheiro a Portugal, ou não? Como qualquer banco pode emprestar dinheiro a um ou outro dos seus acionistas.
- Não, não pode.
-Porquê?!

- Porquê? Porque... porque, bem... são as regras.

-Então, a quem pode o BCE emprestar dinheiro?
- A outros bancos, a bancos alemães, bancos franceses ou portugueses.

-Ah percebo, então Portugal, ou a Alemanha, quando precisa de dinheiro emprestado não vai ao BCE, vai aos outros bancos que por sua vez vão ao BCE.
- Pois.

-Mas para quê complicar? Não era melhor Portugal ou a Grécia ou a Alemanha irem diretamente ao BCE?
- Bom... sim... quer dizer... em certo sentido... mas assim os banqueiros não ganhavam nada nesse negócio!

-Agora não percebi!!..
- Sim, os bancos precisam de ganhar alguma coisinha. O BCE de Maio a Dezembro de 2010 emprestou cerca de 72 mil milhões de euros a países do euro, a chamada dívida soberana, através de um conjunto de bancos, a 1%, e esse conjunto de bancos emprestaram ao Estado português e a outros Estados a 6 ou 7%.

-Mas isso assim é um "negócio da China"! Só para irem a Bruxelas buscar o dinheiro!
- Não têm sequer de se deslocar a Bruxelas. A sede do BCE é na Alemanha, em Frankfurt. Neste exemplo, ganharam com o empréstimo a Portugal uns 3 ou 4 mil milhões de euros.

Isso é um verdadeiro roubo... com esse dinheiro escusava-se até de cortar nas pensões, no subsídio de desemprego ou de nos tirarem parte do 13º mês.
As pessoas têm de perceber que os bancos têm de ganhar bem, senão como é que podiam pagar os dividendos aos acionistas e aqueles ordenados aos administradores que são gente muito especializada.

Mas quem é que manda no BCE e permite um escândalo destes?
- Mandam os governos dos países da zona euro. A Alemanha em primeiro lugar que é o país mais rico, a França, Portugal e os outros países.

-Então, os Governos dão o nosso dinheiro ao BCE para eles emprestarem aos bancos a 1%, para depois estes emprestarem a 5 e a 7% aos Governos que são donos do BCE?
- Bom, não é bem assim. Como a Alemanha é rica e pode pagar bem as dívidas, os bancos levam só uns 3%. A nós ou à Grécia ou à Irlanda que estamos de corda na garganta e a quem é mais arriscado emprestar, é que levam juros a 6%, a 7 ou mais.

-Então nós somos os donos do dinheiro e não podemos pedir ao nosso próprio banco!...
- Nós, qual nós?! O país, Portugal ou a Alemanha, não é só composto por gente vulgar como nós. Não se queira comparar um borra-botas qualquer que ganha 400 ou 600 euros por mês ou um calaceiro que anda para aí desempregado, com um grande acionista que recebe 5 ou 10 milhões de dividendos por ano, ou com um administrador duma grande empresa ou de um banco que ganha, com os prémios a que tem direito, uns 50, 100, ou 200 mil euros por mês. Não se pode comparar.

-Mas, e os nossos Governos aceitam uma coisa dessas?
- Os nossos Governos... Por um lado, são, na maior parte, amigos dos banqueiros ou estão à espera dos seus favores, de um empregozito razoável quando lhes faltarem os votos.

-Mas então eles não estão lá eleitos por nós?
- Em certo sentido, sim, é claro, mas depois... quem tem a massa é quem manda. É o que se vê nesta atual crise mundial, a maior de há um século para cá.
Essa coisa a que chamam sistema financeiro transformou o mundo da finança num casino mundial, como os casinos nunca tinham visto nem suspeitavam, e levou os EUA e a Europa à beira da ruína. É claro, essas pessoas importantes levaram o dinheiro para casa e deixaram a gente como nós, que tinha metido o dinheiro nos bancos e nos fundos, a ver navios. Os governos, então, nos EUA e na Europa, para evitar a ruína dos bancos tiveram de repor o dinheiro.

-E onde o foram buscar?
- Onde havia de ser!? Aos impostos, aos ordenados, às pensões. De onde havia de vir o dinheiro do Estado?...

-Mas meteram os responsáveis na cadeia?
- Na cadeia? Que disparate! Então, se eles é que fizeram a coisa, engenharias financeiras sofisticadíssimas, só eles é que sabem aplicar o remédio, só eles é que podem arrumar a casa. É claro que alguns mais comprometidos, como Raymond McDaniel, que era o presidente da Moody's, uma dessas agências de rating que classificaram a credibilidade de Portugal para pagar a dívida como lixo e atiraram com o país ao tapete, foram... passados à reforma. Como McDaniel é uma pessoa importante, levou uma indemnização de 10 milhões de dólares a que tinha direito.

-E então como é? Comemos e calamos?
- Isso já não é comigo, eu só estou a explicar...

Mais, no jornal i de 10 de Novembro de 2011 o jornalista Filipe Paiva Cardoso escreveu uma crónica: "Hora de assumir o inevitável". Passo a citar o que ele disse sobre este negócio da China das dívidas soberanas: "Em 2010 gastámos 5,2 mil milhões de euros em juros. Este ano serão 7,1 mil milhões. No próximo 8,8 mil milhões. Em 2013? Mais ainda...contas feitas, são quase 30 mil milhões para juros (18% do PIB) em quatro anos, quase o triplo do que temos de cortar ao défice- de 16,8 mil milhões para 5,2 mil milhões".


E AGORA VOCÊ ACHA QUE TEMOS DE PAGAR ALGUMA COISA A ALGUÉM?
NÃO, NÃO SOMOS NÓS!
POR FAVOR INFORME-SE E NÃO ABDIQUE DOS SEUS DIREITOS!


Mais: bce-com-depositos-recorde