Impacto Zero

(Livro: Impacto Zero: as aventuras de um cidadão comum que tenta salvar o planeta e aprende muito sobre si próprio e o nosso estilo de vida, de Colin Beaven)

Estamos em Janeiro de 2006 mas estão 17 graus lá fora (Nova Iorque), mas as pessoas andam a correr de calções. As pessoas à minha volta estão felizes, mas eu não estou. Pelo contrário, estou preocupado. Porém, o que realmente me deixava desolado, era não conseguir acreditar que o modo de vida que estava invariavelmente a destruir o planeta até nos deixava felizes. Uma coisa seria acordarmos na manhã seguinte a uma festa de arromba e constatarmos que tínhamos destruído a casa, mas ao menos podíamos dizer que nos divertíramos à brava. No entanto, se tivesse de generalizar, teria de dizer que, em média 6,5 milhões de pessoas que partilham este globo não são tão felizes como poderiam ser. Sem contar com as pessoas que têm acesso extremamente reduzido a alimentos e a água potável, muitas pessoas minhas conhecidas, em Nova Iorque e noutros cantos deste mundo de cultura consumista, não estavam felizes com as vidas pelas quais tinham lutado - as vidas que, supostamente, desejavam. Para além de muitos de nós esgotarmos anos a trabalhar para manter um estilo de vida que, na realidade, não gostamos estamos a começar a compreender (espero), que este mesmo modo de vida está a destruir o planeta.
Seria possível ter uma vida amiga do ambiente na nossa cultura moderna? O meu objectivo era ir o mais longe possível e tentar ao máximo não ter qualquer impacto sobre o ambiente. O meu fito era conseguir zero emissões de carbono, é verdade, mas também zero resíduos para o solo, zero poluição atmosférica, gastar zero recursos da terra, expelir zero toxinas para a água.
O egocentrismo versus altruísmo enquadra o debate sobre o ambiente, ou qualquer outro tipo de mudança social, de uma forma perigosa. Há quem defenda, e talvez com razão, que se opusermos a sobrevivência do planeta ao egoísmo humano, o planeta será sempre derrotado.
Entretanto, todo o modo de actuar da nossa civilização continua inexoravelmente a esgotar todos os recursos. O nosso sistema torna praticamente impossível conseguirmos as coisas que desejamos e de que necessitamos sem deixarmos atrás de nós um rasto de detritos e gases de efeito de estufa.

*Urge reduzir as emissões de gases com efeito de estufa em pelo menos 80% até 2050 para impedirmos que o aquecimento global escape totalmente ao controlo. Ao invés de agirem, empresas como a Exxon recorrem a dissimuladas tácticas de relações públicas para desacreditarem as organizações que tentam alertar-nos. Entretanto, os políticos tentam «reposicionar o aquecimento global como uma teoria, ao invés de um facto».

*Um veleiro que zarpasse do Havai, rapidamente ficaria encalhado num gigantesco amontoado de resíduos plásticos flutuantes como dobro do tamanho dos Estados Unidos da América, redemoinhando sobre si mesmo em pleno Oceano Pacífico. Ou então, quem fosse pescar correria sérios riscos de regressar de mãos a abanaar de um dos 14 000 lagos do Canadá que já não suportam vida marinha, por causa da chuva ácida. Ou ainda, quem tentasse dar um passeio pelas florestas na esperança de avistar aves, encontraraia em vez disso um enorme buldôzer amarelo nos 13 milhões de hecatres de bosque que abatemos por todo o mundo, todos os anos, para produzir papel higiénicos e copos de papel descartáveis.

*Só serão necessárias cerca de 13 fraldas de pano para criar uma criança, se lavarmos duas vezes por semana. Por outro lado, a mesma criança, ao chegar aos 2 anos, teria gasto 4000 fraldas de plástico. Como é que bombear petróleo dos campos do Médio Oriente, expedi-lo para unidades fabris, digamos, na China para fabricar as fraldas de plástico, expedi-las para os EUA e depois enterrar essas 4000 fraldas cheias de trampa, não é pior que lavar 30 pedaços de pano 104 vezes?

*O lixo produzido pela minha família, constituído por embalagens de plástico descartáveis, faz parte de uma portentosa mixórdia social impregnada de molho de alho, hidratos de carbono bolorentos e outras substâncias petroquímicas que, ao fim de uns 20 minutos de utilização, acabarão em aterros sanitários e incineradores, para libertarem químicos para as águas que bebemos ou para o ar que respiramos.

*Há uma explicação para os sacos do lixo não serem transparentes e não permitirem ver o conteúdo. É o mesmo motivo por que eu e a minha espécie guardamos os restos mortais em urnas fechadas. Receamos aquilo que os nossos olhos possam ver. Agora que já pus o lixo no caixote, agora que o lixo já não está em minha casa, deixou de ser um problema na primeira pessoa. Passou a ser um problema de todos nós. Em conjunto, prejudicaremos os pulmões ao inalarmos as partículas diesel emitidas pelos camiões americanos ao viajarem literalmente milhões de km para transportarem o nosso desperdício. Em conjunto, partilharemos maiores probabilidades de cancro ao respirarmos as dioxinas produzidas pelos incineradores. Compreenderão que, agora que me livrei dos meus produtos descartáveis, a minha comodidade tornou-se um incómodo para toda a humanidade.
Cerca de 80% dos produtos que utilizamos destinam-se a ser utilizados uma só vez. Por muito trivial que um toalhete de papel possa parecer, deixa transparecer inúmeras escolhas individuais e culturais que adoptamos no quotidiano e por via dos quais estamos a esgotar os recursos do planeta e a mandá-los para aterros sanitários e incineradores, praticamente sem os utilizarmos.

*Na floresta tropical da Amazónia, abatemos cerca de 9 campos de futebol de árvores a cada minuto, isto equivale a 2000 árvores por minuto!

*Segundo o Worldwatch Institute, todos os anos, acumulamos entre 4 a 5 mil milhões de sacos de plástico que são utilizados apenas durante apenas alguns minutos e depois são deitados fora, saem de lojas e mercados em quantidades centenas de vezes superiores a qualquer outra mercadoria. São o bem de consumo mais omnipresente em todo o mundo e é também o produto descartável mais difundido, o que não é coincidência.
Reciclamos sacos de plástico a um ritmo inferiro a 1%, e os sacos descartáveis constituem aproximadamente 4 milhões de toneladas de resíduos municipais dos EUA em 2006. Os sacos de plástico envenenam o ar ao serem queimados nos incineradores, ou libertam substâncias químicas prejudiciais nos aterros sanitários durante centenas de anos. A incongruência é que estes sacos, criados no intuito de serem descartáveis, são feitos de um material que foi concebido para durar imenso tempo. Os sacos não são os únicos produtos descartáveis que contêm plástico: consideremos as lâminas de barbear, talheres, escovas de lavar os dentes, garrafas de água, copos para café, canetas, pentes e assim sucessivamente. Visto que o plástico é  muito durável, todos estes objectos perduram durante centenas de anos.
Mil milhas ao largo da costa da Califórnia, em pleno Oceano Pacífico, existe uma amálgama de lixo à deriva com o dobro do tamanho dos EUA. Em pleno Oceano Pacífico, a mil milhas de distância do humano mais próximo, o plâncton, as medusas e os peixes são em menor número , numa proporção de 6 para 1, em relação aos sacos de plástico, garrafas de água e outros objectos de plástico descartáveis.
Só no Pacífico Norte, estima-se que 100 00 tartarugas marinhas e outros mamíferos, 1 milhão de aves marinhas e um nr incontável de peixes morram de fome todos os anos devido à obstrução dos tratos digestivos provocada pelo plástico. Entretanto, os produtos de plástico descartáveis à deriva que não provocam o sufocamento de animais marinhos decompõem-se lentamente com o sal e a luz solar até ficarem em suspensão na água. Os animais que se alimentam de plâncton devoram-nos, depois peixes maiores comem os mais pequenos, e adivinhem quem come os peixes maiores? Os restaurantes de sushi que preparam refeições para nós, adultos, e as fábricas de douradinhos que preparam as refeições das cantinas das escolas. Algo que tem início no 1º nível da cadeia alimentar, inevitavelmente acaba no último nível. No fim de contas, cada um de nós tem, no seu organismo, quantidades detectáveis de até uma centena de substâncias químicas de origem industrial de que nunca se tinha ouvido falar até há cerca de 50 anos. Muitos desses químicos são provenientes da produção e utilização da mesma porcaria de plástico descartável que enche os meus sacos.
Os sacos de plástico (e os de papel, que não são os melhores em termos ambientais) são algo pelo qual estamos dispostos  a ameaçar o habitat ao nível do planeta do qual todos dependemos em termos de saúde, felicidade e segurança? Em jeito de balanço, se tivermos de escolher (e eu acho que temos mesmo de escolher), preferiríamos ter um planeta a abarrotar de sacos de plástico e outras porcarias de plástico descartáveis, ou ter tartarugas no mar e crianças sem substâncias químicas?

*A criação de gado para a criação de terras de pasto e (acreditem ou não) as emanações repletas de metano provenientes dos sistemas digestivos dos ruminantes contribuem para 18% dos gases com efeito de estufa de todo o mundo , mais que o sector dos transportes completo. A lista de outros problemas para os quais a criaçãoi de gado contribui substancialmente (desde a poulição dos lençóis freáticos à chuva àcida) é interminável. Depois há os peixes. Li um artigo da edição de Novembro de 2006 da revista Science que revelava que até 2048, os oceanos estariam improfícuos sem qualquer hipótese de recuperação, caso as tendências perdurassem. Continuaria a haver a peixe, porém, num vasto e praticamente vazio oceano, os machos teriam imensa dificuldade em encontrar fêmeas para procriarem e o sector da pesca não conseguiria recuperar. Segundo o relatório, 29% do sector pesqueiro já havia sucumbido. A boa notícia é que esta tendência ainda é reversível. Uma abordagem consiste em comer exclusivamente peixe e marisco certificado pelo Conselho de Protecção Marinha.

A paternidade...

O  meu pai viajou imenso dos 20 e poucos anos aos 30 e poucos anos, foi mais de uma década de interrails de mais de 1 mês pela Europa fora, sob carris, em mil aventuras com o seu irmão.
Ele viu todos os países da Europa (menos Islândia) mais que uma vez....só a Paris foi 10 vezes. Era um jovem livre, aventureiro, desembaraçado, feliz. Mas depois, aconteceu uma tragédia e a aventura acabou abruptamente!
O que de tão mau aconteceu então? Uma coisa horrível, que todos metem na cabeça que têm de fazer e que os outros também têm de fazer: casar e procriar! (correcção, procriou 1º pois quando se casou a minha mãe já levava brinde).
Ao longo de toda a nossa vida ouvimos pessoas a dizer que o dia do nosso casamento e nascimento dos filhos será dos mais felizes das nossas vidas...eu acho isso um engodo, não para toda a gente, óbvio, resulta para algumas....mas regra geral depois disso, o pouco que resta da juventude de um adulto de 30 e tal anos vai-se apagando no meio de mudanças de fraldas, noites mal dormidas, obrigações familiares...até lidar com hiperativade de crianças curiosas e mais tarde adolescentes impossíveis e irritantes.
O que eu quero dizer, é que, sim, no início parece tudo muito bonito...mas com o tempo apaga-se toda a magia. Não tenho receios em dizer que a partir do casamento e dos filhos o índice de felicidade do meu pai foi decrescendo e decrescendo...até se estupidificar estupidamente num velho de quase 60 anos petrificado em frente de uma TV.
As únicas conversas que tem comigo são para embirrar comigo (o seu passa-tempo predilecto), e absorver como uma esponja as notícias de um mundo cruel, perigoso cheio de assassinos e violadores e criminosos que a TV mostra....pois ele já não vive, não viaja, apenas absorve "informação" de uma caixa falante...que lhe mostra um mundo perigoso, diferente daquele em que viveu...o mundo mudou, diz ele...mas há 20 e tal anos ele não tinha TV para saber das coisas más que aconteciam no Mundo (ou tinha TV mas havia a censura e etc)...e para além disso há 20 e tal anos que ele não vê o Mundo, diz que ele mudou, mas não o foi viver nem experimentar.
Casou-se, domesticou-se, habitou-se ao enfado da vida dos subúrbios, as mesmas rotinas, a mesma quinzena de férias do Algarve, na mesma praia, no mesmo canto da areia, o mesmo lugar para o estacionamento do carro, as mesmas conversas e discussões dia após dia...e arrastaram-me me com eles para esta vida normal e miserável da qual quero escapar, mas da qual só escaparei quando tiver a minha emancipação (leia-se dinheiro) e quando tiver o discernimento de não repetir a vida deles.
Sinto-me arrastada para dentro de um filme de 2ª categoria, sinto que estou a viver o mesmo dia todos os dias...é assim que é viver dentro de um casamento...porque embora sejam os nossos pais quem estão casados, os filhos também vivem esse casamento.
Tudo o que eu quero é ser como o meu pai foi, antes de ser pai, e tudo o que eu gostava era de conhecer a tal pessoa jovem aventureira, livre e feliz que ele foi...mas eu nunca conheci essa pessoa, porque em parte fui responsável pelo desaparecimento dessa pessoa....mas custa-me imenso olhar para o meu pai e ver o que ele é e imaginar o que ele foi...custa-me a crer que uma pessoa pode estar tão desgastada que perdeu a vontade de viver, porque para mim viver é viajar.
E pronto esta é a minha teoria de que jovem, quando te vires livre das amarras dos teus pais, não sigas o seu exemplo, isto é, não te tornes pai ou mãe....torna-te um dia muito tarde, ou não de todo, porque eu cada vez mais acredito que a maior parte das pessoas só vive antes de se enforcar em casamento e obrigações familiares.
Entre escolher a liberdade ou o amor, sei bem o que escolheria: o meu amor à liberdade.
E pronto isto foram os desabafos de uma filha que aprendeu que a pior coisa que me poderia acontecer na vida era ser mãe e consequentemente avó, e etc e etc...
Está aqui uma vez mais a minha tentativa absurda de tentar explicar às pessoas a minha vontade de não ser como elas.

10 mil milhões

Eis um livro interessante escrito por Stephen Emmott sobre a explosão demográfica. Estes dados são reais e Stephen é um cientista que chefia a Ciência Computacional na Microsoft Research.

É um facto que o planeta Terra não tem meios de sustentar tanta gente, e os recursos estão mal distribuídos. Os seres humanos tornaram-se uma praga neste planeta, e como todas as pragas seguem um comportamento semelhante a um vírus consumindo todos os recursos existentes e destruindo o ambiente à sua volta até se extinguirem de vez.

Eis alguns dados interessantes do livro:

O planeta abriga milhões de espécies. Apenas uma o domina. Nós.

A espécie humana apareceu há cerca de 200 mil anos. De um ponto de vista geológico, é um acontecimento muitíssimo recente.

Há 10 mil anos éramos somente um milhão.

Por volta de 1800, há pouco mais de 200 anos, éramos mil milhões.

Por volta de 1960, há 50 anos, éramos 3 mil milhões.

Agora somos mais de 7 mil milhões.

Por volta de 2050, os seus filhos, ou os seus netos, viverão num planeta com pelos menos 9 mil milhões de pessoas.

Pelo final do século serão pelo menos 10 mil milhões, talvez mais.

Nós, filhos de nós mesmos

"As sociedades ocidentais estão cheias de velhos e de velhas. E tendem cada vez mais para estar. E por pirueta antropológica afirmam a juventude como valor primeiro. Os filhos não aparecem, as sociedades envelhecema olhos vistos e como que para esconjurar a nuvem negra que as cobre exaltam, lançam aos quatro ventos a imagem do que é jovem. Há aqui uma síndrome de Cronos invertida. Não, não comemos os nossos filhos, primeiro porque não os há, depois o que queremos mostrar é a nossa imagem como filhos de nós mesmos. A tentativa de rejuvenescer a todo o custo mais não é do que a manifestação serôdia e hipercomplexa de nos vermos, ou de os outros nos verem, como filhos, repito, de nós mesmos, o que é, no mínimo, bizarro. Compensamos, ou julgamos compensar através da imagem plastificada e irreal de uma construção do corpo fora do seu tempo aquilo que não se quis fazer com o real. Os filhos que não se quiseram espelham-se, agora, de maneira distorcida com as plásticas que reconstroem, esticando-o, um corpo velho. E vivemos nessa ilusão. E vende-se essa ilusão. E o que é mais dramático é que tudo se faz, não poucas vezes, acompanhado com a fanfarra, se bem comedida e sóbria, "comme il faut" dos bem-pensantes.
Mas olhemos, com olhos de ver, a solidão que a velhice traz. Olhemos para a solidão que se cola, como segunda pele, à velhice. As motivações para escrever são sempre múltiplas e difíceis de descortinar. Todavia, saber porque estou, hoje, a escrever sobre a velhice e muito particularmente sobre a solidão na e da velhice tem uma explicação comezinha. Veio-me à memória a visita que há tantos anos fiz - como o tempo passa - a uma pessoa que muito estimava e que tinha perto, então, de 90 anos. Vivia sozinha. E estava só. Mais do que estar só, vivia rodeada de solidão. De uma solidão densa, forte, pegajosa, que me deixou, na altura, virado do avesso. Não é de meu natural deixar-me emocionar para lá do razoável. Porém, daquela vez parece que aconteceu.Não tanto pela circunstância mas sobretudo pela condição de vergonha que senti. O que me invadiu não foi a condição de solidão da pessoa que estava ali comigo a falar lucidamente. O que me envergonhou foram as minhas omissões. As minhas não idas,a s minhas ausências, quando podia e devia ter ido. Não, não vale, é batota, querer neutralizar este sentimento com as batidas e sempre "politicamente correctas" justificações: "que não há tempo"; "esta vida frenética não nos deixa fazer aquilo que devíamos fazer"; "irei lá para a semana",etc,etc. Sejamos honestos: tudo isto são balelas, formas cínicas e para mais quase infantis de nos querermos autojustificar. O tempo, aquele pedacinho de tempo, mínimo, ridiculamente mínimo, arranja-se sempre que tivermos para isso vontade. Depois há partilha, não de uma qualquer "bondadezinha" que se deixou escorregar ali para satisfação da nossa boa consciência, há a partilha da fala, dos vincos e das rugas do tempo, do riso, da autonomia, do saber, da graça, das histórias que quem é velho sempre nos entrega em bandeja de prata. E nós, estúpidos, crentes unicamente no universo daquilo que é jovem. não temos a grandeza nem a nobreza de percebermos, de sequer percebermos, o que perdermos. Nem sequer percebemos, mesmo egoisticamente, que a solidão de que fugimos mais cedo ou mais tarde nos vai apanhar em qualquer esquina. Como é possível não sabermos crescer, jovial e "velhamente"."

José Faria Costa na crónica "razão imperfeita", do jornal i de 10/Abril/2013

Os velhos não servem para nada?

Como me repugna a forma como as pessoas mais velhas são tratadas hoje em dia!
Com 50 anos é-se velho? Com 60 anos é-se velho? Se bem que chegámos ao absurdo de se dizer que uma pessoa com 40 anos não pode arranjar trabalho...já está velha! Então o que seria ideal?morrer aos 40 anos porque já somos velhos e já não podemos trabalhar e por isso viver com dignidade? termos sempre todos 20 anos? pois ter 20 anos para sempre era o ideal, mas não é possível...o tempo passa e ou morremos novos ou envelhecemos e vivemos mais tempo...é a 2ª Lei da Termodinâmica, a entropia é a variável física que controla o processo: o Universo tende para o caos, tudo o que nasce morre...de facto está cientificamente provado que desde que nascemos os nossos neurónios começam a morrer...é assim ponto final parágrafo! E então? viver mais tempo é crime? ser-se velho é crime? Os velhos não servem para nada? Que engraçado! Ponho-me a pensar nesta geração de 20's, 30's, 40's anos.....será que eles não precisaram dos velhos para estar cá? De facto, precisámos de um número abominavelmente enorme de nascimentos e reproduções de pessoas para cá estarmos, temos parentes com pessoas de todos os períodos históricos (já para não mencionar pré-históricos!)...precisámos de todos eles...será que só contamos alguma coisa na altura reprodutiva? Enfim...só para dizer que estes os novos precisaram dos velhos de hoje, que já foram novos, que já foram bebés...é só isso!
Acho piada rapazes e raparigas novas bonitas vangloriarem-se da sua aparência física, como se fosse alguma espécie de realização...como senão tivesse sido apenas sorte de herdarem bons genes de antepassados distantes e menos distantes.
Enfim já estou a divagar! O que eu quero mesmo dizer é que os novos de hoje precisaram dos velhos e se forem afortunados o suficiente um dia serão velhos e como tal merecem todos ser tratados com muita admiração, gratitude, carinho e atenção. Merecem um fim de vida digno e por isso mereciam mais ajuda do Estado e da família (pode haver quem não tenha família e merece ser bem tratado pela sociedade), a isto chama-se justiça intergeracional e podem crer que foi a ÚNICA coisa que permitiu o desenvolvimento de sociedades, a evolução da História e em última instância estarmos aqui.
Por isso acho criminoso cortarem nas parcas pensões dos reformados, tratarem-lhes como lixo e retirarem-lhes todas as características humanas só por serem velhos...como se um dia também não se tornem velhos! O que é que estes novatos pensam? Que são novos para sempre? Que só a geração deles interessa?
Enfim...tratam os velhos como coisas obsoletas que não servem para nada...mas esquecem-se que tudo o que são hoje e têm (desde as descobertas científicas, novos ideiais, tecnologia e até mesmo a própria vida) se devem às geraçãoes passadas!
Por tudo isto dá-me cada vez mais a certeza que tenho que não quero filhos...prefiro usar o meu tempo e dinheiro (se o tiver) em viagens a gozar a minha vida sem chatices, obrigações e em plena liberdade...tenho que ser rápida, pois aos 40 anos já se é velho...e eu a meio dos 20's já não vou propriamnete para nova!

"A falta de confiança e auto-estima e o excesso de cinismo destroem uma civilização tão eficazmente como bombas atómicas" Emerson

"Todos sabemos que o preto não é cor, é antes a ausência de cor. Mas o que impressiona é como se pode viver sem cor à nossa volta, em nosso redor. Olhamos, olhamos e só vemos escuridão, noite escura como breu. Nem uma pequeníssima réstia de luz. Uma linha. Um ponto. Não se pede ue fossem fulgurantes como estrelas, fulminantes como relâmpagos, bastaria qque existissem. Pequeninos traços, pontinhos. Que tivéssemos de piscar os olhos para os ver. Mas nada. A mais densa, espessa e pegajosa noite cobre-nos. E nada nem ninguém faz o que quer que seja. Tudo se adeua ao preto, à noite sem esperança e desenvolve, inconscientemente ou não, o mais insalubre dos conformismos. O conformismo que faz seu mote a um velho ditado italiano: "al peggio non c'è fino" (o pior não tem fim). E quando se vive na escuridão vale tudo. Não há luz para se poder ver os recortes, as esquinas, os volumes, as distâncias, a profundidade das coisas.Tudo é igual a tudo. Aí nesse território mais fundo que o nono círculo do inferno de Dante a decência vale o mesmo que a corrupção, a honestidade é igual à vil maladragem, o sentido do decoro público está no patamar da velhacaria e da pulhice mais mais desenfreadas, a serenidade e o razoar fundamentados não se distinguem do bolsar primário, ainda que envolto em palavras novas e desprovidas de sentido, o propósito sincero da defesa do bem comum vale o mesmo ue o malabarismo e a pulhice políticos, o ódio confude-se com o amor, a raiva com a doce bonomia e a justiça com a injustiça.
Pensava-se, ensinava-se e defendia-se ue havia princípios que estavam antes da Constituição e ue dela, comitantemente, constituíam a espinha dorsal. Princípios que faziam de nós uma comunidade e não uma simples sociedade. E entre esses estava, talvez como pilar fundamental, o princípio da confiança. Confiar que os contratos são para cumprir. Confiar na ideia de que ao não serem cumpridos o Estado os fará cumprir. Confiar no pressuposto de ue somos um elo de uma cadeia comunitária que começou lá atrás, há quase mil anos, e que vem, ao ue é futuro.
Com este princípio que nem  pela cabeça te passava questionar, trabalhaste toda a vida, descontaste o ue te disseram que tinhas obrigatoriamente de descontar, fizeste tudo com zelo e dedicação, como servidor do Estado, em funções humildes mas dignas, cumpriste sempre os teus deveres, mesmo, às vezes, quando não os compreendias muito bem, estás velho, a doença atormenta-te e acreditas que no fim -sim, a ampulheta da vida já só tem alguns grãos - o legítimo conforto de uns míseros euros não te iriam ser regateados. Pensaste que terias direito a uns míseros euros, ue não irias cair na mais vil e humilhante pobreza ou miséria. Pensaste mas pensaste mal. Olha à tua volta, o que vês? Nada. É eviente, porque tudo é negro. O que julgavas verdadeiro e real, durante uma vida inteira de sacrifícios, era a mais pura ilusão. Verdadeiro mistério glorioso. Negro, porém. Nada conta. Nada vale.Esta escuridão está para lá do nono círculo da Divina Comédia. Porque no nono círculo estavam os traidores. à pátria. Aos amigos. Ora, se nada disto existe, nem aí podemos pôr os que nos traem. É tudo negro. Escuridão total. E porque estás velho, doente, és um empecilho, um tropeço, um custo, como agora se diz, um ponto escuro que não serve para nada, por isso deixo-te um recado, uma recomendação, um conselho, o que quiseres: morre".

José Faria Costa, professor da Universidade de Coimbra no Jornal i, 22 Maio de 2013

Despaís: como suicidar um país

Recomendo uma leitura deveras interessante sobre um livro de ficção inspirado na realidade, é uma comédia negra, trágico-cómica sobre a situação e o futuro do nosso país.
Chama-se "Despaís: Como suicidar um país", de Pedro Sena-Lino, um emigrante português em Berlim que escreveu este romance-provocação e o dedicou "aos valorosos e geniais gestores e servidores públicos do meu país: sem a sua iluminada direcção, o que seria dele hoje? A todos os portugueses que nos últimos anos se viram obrigados a mudar de terra".
A teoria do livro é basicamente sobre um país que não consegue pagar a sua dívida e se vê despojado das suas gentes que emigram e velhos que morrem e se vê empobrecido e desertificado e vendido a retalho ao estrangeiro, então veio-se à ideia do povo a ideia de fazer um referendo para ver se se acabava com o país.

"A crise financeira de 2008 tinha dado lugar a outra bem pior, a crise da dívida soberana. O euro, moeda da união, tornou-se a moeda da divisão. Os estados-nações, assentes na soberania nacional e num sistema de mitos, com a perda da primeira voltaram-se para o segundo: os nacionalismos explodiam, a erosão do sistema político pronunciou-se, mesmo em estados fortes. A globalização fechou os países em si mesmos: e nos países vigiados por programas de ajustamento, como Portugal, tensões nacionais ontológicas explodiram. Ora, se um Estado não cumpria as suas funções, e, sobretudo, fazia com que os cidadãos fossem responsáveis pela sua sobrevivência através de impostos opressivos, faria sentido haver país? O Estado, como o grupo de todos os indivíduos, era agora uma máquina contra o povo e cada indivíduo. A própria ideia de Estado como até aqui se conhecia continuaria lógica? Se Portugal dependia exclusivamente dos credores, sendo incapaz de manter qualquer tipo de produção sistemática, e de autonomia real, faria sentido o país continuar como tal? Uma existência vazia?E a emitir dívida sobre dívida em nome de uma entidade funcional e simbolicamente moribunda, o Estado Português?
Já não somos governados sequer por um ditador: mas por títeres geridos por instituições financeiras sem rosto. Os estados soberanos morreram com a crise da dívida soberana, não é claro? sem soberania, o que valia a ideia de nação?
Se o país acabasse, acabava a dívida. Se não houvesse país, ninguém seria responsabilizado pela dívida, quer pessoal, quer das instituições nacionais.
Ameaçaram Portugal de expulsão da União Europeia caso o referendo fosse aprovado. E se o país se auto-destruir, gostaria muito de de saber o que vos restaria para expulsar. O Camões?
O problema de Portugal? É ter existido sempre inchado. Conquistámos o último território em Portugal, no Algarve em 1248. Foram 167 anos, 167 anos até percebermos que o país não se valia a si próprio, não chegava, e então atirámo-nos para o norte de África, Ceuta, 1415. Depois, 560 anos, mais de metade da vida do país, fomos maiores que este rectângulo. E veja como acabou: 1974, descolonização, e um país que não se paga a si mesmo.
Na rua a multidão repetia a frase: "Nós somos o povo que inventou o mundo".

Conflito de gerações

"Pessoas que se refugiam no conforto de pensar que as novas gerações são piores, vivem mal com  a realidade de terem sido ultrapassadas." Carla Quevedo

O último a sair que apague a luz

Esta notícia é mesmo muito muito triste!
Vinha o DN de 30 de Outubro de 2013: "10 mil pessoas deixam Portugal todos os meses", estes são dados de emigração que dizem que em 2012 saíram do País mais de 120 mil pessoas, ultrapassando o máximo registado em meados da década de 1960.
A fuga do país, redução de estrangeiros e de nascimentos e aumento de mortes resultaram na perda de mais de 55 mil habitantes.
 Portugal perde 262 habitantes por dia, entre 2012 e 2013 Portugal perdeu 100 mil habitantes.
Acima de tudo quem saem são emigrantes jovens, muitos dos quais com cursos superiores que vão para outros países gerar riqueza com o seu valor humano e talvez até constituir família noutros países contribuindo para o rejuvenescimento e aumento populacional de outros países já que o seu próprio país não lhes deu oportunidades sequer para viver. Quem não foge é porque está bem, remediado ou mais ou menos ou não pode sair...nomeadamente os mais idosos constantemente agredidos com cortes nas suas parcas pensões que eles trabalharam um vida inteira para ter...pois já há pouco para cortar, e assim tratam os reformados como culpados desta crise criada por clientelas corruptas que em vez de servirem o país, serviram-se do país, escavando um buraco enorme de dívidas que têm de ser pagas pelos incautos eleitores e cidadãos de modo geral, e tem de ser pago com a sua miséria e desemprego porque nos ricos e nos corruptos não se toca! E assim continua esta parasitagem degradante num país com tanto ou mais potencial do que qualquer outro, com gentes simpáticas, bom tempo, boa comida e beleza que se...que se deixa destruir e aniquilar por uns políticos que são uns merdas e não se importam de afundar um povo (convidando-o inclusive sem descaramento a emigrar)...quase 1000 anos de História para acabar assim? um país abandonado, parasitado, espoliado,  pilhado, corrompido, incendiado (sim há gente por aí que se diverte a incendiar o país no Verão...), um país empobrecido, envelhecido....por causa de uns merdas que nem sabem o significado de palavras retóricas que usam com despudor desmedido como: "irrefutável!"? Andou o Afonso Henriques a zangar-se com a mãe para isto? arriscaram a vida aqueles portugueses valentes que se aventuraram por mares nunca dantes navegados na diáspora dos Descobrimentos dando novos Mundos ao Mundo para isto? Tivemos o Império mais duradouro do Mundo e espalhado por 5 continentes para isto? É assim que acaba?
Emigrassem antes essa gentalha....mas é difícil quando só levam assobiozinhos e votos a premiar a bela obra...(ou abstenção do género: que se dane façam o que quiserem...)
Foi para isto?
Dá-me vontade de emigrar sim, mas é porque me irrita solenemente viver  num país assim, em que se servem sem despudor nenhum, metem o país no buraco e dizem para as pessoas pagarem...e elas aceitam essa pouca vergonha! Ou senão aceitam, estão tão desmotivadas para lutar que saltam do barco...
Foi para isto? Não pode!
Aqui está um artigo da Press Europe que diz quem os portugueses se podem extinguir em 2024 se a população continuar a decrescer assim.
Bem, eu é assim, quero emigrar porque quero ir para um lugar onde tenha hipóteses de ganhar um ordenado que me permita ter dinheiro simplesmente para o meu propósito de vida: viajar ou simplesmente um ordenado e um emprego.
Por esse motivo e também porque não me atrai (até me repudia a mim) a ideia de constituir uma família que me prenda a uma vida normal, o facto de não gostar de crianças e de sentir felicidade sozinha em vez de ter pessoas a chatear-me, isto claro aliado ao facto de ser um pouco misantropa e melancólica leva-me a ter tomado a decisão de nunca vir a ter filhos (aliás ideia essa que tive desde sempre), eu acho a ideia de ser emocionalmente livre e ter liberdade para fazer o que quiser, ir onde quiser e ser quem quiser, sem responsabilidades e simplesmente poder tomar decisões que só me afectem a mim sem pensar noutras vidas (quero dizer filhos) é muito mais apeladora. Digamos que para mim ser livre, poder dar a volta ao Mundo durante meses ou até anos, é muito mais apelativo que mudar fraldas, dar de mamar, levar putos à escola, ajudar a fazer tpc's, aturar adolescentes irritantes e depois jovens adultos que não desamparam a loja e depois ainda me dão os netos para tomar conta para no fim da minha velhice me darem um pontapé no cú e me arrumarem no lar, tendo eu abdicado de todos os lugares maravilhosos que não vi porque dediquei o meu tempo e dinheiro à procriação e criação de modo a que a espécie humana se possa ter continuado a perpetuar...não é DE TODO apelativo. Claro que este é o rumo da procura insaciável do amor, amar e ser amado, mas eu prefiro não amar nem ser amada e ser livre antes. NÃO OBSTANTE ainda bem, que pouca gente pensa como eu, porque eu gosto de ser especial, mas também porque well, the show must go on e serão sempre necessárias gerações novas, é disso que se faz a História e não me agrada nada a ideia de não haver portugueses em daqui a 2 séculos! Mas a maior parte das pessoas não tem filhos porque não tem meios financeiros, porque se os tivesse teria com certeza, acabaria por ser como o baby boom na Suécia ou Dinamarca de hoje. Mas claro, isso são países bem governados! Gostava que Portugal tivesse a mesma estrutura social de uma Suécia ou Dinamarca, se tivesse, seria o país perfeito!


(ler: inDN)

Portugal recebeu 9 milhões de euros por dia durante 25 anos

Decidi aqui ressuscitar uma notícia não muito antiga que é esta que veio no Diário de Notícias de 30 de Maio de 2013: "Portugal recebeu 9 milhões de euros por dia durante 25 anos" (ler no DN e ver naSIC ).
Esta é uma das conclusões do estudo "25 anos de Portugal Europeu", realizado pela consultora Augusto Mateus  Associados para a fundação Francisco Manuel dos Santos.
Entre 1986 e 2011, Portugal recebeu 80,9 mil milhões de euros em fundos estruturais e de coesão, o que corresponde a 9 milhões de euros por dia injectados no país.

Dados interessantes do que foi feito com esses dinheiros europeus:
*2 mil milhões de euros investidos para abater embarcações de pesca.
*9 468 km de estradas (que davam para ligar Lisboa a Nova Deli).
* Ponte Vasco da Gama (603 milhões de euros, incentivo comunitário 311 milhões de euros)

9 MILHÕES DE EUROS POR DIA de dinheiro vindo da Europa!!! E que foi feito? estradas desnecessárias? estádios de futebol? empreendimentos municipais megalómanos? será acabou grande parte desse dinheiro nas mãos de uns quantos chicos espertos? Muito provavelmente...talvez seja altura de pensarmos bem em quanto nos deixámos enganar por nós mesmos e o quanto enganámos os outros lá de fora...e vice-versa...

A casa dos degredos

Ontem à noite decidi fazer zapping e parei durante menos de 5 minutos (não aguentei mais), naquela novela eterna travestido de reality show igual a todos os Big Brothers mas com outro nome: Secret Story ou Casa dos Segredos.
Infelizmente sei bem mais desses programas do que gostaria já que tenho pessoal da minha família que infelizmente para grande vergonha minha tem baixos quoficientes de inteligência e prefere ver esse lixo a ver programas de TV interessantes ou ler, enfim, acabo sempre por saber alguma coisa ou ouvir os gritinhos histéricos da Teresa Guilherme enquanto leio um livro no meu quarto...ou tento dormir porque ouvir a Teresa Guilherme para essas pessoas com as quais ainda tenho de conviver na mesma casa, é mais importante que o meu direito a estudar em paz, ler ou dormir....(mas ora bem, como essas pessoas não lêem nada de nada duvido muito até que venham a saber que escrevi isto aqui! e se lerem paciência eu já lhes disse isto na cara).
Enfim, dos 5 minutos que vi dei conta de uma rapariga que tinha a "Missão" de fazer acreditar que estava grávida e a produção da TVI (sob a forma de uma Voz enigmática de um tipo cujo emprego é estar de 24 em 24 horas de volta daquilo...) deu-lhe um teste de gravidez positivo e tudo para os outros colegas acreditarem....o problema é que como ela já andou enrolada com 106 homens e um deles pelo menos da casa (sexo na TV está in, é motivo de orgulho nacional para esta gente, não de agora de há muitos reality shows atrás...possivelmente estes miúdos de 20 e tal anos inspiraram-se nos Big Brother's de há 13 anos atrás onde acontecia o mesmo em canal aberto) e então não sabe quem poderá ser o hipotético pai do hipotético feto....ou aborto. Enfim...
A rapariga é uma pega assumida devia de ter vergonha de ter rodado tantos homens? Hmmm...talvez? mas e então se fosse homem, não o congratulariam por já ter "comido" 100 e tal "gaijas!"?. Ser garanhão é ou não um motivo de orgulho masculino? é ou não sinónimo de virilidade? Parece que sim! Ao menos a tal rapariga deu-se ao trabalho de os contar, os garanhões já devem ter perdido a conta a elas e nem se lembram nem de caras nem de nomes...enfim, eu acho que ser pega não deve ser motivo de orgulho para nenhum mulher, mas a minha definição de pega é uma mulher com os mesmos princípios morais de um homem (isto tendo em conta que o homem é um garanhão). O substantivo pega é portanto o sinónimo de garanhão no género substantivo masculino.
Atenção pouca me importa o que a rapariga ou outras mulheres e homens façam ao seu corpo! Há pessoas que têm pouco mais qualidades e talentos na vida e só se saber esfregar uns nos outros e esse comportamento primitivo e animalesco é para elas motivo de divertimento e lazer e até orgulho, são aqueles homens das cavernas que nunca evoluíram ou aquelas bestas selvagens da selva com cio, estes podem comer comida de plástico, vestir roupas caras de marca e usar smartphones mas continuam com um cérebro ainda muito elementar, básico...primitivo. Onde é que eu quero chegar então com esta lenga lenga de maledicência? Ora bem, cheguei à conclusão que aqueles shows não mostram mais que jovens nos seus 20, 30 e tais anos fechados numa casa com câmaras por todo o lado sendo estudados, escrutinados, vigiados, experimentados quais ratinhos de laboratório e que pouco mais fazem do que discutir uns com os outros, comer,cagar, mijar, dormir e foder...tipo ratinhos de laboratório, animais numa jaula, animais da selva...são estes os grandes ingredientes para um sucesso televisivo? são estes os grandes talentos que fazem audiências? se alguém acha piada a uma coisa daquelas enfim tem merda na cabeça...infelizmente há muita gente estúpida por aí, que vai continuar a ver programas de TV estúpidos e a fazer pessoas estúpidas famosas.
É que escolhem o pior que há na juventude e fazem daquilo sei lá, um hino nacional! Não é por nada mas aqueles tais miúdos são para mim um "abre olhos", devem fazer muita gente pensar que deve e bem usar o preservativo para não produzir gente daquela, infelizmente a TV é só pegas e chulos e a babysitter moderna de hoje que é a TV vai-se encarregar de entreter muitos pré-adolescentes e adolescentes, e como as crianças e jovens têm por norma repetir aquilo que vêm não se admirem que se tornem adultos daqueles, da mesma forma que esses tais jovens deste reality show passaram por certo a sua infância e adolescência, a ver programas de TV tipo lixo, com promessas vãs de dinheiro fácil e fama só por se exporem daquela maneira, só por como dizem muito "serem eles próprios", serem aquilo...
Entretanto um povo empobrecido a todos os níveis (a nível financeiro, económico, moral e cultural) entretêm-se a ver lixo enquanto lhe passa ao lado a verdadeira "Secret Story" por que estão a passar...

Por favor: parem de fazer mais pessoas estúpidas famosas, parem de votar em pessoas estúpidas, parem de ser estúpidos e de se estupidificarem em massa a vocês mesmos.

Post sobre uma casa dos degredos anterior:http://j-myuniverse.blogspot.pt/2011/11/casa-dos-degredos-e-o-silicone.html