Manifesto anti-americano

Livro: Manifesto Anti- Americano de Ted Rall

*Os EUA são responsáveis por mais guerra, corrupção e brutalização do planeta do que qualquer outra força na história da humanidade.
* Os EUA edificaram o império bélico americano: há actualmente forças militares dos EUA a lutar no Iémen, Paquistão, Filipinas, Haiti assim como mais de 500 000 soldados e mercenários pagos pelos EUA estacionados em centenas de bases à volta do Mundo.
*60% das emissões de CO2 entre 2003 e 2007 tiveram origem no Iraque devido à invasão militar perpetrada pela NATO.
*Os EUA gastavam milhões de dólares por semana só para ocupar o Iraque.
* Em 2001 os contribuintes americanos largaram 1,6 biliões de dólares para despesas militares que constituía 46% do orçamento federal.
*48% dos gastos militares mundiais são do pentágono.
* O 11 de Setembro mostrou que apesar de todo o seu arsenal militar  os EUA mostraram-se forças militares incapazes de proteger os seus cidadãos: primeiro os jihadistas passaram pela segurança do aeroporto com uma segurança inacreditável (!), usando armas primitivas (facas e X-actos foram encontrados nos aviões que não levantaram voo) que deveriam ter sido interceptadas pelos detectores de metais dos aeroportos!!! E a seguir agiram de forma desimpedida durante quase duas horas (!!!) no espaço aéreo americano. E as as autoridades já tinham sido informadas dos sequestros...isto num país que dedica tantos dos seus recursos financeiros a gastos militares (aliás a maior indústria dos EUA é a  indústria do armamento)...caiu assim o mito que os EUA gastam uma % desproporcional dos seus recursos em armas para proteger os americanos.
* A invasão do Iraque em 2003 foi uma guerra sangrenta e inútil que exterminou mais de 2 milhões de pessoas.
*O principal pretexto para a invasão do Iraque pela administração Bush foi de que o Iraque possuía armas de destruição maciça - armas nucleares, biológicas e/ou químicas que tinham sido banidas pelo acordo de cessar-fogo que pôs fim à Guerra do Golfo em 1991. Armas essas que em 9 anos de invasão nunca foram encontradas...
* O motivo do conflito do Vietname  foi o disparo de mísseis contra navios da Marinha dos EUA - acontecimento esse que nunca teve lugar.
*O derrame de petróleo da BP no Golfo do México (2008) a média está à volta de 95 000 barris ou 15 milhões de litros por dia!!!
*Segundo a Human Rights Watch de Maio de 2008, as tropas americanas de ocupação no Iraque já detiveram 2 400 crianças, algumas com 10 anos de idade.
*EUA são 5% da população mundial mas são os que produzem a maior parte dos resíduos tóxicos.
* bombas americanas mataram cerca de 2 000 000 vietnamitas e 1 000 000 afegãos.
*EUA são a maior nação genocida da História.
* Os EUA fizeram subir ao poder em segredo inúmeros ditadores cruéis por todo o Mundo que pilham a riqueza dos seus países, brutalizam as suas gentes e não deixam nada a não ser morte e destruição no seu rasto.
* No México sob o comando de Luis Echovernia e José Portillo raptou jovens de esquerda e atiraram-nos para fora dos helicópteros militares fornecidos pelos EUA.
*No  Uzbquistão o presidente Islam Karimav recebe milhões de dólares de fundos dos EUA e supervisiona massacres e manda cozer bocas de dissidentes políticos como pela de morte.
* O derrube da estátua de Saddam Hussein em  2003 foi encenada. Foi nada mais que um espectáculo encenado pelo exército dos EUA encarregue da propaganda: os homens a dar pontapés na cabeça de "Saddam" foram trazidos dos países de exílio especialmente para a ocasião em aviões militares dos EUA, muitos dos quais nem eram iraquianos.
* O sistema de saúde americano é totalmente privado (ao contrário de países antes liderados por ditadores como a Líbia que foram invadidos pelas "missões humanitárias" da NATO e dispunham de sistema de saúde gratuito), em 2009 estudos feitos pelos centros para preservação e controlo de doenças concluíram que pelo menos 100 mil americanos morrem anualmente devido a cuidados médicos ineficazes. Nos EUA há pessoas doentes a suicidarem-se porque não têm dinheiro para pagarem as contas do médico (ex: cantor Vic Chesnutt de 45 anos que se suicidou porque não conseguia pagar os 70 mil dólares de despesas médicas).
*1% dos adultos americanos estão na prisão representando um custo de 50 mil milhões de dólares por ano.
*EUA tem desemprego de cerca de 20% e segundo a Associated Press 15,8% ou 47,4 milhões de pobres (representa mais que o total da população espanhola ou argentina).
*O relatório do American human development project de 2008-2009 diz que 14% dos americanos (cerca de 40 milhões) são analfabetos, são incapazes de ler um jornal ou um manual de utilizador.
*Poluição (em toneladas de carbono per capita) no ano de 2006:
EUA 19,78
China 4,58
Índia 1,16
*Nos EUA é cometido um assassínio a cada 31 minutos, uma violação a cada 5,8 minutos e um assalto a cada 14,5 segundos" in Washington Post, 16 Setembro 2008.
*"Entre 1992 e 2007 os 400 agregados  familiares mais ricos da América aumentaram os seus rendimentos médios em 399% enquanto 90% dos agregados familiares aumentaram 13%" in Los Angeles Times, 24 Fev 2010.
*A produção industrial já descarregou mais de duas centenas de milhares de milhões (200 000 000 000= 200 biliões) de toneladas de resíduos de carbono para a atmosfera; os americanos continuam a acrescentar a isto outras 5 ou 6 milhares de milhões de toneladas por ano. Mesmo que estejamos dispostos a tolerar uma deterioração a longo prazo do nosso nível de vida o planeta não pode esperar mais!
* No ano de 2000 aquando das eleições nos EUA entre Bush e Al Gore sucedeu-se a crise de recontagem de votos na Flórida tendo-se sucedido transgressões: afro-americanos impedidos de votar pela polícia, rufias brancos de direita enviados para espancar responsáveis de supervisão de eleições, sistema de votos  baseado em aproximações e evidente corrupção do mais alto tribunal da nação ao escolher um partido em vez do outro sem contar os votos. [No vídeo uma "verdade inconveninte" Al Gore diz: "I used to be the next president of America", isto é: "eu costumava ser o próximo presidente da América"...]
Uma sondagem da USA Today perguntou ao público se achava que Bush tinha ganho as eleições de forma justa ao que 51% disseram que não  e 26% não aceitavam Bush como presidente.
Al Gore achou-se injustiçado, no entanto, foi persuadido por conselheiros a aceitar a derrota...Protestos? Zero!

Lista de países invadidos pelos EUA durante o século XX (e inícios de sec XXI):

1) Colômbia (1901-1903)- pelo domínio do Canal do Panamá.
2) Honduras (1903/1907/1911/1912-1933 e 1919-1925)
3)Nicarágua (1907-1910 e de 1981-1990)
4) México (1913- 1916)
5) Haiti (1914-1934/ 1959/1991/1994-96/ 2004)
6) França (durante a 2ª guerra Mundial de 1917-1918)
7) Cuba (1917-1933) e de 1961-62 com o bloquio naval
8) União Soviética (1918-1922)
9) Jugoslávia (1919/ 1992-1994)
10) Guatemala (1920-1954)- CIA derruba presidente Guzmón e de 1966-67
11) China  (1922-1949)
12) El Salvador (1932/1981-1992)
13) Japão (2ª Guerra Mundial, duas bombas nucleares lançadas pelos americanos mataram 100 mil civis e espalharam radiação que contaminou o país e cujo efeito nocivo prevalecerá durante milhões de anos).
14) vários países da África do Norte durante a 2ª Guerra Mundial
15) Alemanha (2ª Guerra Mundial)
16) Itália (2ª Guerra Mundial)
17) Irão (1946/1953/1980/1984/1987-88)
18) Grécia 1947-1949 (investida contra revolucionários gregos)
19) Filipinas 1948-1954, 1989
20) Coreia 1950-1953
21) Vietname 1954/ 1960-1964/1965-1975- 2 milhões de civis mortos
22) Líbano 1958/ 1982-1984
23) Congo 1959/1960, 1965
24) Laos 1962 (golpe militar apoiado pela CIA)
25) Equador 1963
26)Brasil 1964 (golpe militar apoiado pela CIA derruba o governo de João Goulout).
27) Indonésia 1965 (golpe militar da CIA retira Pres Sukarnado do Poder).
28)  República Dominicana  (1914-1924) e 1965
29) Gana 1966 (a CIA retira Pres Nkrumsh do poder).
30) Camboja ( contra príncipe Siharauk).
31) Oman 1970
32) Chile 1973 (CIA derruba presidente Salvador Allende).
33) Líbia 1981/1986/1989...2011 (sec XXI)
34) Granada 1983
35) Bolívia 1986
36) Somália 1992-1994 e 2007
37) Bósnia 1993-1999
38) Croácia 1995
39) Sudão 1998 (ataques aéreos dos EUA destroem maior fábrica farmaceútica do país).
40) Afeganistão 1998/ 2001-presente
41)Iraque 1990-91 na Guerra do Golfo e a guerra "anti-terrorismo" 2003-2011
42) Geórgia 2005-presente
43) Djibuti   2005- presente
44) Quénia 2005-
45) Etiópia 2005-
46) Iémen2005-
47) Eritreia 2005

Portugal no top de compradores de armas: submarinos tornaram Portugal o melhor cliente da indústria bélica alemã

cartoon alusivo à mensagem interceptada pelo Wikileaks na qual  americanos diziam que Portugal adquiria brinquedos caros (submarinos) porque tinha complexo de inferioridade...a verdade é que foi muito mais que isso

Fonte: revista Visão de 19 a 25 de Janeiro

 A compra de dois submarinos a um consórcio alemão liderado pela Ferrostal catapultou Portugal para o top 10 dos países que mais dinheiro gastaram em armamento, durante 2010. Essa compra para a Marinha contribuiu também significativamente para o crescimento, no mesmo ano, das exportações germânicas de equipamento bélico. Segundo o SIPRI, um reputado instituto de estudos da paz, com sede em Estocolmo, Portugal ocupou o 6ª lugar nos países que mais dinheiro gastaram com armas- uma posição acima dos EUA. O topo da tabela, na qual Portugal passou de 17º, para 6º é ocupado pela Índia, Paquistão, Coreia do Sul e Singapura.
E enquanto, entre nós, ainda estão por apurar os benefícios económicos resultantes das contrapartidas que o consórcio vendedor deveria dar à economia portuguesa, com todo o processo a descambar em duas ações judiciais, com suspeições de corrupção e fraude pelo meio, o Governo de Berlim já fez as contas aos benefícios que aquela economia determinou para a indústria alemã. Segundo os dados de um relatório do Ministério alemão da Economia, as exportações germânicas de material militar aumentaram 58,3% em 2010, face ao ano anterior (57,3% das exportações militares foram para Portugal e Grécia): " isso deveu-se ao efeito extraordinário do fornecimento de navios de guerra aos parceiros da NATO, Portugal e Grécia", lê-se no documento a que a Visão teve acesso.
A encomenda portuguesa representou, nesse ano, um total de 38,3% das exportações alemãs de armamento.  Aliás, com 811,7 milhões de euros pagos por Portugal à Ferrostal pelos submarinos, o nosso país foi mesmo o melhor cliente da indústria militar alemã.
Recorde-se que a compra, assinada em 2004, pelo atual ministro dos Negócios Estrangeiros, Paulo Portas (então ministro da defesa, teve para o erário público um custo superior a 1000 milhões de euros se forem incluídos os custos financeiros.

jornalista: Francisco Galope


Incrível não é? assim é mais fácil entender o buraco negro sorvedouro de dinheiros públicos que nos mergulhou nesta dívida astronómica...1 bilião de euros em submarinos inúteis? ouvi comentadores na TV a dizerem que os submarinos nem saem do alfeite, não podem atracar em lado nenhum e um até estava avariado! E já agora para quê dois submarinos? ou até mesmo um? Já para não dizer que o presidente alemão esteve envolvido neste esquema tendo admitindo ter cometido corrupção num programa de TV e pedido "desculpa", os cidadãos alemães indignaram-se e exigiram a sua demissão tendo ele acabado de por se demitir...aqui o Sr dos submarinos Paulo Portas voltou a ser eleito pelos tontos dos portugueses...
O alemão demitiu-se pois foi descoberto o escândalo de que usava a sua influência para ter vantagens financeiras...eu cá conheço um país em que isso dá direito a promoção...
Já para não enfatizar o facto de os melhores clientes da indústria militar alemã foram os tão endividados e preguiçosos do Sul: Portugal e Grécia...que mesmo endividados compraram submarinos inúteis.
Não defendo nenhuma das partes pois o que aconteceu foi corrupção de ambas as partes: mais uma vez a Alemanha cresce à custa dos países mais frágeis contribuindo para o seu endividamento, coisa que só e só é mesmo possível se os governos compradores se venderem à corrupção, corrupção essa que como se sabe grassa especialmente no Sul da Europa nomeadamente Itália, Portugal e Grécia...ora aí está o resultado: com corrupção todos pagam!

Posts relacionados:
os submarinos alemães
REN

RTP sorvedouro de dinheiros públicos

Catarina Furtado apresenta o programa de entretenimento na RTP: A Voz de Portugal...e ganha 1000 euros por dia...30 mil por mês!!!

Já escrevi no blogue o que acho da RTP: um sorvedouro de dinheiros públicos! É indecente um serviço público de televisão (altamente desnecessário e sem grande qualidade a meu ver) andar a pagar com dinheiros públicos ricos ordenadões e pseudo-estrelas de TV...até porque a RTP é uma empresa que dá prejuízo por isso podem ter a certeza que vos vão buscar ao bolso (pelos impostos) o dinheiro para financiar a RTP já que o que o povo paga da taxa audiovisual na factura da luz não é suficiente.
Para além do exagero de canais televisivos que existem: RTP1, RTP2, RTP Informação, RTP Memória, RTP África!!! Mas o que é isto?5 canais da RTP?? E os canais de rádio? olhem aquele que até tinha uma rubrica interessante sobre a corrupção em Angola acabou misteriosamente...ao mesmo tempo que se intensificam as relações diplomáticas entre Angola e Portugal e que investidores angolanos compram acções  de media portugueses (como o Semanário Sol)...
Em termos de brutos ordenados que o Zé Povinho paga ao pessoal da RTP o caso mais chocante é de Catarina Furtado (na foto)  que agora apresenta um programa de talentos uma vez por semana que ganha 30 mil euros por mês, 1000 euros por dia! Mil euros por dia!!!  60 vezes mais que o ordenado mínimo nacional! Que vergonha! Enquanto há idosos que vêm a RTP o dia inteiro com reais pensões de miséria e só comem uma refeição por dia às vezes, já para não falar de crianças com fome e famílias inteiras a viver com ordenado mínimo de menos de 500 euros (por mês entenda-se!) e já agora de metade dos desempregados sem direito a qualquer subsídio.
A apresentadora Catarina Furtado, recebe do Estado três vezes mais dinheiro que o próprio presidente da República Aníbal Cavaco Silva que recebe das suas pensões 10 mil euros por mês! Aliás o Presidente recebe as duas reformas que somam 10 mil euros porque teve de escolher entre as reformas e vencimento de Presidente da República...que são 6 mil euros por mês! Ou seja Catarina Furtado recebe do Estado 5 vezes mais em salários mensais como apresentadora de uma TV pública do que o vencimento de Presidente da República! E não querendo entrar por outros campos, mas de referir que a Sra em questão é filha de um Sr muito influente na RTP: a velha história portuguesa das cunhas e dos tachos para familiares e amigos!
Não tenho nada contra a apresentadora em questão, mas acho imoral termos enquanto contribuintes que suportar estes ordenados!
Mal vejo a RTP, por várias razões tanto pela má qualidade que acho que tem, como o excesso de zelo ao governo em termos de jornalismo tanto ao facto de me sentir incomodada com o facto daquela gente fingir-se preocupada e caridosa com as pessoas em dificuldades que vão aos seus programas e depois ganharem ordenados milionário...já na TVI ou SIC os ordenados do pessoal não são comparticipados pelo Estado e nada temos com isso...já a RTP é um sorvedouro obsceno de impostos e ainda nos mandam mais tarifas extra para a RTP na tarifa da luz...uma vergonha!
Haja paciência para ver toda esta hipocrisia! A Catarina Furtado então fez um programa de TV sobre os as crianças pobres de África "Principes do Nada", muito ao jeito de activista e humanista...que hipócrita...ganhasse ela nem que seja o que ganha o Presidente da República e eram  288 800 euros que podiam ser usados para ajudar famílias e crianças carenciadas portuguesas num ano...ou 593 ordenados mínimos se preferirem...
Eu pergunto-me como é possível deputados ganharem 4000 euros por mês e o PR ganhar 6000 e tolerarem estas estrelas sem brilho ganharem 5 a quase 8 vezes mais que eles...
Com o ordenado da Catarina Furtado vivem 60 famílias com rendimento mínimo de menos de 500 euros!
Mas não é só a Catarina Furtado com um grande ordenado há outros mais: o presidente da estação recebe metade do que a dita apresentadora estrela são 15 mil euros mensais/brutos e o director de informação, Nuno Santos, aufere 14 mil euros mensais, Vítor Gonçalves, que recebe 8 mil euros mensais, José Rodrigues dos Santos que ganha 13 mil euros por mês, Fátima Campos Ferreira (10 mil euros mensais), Fernando Mendeso gordo do Preço Certo  (20 mil euros), José Carlos Malato (20 mil euros), Maria Elisa (7 mil euros), Jorge Gabriel (18 mil euros), Sónia Araújo (14 mil euros), João Baião (15 mil euros), Tânia Ribas de Oliveira (10 mil euros) ou Sílvia Alberto (15 mil euros), entre muitos outros...
Mas para a Catarina Furtado isto deve ser só inveja do povinho que lhe está a pagar um ordenado obsceno...

O Diário de Notícias também fez referência aos ordenados milionários da RTP

Agora, de acordo com as instruções dadas pelo ministro Miguel Relvas, os administradores não poderão ganhar mais que o Presidente da República, o que equivale a 6523 euros mensais... e acho muito bem! Onde é que isto já se viu???! E englobem o pessoal da RTP também...só vampiragem até devaim ter vergonha de falar na TV.

 Façam circular, esta notícia tem de chegar à troika.

Ler mais: hipocrisia-do-programa-principes-do-nada

Ler mais sobre a RTP no fantástico blogue: apodrecetuga

  Nota: A Catarina Furtado teve uma redução de 20% no ordenado agora só ganha 800 euros por dia (redução de ordenado de Catarina Furtado).

Barragem de Belo Monte foi para a frente! Urgente salvar Xingu!

Foi hoje que ao acompanhar a página do facebook de "Xingu Vivo" tive a confirmação que as obras de Belo Monte, que consiste na construção de uma barragem gigante com elevados prejuízos ambientais numa zona protegida da Amazónia: rio Xingú e Volta Grande. Reservas naturais que estavam protegidas não fosse a endémica corrupção no Brasil dar um jeito do IBAMA, um instituto que teoricamente protege a natureza, decidir retirar o estatuto de área protegida a essa região: vários dirigentes do IBAMA se demitiram pois não queriam destituir Xingu de área protegida, mas vem que há sempre alguém que se vende...para além de que este assunto foi abafado pelos media e os dirigentes do IBAMA que se demitiram, talvez pressionados por forças obscuras do poder, ficaram em silêncio. A própria Dilma Roussef, presidente do Brasil, ignorou os milhares de brasileiros que se indignaram com este procedimento corrupto e criminoso, houve uma petição da Avaaz com apoio maciço de todo o mundo, mas pelos vistos foi ignorado. Numa entrega de prémios de ciência uma jovem que recebeu o prémio das mãos de Dilma ia com os braços escritos: "Salve Xingu" e com riscas tribais na cara fazendo alusão aos índios, quando a jovem se vira para Dilma e pede para ela parar Belo Monte e salvar Xingu, Dilma terá respondido: "ah tá!".
A energia produzida pela tal barragem vai destruir o ecossistema do rio Xingu, que era reserva natural,  escorraçar índios e populações de suas terras e vai acabar com a natureza: quer flora quer fauna naquele lugar tão belo.
Que vergonha Brasil! Que falta de respeito para com a Natureza e com os seus antepassados! Sim porque o único verdadeiro brasileiro é o índio e tem direito a viver em paz nas suas terras e a ser respeitado pelos brasileiros que invadiram e pilharam as suas terras ao longo dos anos. Como é possível ainda haver brasileiros a culpar os portugueses pela chacina de índios se agora permitem que sejam eliminados de vez os poucos que restam? por favor parem de culpar os portugueses por tudo de mau que aconteceu aí, porque pelos vistos não estão a ver o que se está a passar agora...ou não querem saber...devemos aprender com a História...e os portugueses por piores que tenham sido não mataram os índios nem exterminaram de vez as suas culturas como fizeram os espanhóis aos incas e maias e os americanos, esses sim que mataram todos os índios e ainda fizeram filmes a vangloriarem-se desse feito, os chamados westerns...
Se na altura dos descobrimentos, a escravatura e colonização era uma realidade aceite esta nova chacina ao índio do século XXI é um anacronismo intolerável...os índios não podem viver sem as suas terras que sempre cuidaram, amaram e respeitaram.
O que se está aí a passar é um escândalo de corrupção e uma tremenda falta de respeito pela natureza e origens do Brasil...
Espero dos brasileiros uma resposta massiva à altura, pois eles têm mais influência do que qualquer outro povo, no entanto espero da comunidade internacional fortes atitudes contra este crime ecológico...
A maioria dos brasileiros pode até estar contra Belo Monte mas tem de se mostrar mesmo contra...até pode haver muita gente poderosa por detrás disso, e até interesses internacionais mas eles são algumas centenas, ou até milhares...brasileiros são 180 milhões: façam-se ouvir!

Estou absolutamente chocada disto ter ido para a frente!

Não deixa de ser irónico a quantidade de recursos gastos na procura de vida alienígena enquanto aqui se vai destruindo a vida na Terra...torço que Xingu continue respladescendo de vida.

BRASIL! REVOLTA SOCIAL CONTRA CORRUPÇÃO JÁ!

sem-abrigos julgados por furtar chocolates e champôs em supermercado

Vergonha!
Um sem abrigo foi condenado a pagar uma multa de 250 euros por tentar furtar um champô e um polvo de um hipermercado e outro sem abrigo que foi apanhado a roubar seis chocolates num supermercado pode ter que pagar uma multa ou até apanhar pena de prisão até 3 anos de prisão!!!

"As custas do processo-crime, suportadas pelo Estado Português, podem chegar às centenas de euros. No caso específico do sem-abrigo, os custos são ainda mais elevados pelo facto de o homem não possuir residência para onde possam ser enviadas notificações. De cada vez que é necessário notificar o homem, a Polícia de Segurança Pública (PSP) tem de percorrer as ruas da cidade do Porto, tentando localizá-lo, para fazer a notificação pessoalmente. Para que fosse constituído arguido, por exemplo, foi necessário proceder à sua detenção. Além disso, é necessário pagar os honorários do advogado oficioso, além das custas habituais que decorrem do avanço do processo. No total, este caso pode custar ao estado várias centenas de euros, quando o valor dos artigos furtados (que foram devolvidos na altura) não chegou a atingir os 15 euros. "

O Estado vai mesmo perder tempo e dinheiro com estes casos? Bem como submeter estas pessoas a tamanha injustiça?

 Mas que justiça é esta em Portugal? em vez de darem condições de vida aos sem abrigo que também são pessoas com direito a uma vida digna persseguem quem nada tem...em vez dos verdadeiros criminosos que levam bancos à falência e fazem desaparecer milhões de poupanças de famílias, já para não falar de desvios de dinheiros públicos...onde estão esses criminosos? estão desaparecidos, em casa, em postos políticos ou em tachos públicos a mamar vários milhares de euros!!! É essa a recompensa pelo gamanço colossal de contas públicas e poupanças privadas?

Não há-de tardar o dia em que essa escumalha política e seus companheiros espalhados por cargos públicos influentes sejam escorraçados de vez do panorama governamental português...não pensem que vão poder continuar a fazer tudo o que querem porque não vão!

http://www.publico.pt/Sociedade/qualquer-furto-nas-lojas-lidl-desencadeia-uma-queixacrime-1520177

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/sem-abrigo-multado-em-250-euros-por-roubar-polvo-e-champo

Máfia Chinesa vem a Portugal roubar cobre

Bem, então já não bastava a China ter comprado a participação do Estado português na EDP, e agora também querer comprar a 40% da REN (Redes Energéticas Nacionais) para além de manifestar interesse em continuar a comprar mais acções na EDP...podendo chegar a ter o monopólio energético em Portugal...agora também vêm para cá máfia chinesa roubar cobre para levar para a China...aonde é que isto vai parar??? sinceramente vender a EDP ao estado chinês foi um mau presságio, mas isto agora da máfia chinesa é um ultraje!!!

O jornal, Correio da Manhã, noticiou ontem:

"Em 2011 houve 10 mil ataques a postes de alta e média tensão o que representa milhões de prejuízos para a economia nacional tendo deixado algumas localidades sem telefone, internet e até água. Na zona industrial de Penicheempresas chegaram mesmo a parar no verão passado devido a falhas de energia provocadas pelo furto de um poste de transformação.
A GNR apreendeu 300das 500 toneladas furtadas em 2001, o país asiático foi destino de 200 toneladas.
A maioria do cobre foi recuperado de sucateiras-sendo que das 700 existentes em Portugal, apenas 90 estavam legalizadas...as outras negoceiam diretamente com redes chineses que têm vários elementos organizados em Portugal para assegurar as transacções para o seu país, principal destino do cobre. As 200 toneladas de cobre roubadas para a China renderam 1,6 milhões de euros-o cobre roubado é vendido a 8 euros o kg. Como já foi dito, os empresários chineses são os principais importadores de cobre roubado e o transporte até à China faz-se por via terrestre de Portugal para Espanha ou Itália e seguidamente por via marítima em contentores com a carga a ser registada com o nome de outros produtos.
Se os intermediários ganham milhões com este crime, no caso do ladrão o furto de 100 metros de cobre pode render apenas 500 euros.
As principais empresas portuguesas vão somando largos prejuízos com o desaparecimento de postos de transformação de cabos elétricos, só a EDP(ironicamente (ou então não) agora também, em parte, pertencente à China) perdeu 24,4 milhões de euros desde 2008 em resultado de 7670 furtos; a REFER somou um prejuízo de de 2,6 milhões de euros só nos últimos anos e a PT  também vai somando perdas significativas."

Se continuarmos a vender Portugal aos chineses o mais certo é ficarmos às escuras...

Berlim quer ocupar Atenas e talvez Lisboa

Agora é mesmo oficial!
Descaradamente a Alemanha quer impôr a perda de soberania aos ditos países preguiçosos e endividados, começando pela Grécia, mas também hão-de quere meter mão em Portugal e por aí em diante!
Nós já vimos este "filme" antes ou não?

Jornal i de 30 de Janeiro:

Executivo alemão defende que países que não atingem os objectivos dos programas de ajuda externa devem ser governados a partir de Bruxelas.

Gregos em estado de choque

Editorial: Acordar os monstros desbragadamente

"A história  da decadência da União Europeia entrou num novo estádio e a mais desbragada humilhação está em curso. É agora oficial: a Alemanha defende que o orçamento grego seja gerido por um funcionário nomeado pela Comissão Europeia que terá plenos poderes sobre o governo local [...]Mas quem diz a Grécia, diz Portugal. Segundo a Reuters, o projecto alemão defendeu o controlo do orçamento de qualquer país sob a assistência inanceira que esteja a falhar os objectivos do programa da troika.

A soberania já tinha sido hipotecada a troco do empréstimo externo. Agora a Alemanha espera que lhe seja oferecido de boa vontade-como se houvesse uma espécie de quinta coluna em todos os países europeus prontos a facilitar a ocupação alemã sem resistência. 

Tendo em conta que os objectivos do nosso programa da troika são de muito difícil cumprimento, a possibilidade de um funcionário europeu se instalar no lugar de Vítor Gaspar tornou-se espantosamente credível.

O que é espantoso é a naturalidade com que a Alemanha- a quem a Europa perdoou a dívida da Segunda Guerra- acorda agora todos os monstros possíveis sem tremer. 

Ontem, a resposta do ministro grego das finanças, Evangelos Venizelos, foi uma amostra do que poderá começar a ocorrer em larga escala: "quem põe um país perante o dilema de escolher entre a assistência económica e a dignidade nacional está a esquecer algumas lições básicas da História", disse Venizelos, que nasceu 12 anos depois do fim da Segunda Guerra, quando a Grécia esteve sob ocupação da Alemanha nazi.

A degenerescência europeia atingiu o seu ponto de não retorno[...] a ideia original da União Europeia capotou e a partir daqui tudo é possível. Nos próximos tempos a Grécia vai evidentemente falir e, em consequência, o euro vai rebentar despedaçando em estilhaços uma economia durante tantos anos muito forte. 

A ideia peregrina que corre em Bruxelas de que o euro sobrevive à saída da Grécia é piedosa. Não é preciso ser um grande economista para perceber que o euro contaminado não sobrevive à saída da Grécia-e, infelizmente, Portugal será o primeiro alvo na carteira de tiro."

 Ana Sá Lopes, jornalista do jornal i

A proposta alemã é de a Grécia fique sob tutela de um "comissário europeu para questões orçamentais" como condição para obtenção de um segundo empréstimo de 130 mil milhões de euros, o que por sua vez retira ao governo grego legítimas funções essenciais no exercício das suas funções governativas. Este documento que defende a ocupação de Atenas foi divulgado pelo "Financial Times" e está lá escrito que para ter acesso ao segundo programa de resgate, a Grécia terá de ser obrigada a "transferir a soberania nacional, em matéria orçamental". Perder a soberania orçamental é perder qualquer soberania democrática visto as verbas serem geridas por outrem a seu belo gosto, por exemplo, se for decidido acabar com o financiamento da saúde e educação pública e até segurança social assim será...senão forem exterminados de certeza sofrerão graves cortes visto os alemães acharem que os sacrifícios gregos ainda são poucos.
E mais, de acordo com este plano, Atenas seria também obrigada a dotar uma lei, de carácter permanente, que garantisse que as receitas do Estado grego seriam canalizadas para os serviços de dívida em primeiro lugar! Ou seja os gregos bem podem ficar todos na miséria, não vão ter mais direitos, em primeiro lugar não está o direito a alimentação, habitação, saúde, educação mas sim ao pagamento da dívida...a escravidão da dívida! Se a Grécia não ceder à chantagem, poderá não receber o empréstimo e o resultado será inevitavelmente a bancarrota!
O governo grego ficou em estado de choque com a ameaça da próxima ocupação claro!
De referir que a Grécia foi invadida por tropas nazis durante a 2ª Guerra Mundial, tendo morto muitos cidadãos gregos e destruindo parte do seu país com as invasões bélicas...não tendo pago as indemnizações de guerra aos gregos, que até lhes perdoaram a dívida da guerra, como o fez a Europa toda em nome da paz europeia e de um novo começo unidos e ambiente solidário e pacífico. Que é que foi agora isto? Está-lhes no sangue esse desejo de exercer domínio sob a Europa? Sinceramente é só o que dá a pensar...a Europa nazi parece estar de volta, e é preciso ter cuidado, se ceder-mos de novo perante os avanços germânicos como foi feito há 60 e tal anos depois poderá ser tarde demais...a História tem por norma repetir-se, senão aprendermos com ela...parece que a Alemanha não aprendeu, e não desiste do seu propósito psicóptico ultra dominador, para mau dos nossos pecados! A Alemanha não sabe o que é uma União Europeia, quanto a mim estariam eles sim, convidados a sair do Euro...já que parece que apenas  o utilizaram como mais uma manobra de instaurar a sua hegemonia.
O objectivo da União Europeia foi não voltar a cometer os erros do passado (leia-se as duas guerras mundiais incitadas por quem mesmo???)...por isso seria impensável há uns anos dar-se de novo a hegemonia política alemã na Europa. O que a Alemanha está a fazer é um ataque à democracia, é chantagem política...e eu já vi duas versões deste filme antes...

Só há duas formas de escravizar um povo: pela guerra ou pela dívida, desta vez a Alemanha decidiu usar a chantagem da dívida.


Mais:
http://sicnoticias.sapo.pt/economia/article1269333.ece

Caça à foca no Canadá acabou! Longa vida às focas

Nem sempre as notícias têm de ser más, e espero que no meio do emaranhado de notícias sobre crise, ataques bombistas, terrorismo, desastres rodoviários de viação os media se lembrem de fazer referência a esta grande notícia: após 37 anos de luta mais nenhuma foca será assassinada no Canadá,! Pelo menos para fins comerciais...
Isto é um claro sinal de progresso e humanização da sociedade mas ainda há muito que fazer.
Quanto a caça à foca no Canadá será continuada por "tradição" e "desporto" (vejam o escândalo que é aquela gente achar que aquilo é um desporto e tradição cultural!!! quanta insensibilidade!). Mas a caça comercial findou visto ser ilegal comercializar produtos de foca nos EUA, Europa e Rússsia.

Aqui traduzo um pequeno excerto do ativista e capitão Paul Watson:

"A caça comercial à foca findou de vez no Canadá e não terá mais lugar no século 21. Esta indústria barbárica e anacronista  foi atirada de vez para o caixote do lixo da História, onde pertence, após todo o tempo de uma vida para acabá- la. Este constrangimento obsceno está então para todas as intenções e propósitos-morta.
Devido ao facto de os produtos de foca serem banidos na Europa, EUA e Rússia o mercado global faliu.
Foi através de imagens audiovisuais, através do poder das câmaras  e dos media que consciencializámos o mundo desta atrocidade contra a vida selvagem marinha, e continuamos todos conscientes relembrando o público internacional que a nossa paixão por esta causa nunca morreu. Anos após anos enfrentámos os assassinos e ano após anos torná-mo-nos mais fortes e eles mais fracos.
Nós ganhámos! As focas ganharam! A caça à foca no Canadá findou de vez!

Longa vida às focas!

Agora precisamos de acabar com a matança das focas sul africanas na Namíbia para comércio de peles."


Espero que se acabe de vez com estes massacres a animais, mas a mudança vem a partir de cada um de nós. Os canadianos deviam de vez de parar com esta caça agora apenas "desportiva", será que não percebem a atrocidade que é? ou percebem e gostam de chacinar criaturas inocentes que também t~em direito à vida?
Gostava que acima de tudo as celebridades parassem de usar peles pois elas são um ícone de moda seguido por imensas pessoas (sem personalidade...e coração). Acho mesmo que deveria ser crime comprar e usar peles...se ainda não o é que o seja socialmente inaceitável! Que sempre que vejamos pessoas a usar pele fiquemos chocados e repreendemos essas pessoas!
Eu joguei o casaco de peles da minha mãe no lixo! Ela disse que eu era uma pessoa má, mas eu fiz-lhe ver que má, fútil e impiedosa tinha sido ela em financiar a morte brutal de seres inofensivos que têm direito a viver e à sua própria pele...para depois exibir a sua matança...a minha mãe disse que sob o seu teto tinha de acatar as suas ordens e não podia mandar os seus pertences para o lixo, eu respondi-lhe que aqueles não eram os seus pertences, eram a pele dos animais...e enquanto vivesse sob o teto dela não iria viver com aquela crueldade no mesmo local onde morava...você acha que é motivo para expulsar um filho de casa ou de o bater? não é, e como tal não aconteceu!
Continuo a achar que só há dois motivos para quem usa peles: não têm coração e são insensíveis, para além de só gostarem de ostentar peles para dizer que são ricas.
O uso de peles tem de ser banido de vez!
Estamos num bom caminho!

Fonte www.seasheperd.org

Cavaco Silva está falido: as suas reformas nem chegam para pagar as suas despesas!!!

E não é que quando penso que já ouvi os políticos dizerem as maiores barbaridades eles me surpreendem?
Pois é Cavaco Silva em princípio vai receber os subsídios de férias e de natal do Banco Portugal (organismo público???) como os restantes funcionários e ex-funcionários, apesar de isto roçar a tal inconstitucionalidade que muitas vezes Cavaco apregoa visto que quem ganha 600 euros ou mais e é funcionário público verá os seus subsídios roubados. No entanto, a explicação de hoje aos jornalistas que Cavaco deu foi a de que ainda não sabia bem quanto ia receber, mas  que ia ser coisa pouca...nem dá para as despesas. Ora bem, Cavaco Silva recebe 10 mil euros de pensões (1300 euros da reforma de professor e 8700 euros de reforma do Banco de Portugal) mais 2900 euros de despesas de representação!!!!  Não dá para pagar as suas despesas? então aplique as medidas de austeridade necessárias nos seus orçamentos privados...medidas de austeridade como dizem aos portugueses para fazerem: para apertarem o cinto, que temos de empobrecer para o país andar para a frente...então custa ou não custa? se vive acima das suas possibilidades trate de aplicar os tais cortes que o Governo impinge aos portugueses! E já agora que raio de despesas é que você tem se ainda por cima lhe pagam 2900 euros só para despesas ao serviço!
Mas depois não é que o senhor ainda veio dizer que é muito poupadinho!!! Já para não falar de que a Presidência do Sr. Cavaco Silva nos custa mais do que alimentar a corja da corte espanhola (Presidência portuguesa: 16 milhões de euros anuais, corte espanhola: 12 milhões).
Haja limites para a indecência! Num país cada vez mais minado por desigualdades sociais em que cerca de um milhão de pensionistas recebe à volta de 300 euros, 400 euros de reforma por mês, como é que este senhor, nosso Presidente da República, vem por este meio lamentar-se da sua reforma miserável???! Haja limites para a indecência!
Claro que a revolta se fez sentir de imediato: o facebook do PR foi invadido por mensagens de cidadãos indignados, muitos até recorreram à ironia perguntando-lhe o seu NIB para poderem ajudá-lo a pagar as dívidas, há uma petição pública a pedir a demissão do PR( demissão do PR)e hoje de manhã TODOS os jornais caiam impiedosamente sob declarações do PR.
O PR pareceu, quanto a mim, estar-se a fazer de coitadinho e aquela justificação acho-a completamente ofensiva. Mas ele até tem razão afinal de todos os cavaquistas, isto é amiguinhos de partido que ele benefeciou, ele se calhar foi o que menos benefeciou tadinho. Cavaco argumenta que não ganha ordenado como presidente da República (cerca de 6000 euros por mês), na verdade ele teve de decidir entre ter o ordenado como PR ou receber dinheiro das pensões: uma de professor e outra de ministro.
Eu comprei um jornal, o i e os jornalistas seguiram o conselho de Cavaco e foram investigar os seus rendimentos.
Agora pasmem-se:
-Cavaco ganha de pensões 1300 euros anuais da CGDA por ter sido professor e 8700 euros de pensão por 30 anos de serviço técnico no Banco de Portugal...o que prefaz 10 000euros mensais ou seja 140 000 euros anuais.
-2900 euros mensais para despesas de representação.
-Na declaração de rendimentos entregue ao Tribunal Constitucional em 2009 e 2010, Cavaco inscreveu
também depósitos a prazo e aplicações financeiras no valor de meio milhão de euros (500 000  euros!!!!!!!!!!).
-Os rendimentos obtidos com investimento em bolsa valeram ao chefe de Estado a quantia de 280 mil euros, com acções do BPI, do BCP, do Jerónimo Martins e da Brisa entre outros!!!


Deixo-vos com uma crónica de  António Ribeiro Ferreira no editorial do i de 21 de Janeiro:

Obviamente Senhor Presidente

"as crises servem para muitas coisas, até para descobrir as pessoas, o seu carácter e a forma como estão na vida. A natureza humana revela-se sempre nestas alturas, no pior e no melhor.

Um comandante medíocre, cobarde, nunca é o último a abandonar o navio[..].

Portugal está a afundar-se. Por erros e crimes praticados por muitos políticos e pelas suas atitudes políticas erradas e nada transparentes. E por opções ideológicas ultrapassadas baseadas num Estado obeso, no investimento público e na presença fortíssima do Estado nos negócios e na economia. E por empresários que só sobrevivem num mercado condicionado, sem concorrência a sério, encostados ao Estado e aos políticos do poder. [...]

A economia está e estará em recessão, centenas de milhares de portugueses sem trabalho e metade dos desempregados não recebem qualquer subsídio do Estado. A fome é uma realidade para muitas famílias e já nem as câmaras nem as instituições de solidariedade social têm meios suficientes para ajudar quem caiu, de um momento para o outro, na miséria.

Muitos cidadãos sem trabalho, qualificado ou sem formação, optam pela emigração para África, o Brasil e a Europa ou mesmo o golfo Pérsico. Os salários de quem ainda trabalha estão a ser cortados, os horários aumentam e muitas famílias, mesmo com empregos, têm dificuldades em honrar os seus compromissos mensais. Pois bem. É por isso que as pessoas se revoltam legitimamente quando ouvem falar em salários de 45 mil euros por mês na EDP. É por isso que as pessoas não compreendem que os sacrifícios nunca atinjam a sério os mais privilegiados. E é por isso também que não se pode aceitar que o Presidente da República diga aos portugueses que não consegue viver com 10 mil euros por mês. As afirmações de Cavaco Silva são um insulto a milhões de portugueses. As queixas do chefe de Estado são indignas do cargo que ocupa e devem merecer o repúdio de quem tem um pingo de vergonha na cara e conhece a forma como muitas famílias estão a lutar pela sobrevivência com pensões miseráveis e salários do terceiro mundo. O Presidente da República tem repetido vezes sem fim que há limites para os sacrifícios. Mas também é verdade que há limites para a indecência. E neste mês de Janeiro de 2012, um dos piores anos na história do Portugal democrático, importa lembrar a Cavaco Silva que as suas palavras deixaram de ter qualquer significado e que as suas funções, para as quais foi legitimamente eleito por sufrágio directo e universal dos cidadãos, estão gravemente prejudicadas, mesmo feridas de morte, a partir de hoje."

sábia citação de Ricardo Araújo Pereira que elegeu Cavaco Silva como pior político português:

Fica aqui a declaração do presidente, ver para crer:

Mais sobre o caso: na revista Sábado de 26 de Janeiro a 1 de Fevereiro em:

 "Tudo sobre o fabuloso património de Cavaco"

"Ao longo dos anos, juntou mais de 760 mil euros e possui um património imobiliário valioso. Mas queixa-se que o dinheiro não chega para todas as suas despesas.

[..]Depois de fazer os cálculos, percebe-se que afinal o Presidente queixou-se que 8 mil euros líquidos não lhe chegavam para fazer face às despesas mensais. Sem saber se perderia o subsídio de férias e de Natal da sua reforma do Banco de Portugal (os subsídios totalizaram cerca de 16 mil euros anuais...), teria, talvez de recorrer às poupanças[..]O Presidente da República também não o disse, mas esses aforros representam mais de 760 mil euros, que estão declarados no Tribunal Constitucional em contas à ordem, depósitos a prazo, planos poupança reforma e obrigações - isto fora o valor investido em 101.970 acções em 10 empresas portuguesas cotadas. Se ainda assim precisasse de dinheiro, Cavaco Silva poderia ainda recorre ao seu património imobiliário [..]No Algarve, a sua casa de Verão...tem um valor patrimonial de 199.460 euros...a nova casa tem três pisos, seis quartos, seis casas de banho, piscina e um terreno com 1.600 m^2...e acesso restrito.

[..]Cavaco até abdicou do vencimento bruto de 6.523 euros fixado para o PR - mas apenas porque, tendo de optar entre salário e reformas, preferiu as pensões, que têm um valor superior. 

Desde o início da carreira política, o professor de Finanças Públicas construiu a imagem com base no mito do homem austero do povo, filho modesto de Boliqueime, que subiu na vida a pulso.A narrativa funcionou. Até agora. Amigos e ex-colaboradores de Cavaco, que conhecem o estilo de vida da família, têm alguma dificuldade em perceber como lhe faltará a verba para o fim do mês. O PR declarou no Tribunal Constitucional ter recebido 141,5 mil euros em pensões em 2010. A este montante acrescem os 2.900 euros mensais que continua a receber por despesas de representação da Presidência. Assim, no fim de cada mês, Cavaco Silva ganha um pouco mais de 8000 euros líquidos, segundo os cálculos do fiscalista Paulino Brilhante Santos para a SÁBADO - um salário que multiplica por 10 o valor médio em Portugal.

Os Presidentes da República têm tudo pago: carro oficial, alimentação no palácio, deslocações, comunicações e saúde."

Se a declaração sobre as reformas foi polémica, talvez pior ainda tenha sido a justificação que o PR deu tentando explicar o que quis mesmo dizer: 

"Apenas quis ilustrar, com o meu exemplo, que acompanho a situação a que chegam ao meu conhecimento de cidadãos que atravessam dificuldades e para as quais tenho chamado a atenção em diversas intervenções públicas".

O QUÊ??? Com isto o PR quis mostrar-se preocupado com os portugueses e dizer-lhes que também já está a sentir dificuldades???? O meu avô trabalhou a vida inteira e ganha 400 euros por mês, e ainda há quem ganhe menos, muito menos como 300 euros, 250 euros por mês...e este Sr com tudo pago e ricas pensões múltiplas vem dizer que sabe o que os portugueses estão a passar porque também já sente a austeridade???

O mínimo que seria exigível era um pedido de desculpas...mas saiu isto!

Mas a revista SÁBADO no editorial de 26 de Janeiro a 1 de Fevereiro faz uma aguçada crítica  às desculpas de Cavaco, não diria melhor:

"Cavaco Silva quer convencer os portugueses de uma ideia peregrina e bastante conveniente: as lamúrias do Presidente da República que toda a gente ouviu nos últimos dias sobre os cortes nas suas pensões foram deturpadas - na verdade, percebemos mal, Cavaco não queria lamuriar-se, queria solidarizar-se com os mais pobres". [figura de estilo: ironia].

Mais peripécias deste senhor:
mensagem-de-ano-novo-do-presidente
foge-foge-cavaco

Favelas

.

██ 0-10% ██ 10-20% ██ 20-30% ██ 30-40% ██ 40-50% ██ 50-60% Esta imagem foi retirada da wikipedia  e é um mapa-mundi que representa a proproção de população urbana de cada país que vive em favelas e diz que quanto mais tons escuros o país estiver mais população vive em favelas. Conclui-se como já era sabido que a maior parte da população mundial a viver em favelas vive em África (especialmente Sudão, Chade e Etiópia) curiosamente na África do Sul há muitas pessoas a viver em favelas mas a Líbia antes de ser bombardeada pela NATO estava a tons cinzento pois tinha um elevado índice de desenvolvimento humano(IDH), muitas favelas existem também na  Ásia (China, Índia, Paquistão) e claro a América Latina (México, Peru, Equador, Bolívia e em menor grau Brasil e Argentina). Os tons cinzentos são os que têm menos pessoas a viver nessas condições desumanas e isto é na Europa, EUA, Austrália, Rússia mas também Norte de África (Mauritânia, Argélia e LÍBIA). E a wikipedia diz mais do que toda a gente já sabe: "De acordo com a agência das Nações Unidas, UN-HABITAT, 26,4% da população urbana brasileira vive em favelas. Entretanto, um relatório da Organização das Nações Unidas, divulgado em 2010, relativo aos dez anos anteriores, apontou que o Brasil reduziu sua população favelizada em 16% nesse período, o que representa que cerca de 10,4 milhões de pessoas deixaram de morar em favelas. Apesar de favelas serem menos comuns em países desenvolvidos, existem algumas cidades que sofrem com o aparecimento desse tipo de assentamento humano." No filme "Tropa de Elite" é dito que só o Rio de Janeiro tem 700 favelas!Anteriormente controladas por gangues mafiosos de cartéis de droga hoje a maioria pacificada vê-se a braços com o controle de milícias (policias corruptos) que continuam a explorar as populações . Felizmente cada vez mais pessoas no Brasil estão a sair do limiar da pobreza e a classe média intensifica-se. Num país tão grande comparável ao tamanho da Europa nunca percebi porque as pessoas se amontoavam em bairros de lata minúsculos com tanta terra fértil fora e apesar de ter pesquisado sobre os sem-terra continuo sem perceber como isso é possível. "As favelas no Brasil são consideradas como uma consequência da má distribuição de renda e do défice habitacional no país. A migração da população rural para o espaço urbano em busca de trabalho, nem sempre bem remunerado, aliada à histórica dificuldade do poder público em criar políticas habitacionais adequadas, são fatores que têm levado ao crescimento dos domicílios em favelas." Não é preciso ser um expert em sociologia o Brasil é o melhor exemplo mediático de como e porquê isto acontece: as pessoas são esquecidas pela sociedade sem direito à saúde, água potável, luz constroem barraquinhas nos morros para viver, não têm emprego ou são exploradas...os morros tornam-se grandes demais, geram cidades controladas pelos donos do morro, os seus habitantes então dedicam-se à principal indústria: tráfico de droga, armas, pessoas ...no fim já não há lei lá porque o país os esqueceu. É dificílimo lidar com este flagelo social, diversos filmes e documentários já o mostraram e até os políticos mais bem intencionados reconheceram a gravidade da situação.

██ 60-70% ██ 70-80% ██ 80-90% ██ 90-100% ██ Sem dados

██ 0-10%

██ 10-20%

██ 20-30%

██ 30-40%

██ 40-50%

██ 50-60%

Esta imagem foi retirada da wikipedia  e é um mapa-mundi que representa a proproção de população urbana de cada país que vive em favelas e diz que quanto mais tons escuros o país estiver mais população vive em favelas. Conclui-se como já era sabido que a maior parte da população mundial a viver em favelas vive em África (especialmente Sudão, Chade e Etiópia) curiosamente na África do Sul há muitas pessoas a viver em favelas mas a Líbia antes de ser bombardeada pela NATO estava a tons cinzento pois tinha um elevado índice de desenvolvimento humano(IDH), muitas favelas existem também na  Ásia (China, Índia, Paquistão) e claro a América Latina (México, Peru, Equador, Bolívia e em menor grau Brasil e Argentina). Os tons cinzentos são os que têm menos pessoas a viver nessas condições desumanas e isto é na Europa, EUA, Austrália, Rússia mas também Norte de África (Mauritânia, Argélia e LÍBIA).
E a wikipedia diz mais do que toda a gente já sabe:
"De acordo com a agência das Nações Unidas, UN-HABITAT, 26,4% da população urbana brasileira vive em favelas.
Entretanto, um relatório da Organização das Nações Unidas, divulgado em 2010, relativo aos dez anos anteriores, apontou que o Brasil reduziu sua população favelizada em 16% nesse período, o que representa que cerca de 10,4 milhões de pessoas deixaram de morar em favelas.
Apesar de favelas serem menos comuns em países desenvolvidos, existem algumas cidades que sofrem com o aparecimento desse tipo de assentamento humano."

No filme "Tropa de Elite" é dito que só o Rio de Janeiro tem 700 favelas!Anteriormente controladas por gangues mafiosos de cartéis de droga hoje a maioria pacificada vê-se a braços com o controle de milícias (policias corruptos) que continuam a explorar as populações .


Felizmente cada vez mais pessoas no Brasil estão a sair do limiar da pobreza e a classe média intensifica-se. Num país tão grande comparável ao tamanho da Europa nunca percebi porque as pessoas se amontoavam em bairros de lata minúsculos com tanta terra fértil fora e apesar de ter pesquisado sobre os sem-terra continuo sem perceber como isso é possível.


"As favelas no Brasil são consideradas como uma consequência da má distribuição de renda e do défice habitacional no país. A migração da população rural para o espaço urbano em busca de trabalho, nem sempre bem remunerado, aliada à histórica dificuldade do poder público em criar políticas habitacionais adequadas, são fatores que têm levado ao crescimento dos domicílios em favelas."




Não é preciso ser um expert em sociologia o Brasil é o melhor exemplo mediático de como e porquê isto acontece: as pessoas são esquecidas pela sociedade sem direito à saúde, água potável, luz constroem barraquinhas nos morros para viver, não têm emprego ou são exploradas...os morros tornam-se grandes demais, geram cidades controladas pelos donos do morro, os seus habitantes então dedicam-se à principal indústria: tráfico de droga, armas, pessoas ...no fim já não há lei lá porque o país os esqueceu.
É dificílimo lidar com este flagelo social, diversos filmes e documentários já o mostraram e até os políticos mais bem intencionados reconheceram a gravidade da situação.

██ 60-70%

██ 70-80%

██ 80-90%

██ 90-100%

██ Sem dados