quarta-feira, 27 de julho de 2011
porque é que Angola e Brasil são tão ricos mas tão pobres?
"A maior desgraça de uma nação pobre é que em vez de produzir riqueza, produz ricos" Mia Couto
Angola é um dos maiores produtor de petróleo e é exportador de diamantes da África subsariana.
Actualmente intensificou-se a reconstrução do país e graças a um notável crescimento da economia, um desenvolvimento globalmente bastante acentuado, mas por enquanto com fortes disparidades regionais e desigualdades sociais.
Angola sofreu uma guerra civil sangrenta que durou uns longos 27 anos(de 1975 a 2002!!!), guerra Civil essa que implodiu logo a seguir à independência de Angola de Portugal após o golpe militar pacífico em Portugal a 25 de Abril de 1974: a Revolução dos Cravos, revolução essa que acabou com a colonização lusa, o fim da guerra colonial e da ditadura do fascismo em Portugal.
No entanto, o que se seguiu em Angola foi que o país em vez de poder respirar de alívio por finalmente ser independente, sofreu genocídios em massa que vitimizaram milhares de civis e que destruíram o país ao longo de quase três décadas!
Porque é que este massacre hediondo aconteceu?
Interesses económicos mundiais: a América (pela CIA) aliou-se à Àfrica do Sul e Cuba à União Soviética e até a China se meteu pelo caminho na "ajuda" em armamentos para financiar as guerrilhas angolanas que serviriam os seus respectivos interesses disfarçados sob a forma de partidos..o que inevitavelmente lançou o caos, a morte e a destruição repugnante causada naquele país que mal teve tempo de festejar a sua independência!
E isto tudo porquê? por causa do PETRÓLEO E DOS DIAMANTES!
Tudo negócios sujos com intuito de poder ter vantagens comerciais!
Por curiosidade, há uma história que diz que quando Salazar soube que descobriram petróleo em Angola levou as mãos à cabeça e exclamou: "Meu Deus! Oh não!". Pois naturalmente já se saberia que isso iria atrair abutres sedentos de riquezas que Angola teria para oferecer fragmentando o país...e foi o que aconteceu!
Depois da hedionda guerra colonial o povo angolano sofreu uma guerra civil sangrenta patrocinada por diplomatas internacionais!
Felizmente que agora Angola se está a desenvolver no entanto apesar da riqueza do país em matérias-primas, grande parte da sua população vive em condições de pobreza relativa e a % de água no território é desprezível.
Angola apresenta elevados índices de corrupção, há até escravos a trabalhar na extracção dos diamantes que as Sras Ocidentais vaidosas e os cantores afro-americanos de hip-hop tanto gostam de ostentar.
"Angola é um país de origem e de destino para homens, mulheres e crianças vítimas de tráfico de seres humanos, nomeadamente as condições de prostituição e trabalho forçados. A nível interno, as vítimas de tráfico são forçadas a trabalhar na agricultura, construção, servidão doméstica e, segundo os relatos, em minas artesanais de diamantes... O governo tomou algumas medidas enérgicas para prevenir o tráfico de seres humanos no entanto, nenhum traficante foi processado nem condenado e os serviços para as vítimas continuaram mínimos.
" (in:angola)
Então hoje porque Angola continua ainda tão pobre e desigual?
Corrupção talvez...os proveitos da falta de transparência na gestão pública reforçam as suspeições do enriquecimento ilícito, reforçando a tensão social que se vive presentemente nos centros urbanos.
"dez angolanos têm fortunas que ultrapassam os cem milhões de dólares, enquanto outros 49 têm mais de 50 milhões de dólares. À cabeça da lista dos mais ricos está o Presidente José Eduardo dos Santos, seguido de um deputado parlamentar, dois oficiais do seu gabinete, um embaixador, um antigo chefe militar, um ministro das obras públicas. Os sete angolanos mais ricos estavam todos no Governo" no início deste século." in: Diário de Notícias 27/7/2011 dn
O excerto anterior é de um documento da autoria do norte-americano John McMillan, da Universidade de Stanford.
"Segundo o FMI (Fundo Monetário Internacional), mais de 4 mil milhões de dólares teriam desaparecido do fundo de tesouraria de Angola na década de 2000" (in wikipedia)
E para finalizar o caso angolano, não raras vezes, surgem notícias, algumas que até fazem capa de jornal e revista aqui em Portugal, sobre os novos milionários angolanos. Ainda bem que têm dinheiro, o que carece de se saber é se realmente lhes pertence a eles.
No caso angolano, os membros do governo esbanjam dinheiros (com certeza e sem qualquer tipo de especulação) públicos nas mais variadas futilidades. No Correio da Manhã deste fim de semana (19/20 Agosto 2011) estava dito que o actual presidente Angolano: José Eduardo dos Santos comprou no Algarve uma rica mansão de 14 milhões de euros, e mais até diziam isto: 70 mil euros gastos com o sistema de T.V e 600 mil euros só com o candeeiro da sala.
Ora, o ordenado mínimo em angola é de 45 euros por mês, segundo li na revista Sábado de Agosto, cuja capa era: Luanda, a vida de luxo na cidade mais cara do Mundo (sábado). Ora bem na tal revista é dito que os magnatas de petróleo e diamantes mas acima de tudo muitos membros e ex-membros do governo esbanjam milhares de dinheiro, e a cidade de Luanda é pela 2ª vez consecutiva considerada a mais cara do mundo até em coisas como pacotes de leite e menus de refeições rápida (15 euros lá, 5 euros em Portugal). Não obstante tirando essa minoria de grandes ricos as pessoas do povo vivem sem acesso aos bens até essenciais pois têm um ordenado ridículo e preços super inflacionados. Angola é rica, sempre o foi, merece desenvolver-se....mas será que o está mesmo? De facto não! As estradas continuam por arranjar e a sociedade que sustenta aqueles parasitas é escravizada sem educação decente, acesso a água e comida. A riqueza do país é só para usufruto de uns!
Ora bem se o candeeiro do Sô presidente custou mesmo 600 mil euros e o ordenado mínimo em angola é mesmo 45 euros fiz as contas e pasmei-me ao perceber que aquele malfadado candeeiro dava para pagar o ordenado mínimo a 13 333 angolanos! Isto é ou não repugnante?
Já para não falar de o próprio governo "importar" chineses para construir as suas cidades relâmpagos em vez de empregar os seus cidadãos que imigravam para a construção civil da Europa (pois agora é um negócio em queda livre).
Já no caso do Brasil é a maior economia da América latina e a 2ª maior das Américas (apenas atrás dos EUA) e é a 8ª maior economia do mundo. É um grande produtor de petróleo e café (o café é o 2º material líquido mais comercializado do mundo a seguir ao petróleo) mas na sociedade brasileira 1% dos mais ricos ganha mais do que 50% dos mais pobres e o país parece estar dirigido por essa minoria (fonte: livro de turismo Brasil da Lonely Planet pag.21).
"As contradições mais chocantes residem no desequilíbrio entre as classes sociais: a miséria absoluta pode conviver com a riqueza mais ostentadora, separadas apenas por uma simples auto-estrada. daí que não seja de estranhar que a violência seja uma constante na sociedade brasileira...as favelas circundam todas as principais cidades do país, os favelados vivem em precárias construções amontoadas uma por cima das outras, sem água corrente nem condições de higiene de espécie alguma. Estes bairros marginais encontram-se geralmente sob o controlo de traficantes de droga e das suas quadrilhas. O perigo para os habitantes começa com a chegada de bandos rivais. As balas perdidas atravessam facilmente as finas paredes e dos confrontos armados resultam muitas vítimas. No campo, as condições de vida da população humilde ainda podem ser piores. Em virtude da desigual repartição de terras, uma herança da era colonial, milhares de famílias sem-tecto vêm-se obrigadas a ocupar terrenos ilegalmente ou a vaguear como mão-de-obra temporária. Durante a época de colheitas, lutam por uma oportunidade de trabalho, recebendo magros salários após extenuantes jornadas laborais. Os sem-terra vivem em choças ou em tendas, sem quaisquer bens, e todos os membros da família devem tomar parte no trabalho. para além da pobreza, da fome, da mortalidade infantil e das doenças, correm o risco de ser expulsos, ou até mesmo de serem assassinados, pelos bandos armados que os latifundiários contratam para se verem livres daqueles que ocupam ilegalmente as suas terras. As famílias de classe média e alta, pelo contrário, vivem em casas ou apartamentos confortáveis, com todas as comodidades do 1º mundo. os mais abastados mandam os seus filhos estudar em universidades estrangeiras. É comum ter-se uma empregada, mesmo na classe média, e algumas famílias têm motorista, cozinheira, porteiros e até guarda-costas."(p.25 e 26 livro de turismo Brasil da Lonely Planet).
"o ex-presidente Collor de Mello eleito em 1989 no 3º ano do seu mandato, foi acusado de apropriar-se ilicitamente de 2 000 000 000 (2 mil milhões) de dólares de dinheiros públicos!" (p.19 livro de turismo Brasil da Lonely Planet).
Acho que disto já todos sabíamos, não? A corrupção é o cancro da sociedade! E mesmo em Portugal há muita corrupção e enriquecimento ilícito, provas que até saem para os jornais e são do conhecimento público! Mas os tribunais não punem severamente esses criminosos (até porque muitos desses corruptos têm ligações à política...que tem ligações à justiça).
Acho boa ideia Portugal seguir o exemplo escandinavo e erradicar a corrupção severamente em vez de adoptar a resignação como forma de vida e claro que sugiro também a todos os países ostracizados pelo seus governantes corruptos a fazer o mesmo.
Esta luta é difícil, muitos são calados à força, obrigados a resignar-se mas estou certa que por mais ouro, diamantes, petróleo que exista um país só progride sem corrupção!
domingo, 24 de julho de 2011
as minhas citações favoritas
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana, mas não estou seguro sobre o primeiro". Einstein
"Não sou nada, nunca serei nada, à parte isso tenho em mim todos os sonhos do Mundo" Fernando Pessoa
"Odeio quem me rouba a solidão sem em troca me oferecer verdadeiramente companhia" (Nietzsche)
"A grandeza de uma nação e o seu progresso moral podem ser avaliados pelo modo como os seus animais são tratados." -Mahatma Gandhi
"Antes ser optimista e estar errado, que ser pessimista e ter razão" Einstein
"Jai guru deva. Om" (Glória ao maestro do Universo)
"Não sou pessimista, o Mundo é que é péssimo" José Saramago
"A produção capitalista desenvolve a técnica e a combinação do processo de produção social na condição de esgotar simultaneamente as duas fontes de que deriva a riqueza: o planeta Terra e o trabalhador" Karl Marx (O Capital)
"Pense globalmente, actue localmente. Sê a mudança que queres ver no mundo" - Mahatma Ghandi
"viver é uma coisa rara a maior parte das pessoas simplesmente existe" Oscar Wilde
"O covarde nunca começa, o falhado nunca termina...o vencedor nunca desiste!"
"não deixes que o medo da derrota prevaleça sobre a vontade de vencer!"
" Eis a dificuldade do nosso tempo: mal começam a germinar em nós ideias, sonhos, belas esperanças, logo a realidade cruel se apodera de tudo isto para o destruir totalmente." Anne Frank
"O animal selvagem e cruel não é aquele que está atrás das grades. É aquele que está à frente delas." Axel Munthe
"Não é possível vislumbrar a essência de um animal enjaulado, apenas a sombra da sua beleza perdida." Julia Allen Field
"De todas as espécies a humana é a mais detestável pois o Homem é o único ser que inflige dor por desporto, sabendo que está a causar dor." Mark Twain
"mandam em ti porque tu obedeces"
"Os animais não existem em função do homem, eles possuem uma existência e um valor próprios.
Uma moral que não incorpore esta verdade é vazia. Um sistema jurídico que a exclua é cego. "
Tom Regan
"Não há pior inimigo que um falso amigo" provérbio inglês
"Não sou nada, nunca serei nada, à parte isso tenho em mim todos os sonhos do Mundo" Fernando Pessoa
"Odeio quem me rouba a solidão sem em troca me oferecer verdadeiramente companhia" (Nietzsche)
"A grandeza de uma nação e o seu progresso moral podem ser avaliados pelo modo como os seus animais são tratados." -Mahatma Gandhi
"Antes ser optimista e estar errado, que ser pessimista e ter razão" Einstein
"Jai guru deva. Om" (Glória ao maestro do Universo)
"Não sou pessimista, o Mundo é que é péssimo" José Saramago
"A produção capitalista desenvolve a técnica e a combinação do processo de produção social na condição de esgotar simultaneamente as duas fontes de que deriva a riqueza: o planeta Terra e o trabalhador" Karl Marx (O Capital)
"Pense globalmente, actue localmente. Sê a mudança que queres ver no mundo" - Mahatma Ghandi
"viver é uma coisa rara a maior parte das pessoas simplesmente existe" Oscar Wilde
"O covarde nunca começa, o falhado nunca termina...o vencedor nunca desiste!"
"não deixes que o medo da derrota prevaleça sobre a vontade de vencer!"
" Eis a dificuldade do nosso tempo: mal começam a germinar em nós ideias, sonhos, belas esperanças, logo a realidade cruel se apodera de tudo isto para o destruir totalmente." Anne Frank
"O animal selvagem e cruel não é aquele que está atrás das grades. É aquele que está à frente delas." Axel Munthe
"Não é possível vislumbrar a essência de um animal enjaulado, apenas a sombra da sua beleza perdida." Julia Allen Field
"De todas as espécies a humana é a mais detestável pois o Homem é o único ser que inflige dor por desporto, sabendo que está a causar dor." Mark Twain
"mandam em ti porque tu obedeces"
"Os animais não existem em função do homem, eles possuem uma existência e um valor próprios.
Uma moral que não incorpore esta verdade é vazia. Um sistema jurídico que a exclua é cego. "
Tom Regan
"Não há pior inimigo que um falso amigo" provérbio inglês
amizade?
Uma das relações mais conflituosas que tenho com outras pessoas é a amizade, porque isso implica que deposite nessas pessoas algo que não entrego facilmente a alguém: a minha confiança. Confiança acima de tudo que existe essa tal amizade.
Para a maior parte das pessoas a amizade é algo muito fácil de ter e manter, até às vezes não fazendo absolutamente nada para a manter. A maior parte das pessoas que conheço gosta de ter muitos amigos, eu pelo contrário, gosto de ter poucos, mas realmente bons.
Não haja dúvidas, a pior coisa que me podem fazer é dizer que são meus amigos, porque se eu acreditar, e as pessoas não corresponderem a essa amizade fico realmente desiludida com essa pessoa e comigo mesma por ter depositado a minha confiança e ter desperdiçado todo o meu tempo e simpatia com essa pessoa.
Esta é uma das principais razões pelas quais eu não dou muitas oportunidades para conhecer novas pessoas ou para que meros conhecidos desenvolvam algum tipo de conversa para além de mera cortesia:desconfiança. Para além disso tenho sempre muito receio que me digam alguma coisa para me mandar abaixo (como o fazem frequentemente). É no meio de sorrisos cínicos e falsos em que largam o seu veneno e eu muitas vezes fico sem grande descaramento de responder igualmente mal a essa pessoa uma vez que ela soube usar palavras eloquentes para me magoar ou tentar magoar, tenho então duas alternativas: ser bruta e dizer exactamente o que sinto (o que nem sempre corre bem e choca essas pessoas) ou então também me armar em sonsa e engolir tudo (e ficar mal comigo mesma). Perante estas hipóteses prefiro simplesmente não dar muita confiança.
Para além disso, não é exagero nenhum, é mesmo o que sinto: em 21 anos e meio de vida não conheci ninguém interessante com quem possa realmente passar um bom bocado. E isto porquê? a maior parte das pessoas tem conversas hiper superficiais, ou nem sequer tem conversas, os ideais se os tiverem, são senso comum, se alguém tem uma opinião diferente e mais elaborada é esquisita, uma freak e então ou tentam fazer-me sentir mal por não ser senso comum ou fazer-me adoptar o "ponto de vista" delas, tentando adulterar a minha opinião e não a respeitando. Obviamente isto para mim não é admissível e frequentemente recorro a algum agressividade para lhes mostrar que as acho idiotas.
Quando tento ter conversas interessantes (política, economia, ambiente) já chegou a algumas vezes em que me pediram para calar sem apresentar nenhum tema de conversa. A maior parte das vezes recorrem a conversar sobre sexo e fazer piadas desse género e achar-se especialmente engraçados quando me conseguem irritar, no fim salta-me a tampa, e fico realmente zangada. O que acontece a seguir? corto totalmente relações com essas pessoas e é como se nunca as tivesse visto na vida.
Sempre que tento sair com alguém muitas vezes só quero estar longe de chatices mas é incrível como as pessoas mesmo em ambiente para relaxar decidem voltar a insistir nos seus problemas!
Esta é a principal razão por preferir muitas vezes estar sozinha senão tiver boa companhia.
Também não sou pessoa de impôr a minha presença aos outros e evito ao máximo incomodá-las, se a minha companhia for requerida então se me apetecer convivo, mas não sou pessoa de me meter num grupo à força.
O que tem acontecido frequentemente é que os tais ditos amigos (que não são de maneira alguma amigos) têm demonstrado uma atitude suficiente cínica para comigo nomeadamente dizerem que têm saudades de mim e muito embora tenham várias maneiras de me contactar não me convidarem para fazer nada.
A única coisa que faço para ter a certeza da sua amizade é esperar que se lembrem de mim, muitas vezes tal não acontece, e como tal acho ridículo parecer que querem que eu mantenha a mesma relação com eles que há meses atrás, 1 ano atrás ou até mesmo ex-melhores amigos de 4 anos atrás. A única coisa que dou é desprezo absoluto até alguém se lembrar de mim e me falar, como isso é raro de acontecer, a outra pessoa que era minha amiga esquece-se simplesmente que o foi.
Dantes lamentava este infortúnio social, agora percebi que não posso esperar por alguém para fazer as coisas que gosto pois dessa maneira acabarei por nada fazer, então faço muitas actividades ditas sociais sozinha.
Para todas as pessoas que me desiludiram invocando falsas amizades só tenho a dizer que eu delas absolutamente nada perdi, mas elas sim perderam uma grande amizade.
"não há estrelas no céu a dourar o meu caminho, por mais amigos que tenha sinto-me sempre sozinho" Rui Veloso
"falsos amigos são fingidos, eles baralham-te os sentidos e trazem-te sentimentos distorcidos" Mind da Gap (banda portuguesa)
sábado, 23 de julho de 2011
Portugal: um país de chulos
Ao mesmo tempo que nos vêm com as tangas do costume que temos todos de fazer sacrifícios, nos cortam nos subsídios e direitos adquiridos, ao mesmo tempo que nos dizem que não há maneira de contornar este problema e podemos chegar à bancarrota descobrem-se coisas escandalosas como estas:
Folha salarial (da responsabilidade da Câmara Municipal) dos administradores e de outros figurões, da Fundação Cidade de Guimarães, criada para a Capital da Cultura 2012:
- Cristina Azevedo - Presidente do Conselho de Administração:
14.300 € (2 860 contos) mensais + Carro + Telemóvel + 500 € por reunião
- Carla Morais - Administradora Executiva
12.500 € (2 500 contos) mensais + Carro + Telemóvel + 300 € por reunião
- João B. Serra - Administrador Executivo
12.500 € mensais + Carro + Telemóvel + 300 € por reunião
- Manuel Alves Monteiro - Vogal Executivo
2.000 € mensais + 300 € por reunião
Todos os 15 componentes do Conselho Geral, de entre os quais se
destacam Jorge Sampaio, Adriano Moreira, Diogo Freitas do Amaral e Eduardo Lourenço, recebem 300 € por reunião, à excepção do Presidente (Jorge Sampaio) que recebe 500 €.
Em resumo: 1,3 milhões de Euros por ano, em salários.Como a Fundação vai manter-se em funções até finais de 2015, as despesas com pessoal deverão ser de quase 8 milhões de Euros !!!"
Jorge Sampaio foi o presidente da República de Portugal antes de Cavaco Silva!
E tomem lá mais esta (recebi num e-mail):
Mais uma golpada - Jorge Viegas Vasconcelos despediu-se da ERSE
"É uma golpada com muita classe, e os golpeados somos nós....
Era uma vez um senhor chamado Jorge Viegas Vasconcelos, que era presidente
de uma coisa chamada ERSE, ou seja, Entidade Reguladora dos Serviços
Energéticos, organismo que praticamente ninguém conhece e, dos que conhecem,
poucos devem saber para o que serve.
Mas o que sabemos é que o senhor Vasconcelos pediu a demissão do seu cargo
porque, segundo consta, queria que os aumentos da electricidade ainda fossem
maiores. Ora, quando alguém se demite do seu emprego, fá-lo por sua conta e
risco, não lhe sendo devidos, pela entidade empregadora, quaisquer reparos,
subsídios ou outros quaisquer benefícios.
Porém, com o senhor Vasconcelos não foi assim. Na verdade, ele vai para casa
com 12 mil euros por mês durante o máximo de dois anos, até encontrar um novo emprego.
Aqui, quem me ouve ou lê pergunta, ligeiramente confuso ou perplexo: «Mas você não disse que o senhor Vasconcelos se despediu?».
E eu respondo: «Pois disse. Ele demitiu-se, isto é, despediu-se por vontade
própria!».
E você volta a questionar-me: «Então, porque fica o homem a receber os tais 12 000 por mês, durante dois anos? Qual é, neste país, o trabalhador que se despede e fica a receber seja o que for?».
Se fizermos esta pergunta ao ministério da Economia, ele responderá, como já
respondeu, que «o regime aplicado aos membros do conselho de administração
da ERSE foi aprovado pela própria ERSE». E que, «de acordo com artigo 28 dos
Estatutos da ERSE, os membros do conselho de administração estão sujeitos ao
estatuto do gestor público em tudo o que não resultar desses estatutos».
Ou seja: sempre que os estatutos da ERSE forem mais vantajosos para os seus
gestores, o estatuto de gestor público não se aplica.
Dizendo ainda melhor: o senhor Vasconcelos (que era presidente da ERSE desde
a sua fundação) e os seus amigos do conselho de administração, apesar de terem o estatuto de gestores públicos, criaram um esquema ainda mais vantajoso para si próprios, como seja, por exemplo, ficarem com um ordenado milionário quando resolverem demitir-se dos seus cargos. Com a benção avalizadora, é claro, dos nossos excelsos governantes.
Trata-se, obviamente, de um escândalo, de uma imoralidade sem limites, de uma afronta a milhões de portugueses que sobrevivem com ordenados baixíssimos e subsídios de desemprego miseráveis. Trata-se, em suma, de um desenfreado, e abusivo desavergonhado abocanhar do erário público.
Mas, voltemos à nossa história...
O senhor Vasconcelos recebia 18 mil euros mensais, mais subsídio de férias, subsídio de Natal e ajudas de custo.
Aqui, uma pergunta se impõe: Afinal, o que é - e para que serve - a ERSE? A missão da ERSE consiste em fazer cumprir as disposições legislativas para o sector energético.
E pergunta você, que não é burro: «Mas para fazer cumprir a lei não bastam os governos, os tribunais, a polícia, etc.?». Parece que não.
A coisa funciona assim: após receber uma reclamação, a ERSE intervém através da mediação e da tentativa de conciliação das partes envolvidas. Antes, o consumidor tem de reclamar junto do prestador de serviço.
Ou seja, a ERSE não serve para nada. Ou serve apenas para gastar somas astronómicas com os seus administradores. Aliás, antes da questão dos aumentos da electricidade, quem é que sabia que existia uma coisa chamada ERSE? Até quando o povo português, cumprindo o seu papel de pachorrento bovino, aguentará tão pesada canga? E tão descarado gozo? Politicas à parte, estou em crer que perante esta e outras, só falta mesmo manifestarmos a nossa total indignação."
Era uma vez um senhor chamado Jorge Viegas Vasconcelos, que era presidente
de uma coisa chamada ERSE, ou seja, Entidade Reguladora dos Serviços
Energéticos, organismo que praticamente ninguém conhece e, dos que conhecem,
poucos devem saber para o que serve.
Mas o que sabemos é que o senhor Vasconcelos pediu a demissão do seu cargo
porque, segundo consta, queria que os aumentos da electricidade ainda fossem
maiores. Ora, quando alguém se demite do seu emprego, fá-lo por sua conta e
risco, não lhe sendo devidos, pela entidade empregadora, quaisquer reparos,
subsídios ou outros quaisquer benefícios.
Porém, com o senhor Vasconcelos não foi assim. Na verdade, ele vai para casa
com 12 mil euros por mês durante o máximo de dois anos, até encontrar um novo emprego.
Aqui, quem me ouve ou lê pergunta, ligeiramente confuso ou perplexo: «Mas você não disse que o senhor Vasconcelos se despediu?».
E eu respondo: «Pois disse. Ele demitiu-se, isto é, despediu-se por vontade
própria!».
E você volta a questionar-me: «Então, porque fica o homem a receber os tais 12 000 por mês, durante dois anos? Qual é, neste país, o trabalhador que se despede e fica a receber seja o que for?».
Se fizermos esta pergunta ao ministério da Economia, ele responderá, como já
respondeu, que «o regime aplicado aos membros do conselho de administração
da ERSE foi aprovado pela própria ERSE». E que, «de acordo com artigo 28 dos
Estatutos da ERSE, os membros do conselho de administração estão sujeitos ao
estatuto do gestor público em tudo o que não resultar desses estatutos».
Ou seja: sempre que os estatutos da ERSE forem mais vantajosos para os seus
gestores, o estatuto de gestor público não se aplica.
Dizendo ainda melhor: o senhor Vasconcelos (que era presidente da ERSE desde
a sua fundação) e os seus amigos do conselho de administração, apesar de terem o estatuto de gestores públicos, criaram um esquema ainda mais vantajoso para si próprios, como seja, por exemplo, ficarem com um ordenado milionário quando resolverem demitir-se dos seus cargos. Com a benção avalizadora, é claro, dos nossos excelsos governantes.
Trata-se, obviamente, de um escândalo, de uma imoralidade sem limites, de uma afronta a milhões de portugueses que sobrevivem com ordenados baixíssimos e subsídios de desemprego miseráveis. Trata-se, em suma, de um desenfreado, e abusivo desavergonhado abocanhar do erário público.
Mas, voltemos à nossa história...
O senhor Vasconcelos recebia 18 mil euros mensais, mais subsídio de férias, subsídio de Natal e ajudas de custo.
Aqui, uma pergunta se impõe: Afinal, o que é - e para que serve - a ERSE? A missão da ERSE consiste em fazer cumprir as disposições legislativas para o sector energético.
E pergunta você, que não é burro: «Mas para fazer cumprir a lei não bastam os governos, os tribunais, a polícia, etc.?». Parece que não.
A coisa funciona assim: após receber uma reclamação, a ERSE intervém através da mediação e da tentativa de conciliação das partes envolvidas. Antes, o consumidor tem de reclamar junto do prestador de serviço.
Ou seja, a ERSE não serve para nada. Ou serve apenas para gastar somas astronómicas com os seus administradores. Aliás, antes da questão dos aumentos da electricidade, quem é que sabia que existia uma coisa chamada ERSE? Até quando o povo português, cumprindo o seu papel de pachorrento bovino, aguentará tão pesada canga? E tão descarado gozo? Politicas à parte, estou em crer que perante esta e outras, só falta mesmo manifestarmos a nossa total indignação."
Bem então assim já estou a ter noção do buraco que este Estado tem! Deve ser enorme, com ordenados chorudos para cargos que não servem para nada e para fundações incompetentes! Não é a primeira vez que oiço dizer que em Portugal há muitas fundações que são nada mais que mecanismos de fuga aos impostos uma vez que recebem a mama do Estado e nem contribuem para a sociedade enquanto empregam corruptos srs doutores que só sabem sacar mais dinheiro dos contribuintes e empregam os amigos e amigos dos amigos em esquemas manhosos o que faz com que neste país da treta só se suba na vida com cunhas.
Uma vez uma amiga da minha mãe perguntou-lhe quais eram as minhas orientações políticas, a minha mãe disse que eu era de esquerda (está perto de ser verdade mas a mim não me interessa dizer se é esquerda, centro ou direita mas sim os ideiais e a prática desses mesmos ideiais), ao que essa pessoa respondeu: "há-de ser mesmo a esquerda que lhe vai arranjar emprego!". Portanto daqui se depreende que as pessoas usam a política para subir na vida, ganhar cunhas,etc, etc.
O que eu mais detesto numa sociedade é a corrupção, acho abominável, nojento, inaceitável!
A corrupção é o cancro de uma sociedade!
Daí a minha maior admiração pelos países escandinavos, onde os índices de corrupção são muito baixos e os corruptos são severamente punidos por lei e pela sociedade. Na Escandinávia o dinheiro das pessoas é usado para as pessoas, por exemplo, eles nem pagam a faculdade é tudo gratuito...mas não, só aqui é que é uma utopia pensar num ensino superior gratuito! É assim com chulos destes é impossível, isso sim, é verdade.
Lembrei-me agora de um artigo que li sobre estrangeiros residentes em Portugal em que um dinamarquês dizia: " os portugueses exaltam-se muito na estrada mas não se importam que haja corrupção! Não entendo!". pois não há como entender gente idiota.
Nos países nórdicos todas as pessoas pagam os seus impostos e sabem que estão a contribuir para uma sociedade melhor e verão os resultados do seu dinheiro aplicado no bem comum...aqui as pessoas fogem ao fisco, o que a ver também para onde vai o dinheiro (chulice) até se percebe.
COMO É POSSÍVEL ACREDITAR EM LEIS ANTI-CORRUPÇÃO FEITAS POR CORRUPTOS?
Acho irracional como podemos tolerar isto: indemnizações chorudas a pessoas que se despedem ( o sô da ERSE ao que li despediu-se porque queria aumentar o preço da electricidade) enquanto querem implementar uma lei para despedir sem justa causa sem direito a indemnização, ordenados e bónus astronómicos que fazem de gestores públicos e administradores públicos autênticos milionários! Ganhar 14 00 euros por mês fora outras regalias enquanto há famílias que sobrevivem com 500 euros por mês???? 14 00 euros por mês quando há pensionistas que trabalharam uma vida inteira e têm de viver com uns miseráveis 200 euros por mês??? Idosos tão pobres que os vejo a pedir e dormir nas ruas de Lisboa? tratam as pessoas como lixo urbano estes chulos e ainda os chamam de parasitas! Gamam este dinheiro todo aos contribuintes para terem ordenados de dezenas de milhar de euros E VÊM DIZER QUE SOMOS NÓS A VIVER ACIMA DAS NOSSAS POSSIBILIDADES?
Os parasitas são eles, e têm de ser exterminados...por favor dêm a vossa opinião, não votem em mentirosos, não se resignem, façam ouvir a sua voz, indignem-se, lutem!
Os parasitas são eles, e têm de ser exterminados...por favor dêm a vossa opinião, não votem em mentirosos, não se resignem, façam ouvir a sua voz, indignem-se, lutem!
Pela minha parte faço o que posso como cidadã responsável não voto em chulos, tento votar naqueles que mais defendem as pessoas e se sei de casos indecentes como estes partilho-os com o Mundo.Quero que todo o Mundo saiba deste escândalo! Partilhe isto por favor!
"Povo português: Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas..."'
Mas há mais:
O jornal expresso publicou na internet os vencimentos de políticos antes e depois de estarem do poder...atenção aviso-vos de que são ofensivos!
veja-os-rendimentos-de-15-politicos-portugueses-antes-e-depois-de-passarem-pelo-governo
Os vencimentos anuais não se ficam por dezenas de milhares de euros passam a ser de centenas de milhar!
Destes 15 e-políticos o mais ofensivo é de José Penedos que ganha 738.635 euros por ano!!! Começou por ser secretário de estado e agora é presidente da REN (rede elétrica nacional, uma empresa pública!) e Fernando Faria de Oliveira que começou como ministro do comércio e turismo e agora é presidente da comissão executiva da CGD (Caixa Geral de Depósitos, um banco publico) mas igualmente chocante talvez seja o Sô Joaquim Pina Moura que começa a ganhar 22.814 euros por ano em 1994 num cargo desconhecido (!) e agora ganha 697 338 euros por ano com os seguintes cargos sem funções executivas: deputado à Assembleia da República, Presidente do Conselho de Administração da Iberdrola Portugal, Electricidade e Gás, vogal do Conselho de Administração da Galp Energia.
Repare bem, a maioria daqueles políticos enquanto estava no governo já ganhava bem (cerca de 200 euros por mês), após estar no Governo acumularam pensões vitalícias de 2000 a 10 000 euros (Catroga ganha 10 000) ou seja têm uma reforma por no mínimo 4 anos de merda (que é como quem diz mandatos no poder) e depois vão ocupar cargos de topo em empresas público privadas ou públicas como a GALP, EDP, REN, CGD!!!
Outro caso de chulice:
Assunção Esteves, a actual Presidente da Assembleia da República reformou-se ao 42 anos, com a pensão mensal (14 vezes ano) de € 2.315,51. Fica o Diário da República de 30/07/1998 para vossa informação. Para que saibam ainda, a Senhora Assunção Esteves recebe ainda de vencimento mensal (14 vezes anos) € 5.799,05 e de ajudas de custas mensal (14 vezes ano) € 2.370,07. Aufere, portanto, a quantia anual de € 146.784,82. Ou seja, recebe do erário público, a remuneração média mensal de € 12.232,07 (Doze mil, duzentos e trinta e dois euros, sete cêntimos). Relembramos que também tem direito a uma viatura oficial de BMW a tempo inteiro!"
discrepâncias nacionais:
E já agora não esquecer que os dois principais partidos do governo PS e PSD este ano chumbaram a proposta do CDS/CDU e BE para limitar os salários de gestores públicos...pudera é só JOBS FOR THE BOYS!
chumbada-limitacao-dos-salarios-dos-gestores-publicos
Alguma vez os partidos do poder iam negar a real intenção para que foram eleitos? fazer favores aos amiguinhos do partido que lhe pagam a campanha para no final eles também ganharem muito chupando o dinheiro do povo!
E há mais, as pensõezinhas dos políticos não vão ser cortadas: pensoes-vitalicias-de-ex-politicos-vao-ser-poupadas
Outro caso de extrema chulice, um boy do PSD chamado António Nogueira Leite ocupa
14 cargos principescamente pagos...é caso para dizer que com tanto tacho isto
Posts relacionados:é mais um trem de cozinha! (ler: crimedigoeu) Reforma de Assunção Esteves Reforma de Cavaco nem dá para as despesas Lista dos principais coveiros do desastre financeiro português pós 25 de Abril Parasitagem por bancos e PPP's Qual justiça? Não foi para isto que se fez o 25 de Abril e se derrubou a ditadura Como se resolve o problema de Portugal? 14 tachos só para um boy? isso é um trem de cozinha! Portugal: o país do insólito Portugal: o paraíso dos corruptos Duplicaram as reformas douradas A elite política Pertencer à elite político económica Para os bancos são milhões, para o povo são tostões Gastos excêntricos do Banco de Portugal e Casa da Moeda RTP: sorvedouro de dinheiros públicos |
quarta-feira, 20 de julho de 2011
De Espanha nem bons ventos nem bons casamentos...e agora nem água!
Costuma-se dizer que de Espanha nem bons ventos, nem bons casamentos. Eu não podia deixar de concordar mais! Mas atenção nada tenho contra os espanhóis em si, mas sim talvez contra algumas políticas espanholas que afectam Portugal, tipo esta de desviarem os rios e não deixarem o seu percurso natural vir para Portugal, o que é absolutamente escandaloso! Uma colega minha advertiu-me desta situação e não queria acreditar em tal coisa, agora embora desactualizada, estou absolutamente chocada!
Fontes:
http://movv.org/2010/12/14/atencao-ao-que-espanha-se-prepara-para-fazer-aos-rios-portugueses/
http://aeiou.expresso.pt/agua-provoca-conflito-com-espanha=f618906
"Atenção ao que Espanha se prepara para fazer aos rios portugueses. Madrid já delineou uma estratégia de desvios massivos de água dos rios internacionais. A situação só não tem sido mais grave porque a pluviosidade tem sido mais intensa em Portugal do que Espanha, o que tem compensado os desvios espanhóis…
A situação tem sido particularmente grave no Guadiana, onde a agricultura intensiva (que ironicamente abastece a maior do consumo de alimentos em Portugal) exige a água que Espanha desvia do Guadiana e que agora – segundo os planos de Madrid – será também desviar para a Andaluzia a água dos rios internacionais do centro e norte da Península, prejudicando ainda mais Portugal.
A fraqueza e timidez de Lisboa perante uma tão grave ameaça a Portugal é atroz: Estes desvios irão colocar a causa a agricultura portuguesa, o que resta de produção agrícola que a Europa nos deixou e ameaçará a própria população das grandes cidades portuguesas. No total, esta ameaça espanhola pende sobre 3 milhões de portugueses e sobre a importante barragem de Alqueva e toda a agricultura alentejana que dela depende.
Espanha tem sido surda aos interesses portugueses, cuja diplomacia tem optado por uma atitude discreta que não tem provado eficácia alguma (basta atentar ao caudal do Guadiana em anos de seca). Perante a atitude de flagrante violação dos Tratados e a vontade de prejudicar seriamente Portugal, resta a Portugal exigir coragem e frontalidade aos seus governantes (ademais, grandes “amigos de Espanha”) e apelar à Comissão Europeia que faça o seu dever e que bloqueia os planos espanhóis".
Pronto isto é o que encontrei no site http://aeiou.expresso.pt/agua-provoca-conflito-com-espanha=f618906 e tem uns comentários engraçados:É um facto, de Espanha nem bom vento, nem bom casamento, e agora nem água.
Então com que então, os nuestros hermanos acham-se no direito de nos negar acesso à água dos rios? Só porque as nascentes desses rios (Tejo e Gaudiana) são em Espanha não quer dizer que nos possa ser negado o direito a um bem que também é nosso! E a legislação internacional, os critérios de justiça e até o bom senso o dizem! Só o egoísmo típico espanhol aliado à passividade portuguesa é que o contradiz. De relembrar que foram actos como estes que despoletaram guerras pelo Mundo inteiro, para além de ser um atentado à ecologia e equilíbrio natural (muitos rios já secaram no mundo devido a desvios de cursos de água!), tenhamos em mente a crise do Darfur e a luta entre israelenses e palestinos, queconfrontam a Síria e a Jordânia pelo controle do vale do rio Jordão e a Síria briga com a Turquia e o Iraque pelo uso da bacia que envolve os rios Tigre e Eufrates! Queremos isto na península ibérica?
Isto só mostra a típica atitude de desprezo espanhol face aos portugueses e que quer queiram quer não é inegável, está à vista! Mas acima, o pior de tudo, é esta passividade portuguesa, se calhar está na altura de começar a impormo-nos, não? Imagine-se uma Lisboa sem Tejo! Impensável, temos de agir fazer alguma coisa! Lembrei-me agora do livro escrito por um espanhol Diego Palacios Cerezales: "Portugal à Coronhada", que diz que Portugal não bem o país de brandos costumes, porque teve muitas agitações nomedamente do destemido (povo de outrora)...bem eu acho que é essencialmente isso que nos tem faltado agora: andar à coronhada! Nomeadamente com Espanha! Já chega desta desconsideração e opressão abusiva agora até com a água! http://livrariapodoslivros.blogspot.com/2011/05/portugal-coronhada.html
Bem o no meio disto tudo ainda há portugueses da treta (eu até conheço alguns pessoalmente) a defender a anexação de Portugal a Espanha!
Nada tenho contra os espanhóis digo mais uma vez, mas cada vez mais creio que muito eles têm contra os portugueses. Está na altura de mostrarmos da fibra que somos feitos! Eu pessoalmente acho isto inadmissível, motivo pelo qual quis partilhar no blogue, gostava que também fosse divulgado e feito alguma coisa antes de andarmos para aí à coronhada (se bem que os portugueses são demasiados brandos para fazer isso!).
O Mundo fala portugês
Adoro a todos os lusófonos do fundo do meu coração mas tenho que evidenciar o meu choque ao descobrir até que ponto pode chegar algum desprezo pela origem da própria língua: Portugal foi o berço da lusofonia mas parece estar a ser desprezado. Isso é perdoável aos burros dos americanos que vivem entulhados na sua própria "junk culture" no entanto não percebo como é aceitável por parte de alguns lusófonos.
Não me levem a mal, um dos meus países preferidos é o Brasil, é um destino de sonho, adoro aquele sotaque amistoso, a cultura e a forma de vida, a simpatia das pessoas...mas há com cada coisa!
Por exemplo, há uns anos, uma cadeia de televisão brasileira decidiu comprar telenovelas portuguesas...eu fiquei aterrorizada quando disseram que antes de serem transmitidas foram dobradas por brasileiros para ficar num português brasileiro, de outra forma os espectadores não entenderiam!
Sempre ouvi música brasileira, li livros de autores brasileiros (nomeadamente Paulo Coelho), vi telenovelas brasileiras e falei com brasileiros...e eles pareceu-me que falavam exactamente igual à minha língua, pronunciavam-na de uma forma mais alegre mas era igual...sempre entendi tudo! Como é possível os brasileiros não perceberem os portugueses?
Isto realmente deixa-me muito incrédula, além de os comentários de internautas entre portugueses e brasileiros nem sempre amistosos sobre uma rivalidade injustificável que para mim até à pouco tempo era desconhecida e continua sem razão de existir.
Deve ser complicado para o Brasil, até para o Mundo, entender como um território enorme (do tamanho da Europa!), albergando o pulmão do Mundo (Amazónia), com 190 milhões de pessoas pode falar português! Afinal Portugal tem apenas 10 milhões de pessoas, com pouca influência ou mesmo nenhuma nos destaques de notícias internacionais, é um pequeno território pacífico frequentemente anexado a Espanha por gente inculta, um território minúsculo talvez do tamanho de uma cidade média brasileira...no entanto inexplicavelmente há 6 912 idiomas falados actualmente no mundo e estima-se que metade delas venha a desaparecer ainda este século, 80 por cento da população mundial fala 83 grandes idiomas, ao passo que existem 3.005 pequenas línguas que apenas são utilizadas por 0,2 %.
E há que não esquecer que enquanto os portugueses tiveram de lutar por ter o seu território (ainda que pequeno) , os brasileiros não lutaram para o ter: a imensidão do Brasil (o 5º país maior do Mundo) deve-se ao facto de os portugueses terem delineado as fronteiras do Brasil : 1º com o tratado de Tordesilhas (quanto só os portugueses sabiam que existia o Brasil) e depois com o tratado de Madrid (devido aos portugueses estarem a desrespeitar os limites impostos antes alargando ainda mais a imensidão do Brasil). A anexação de Portugal a Espanha é ainda mais ridícula uma vez que nós temos uma das fronteiras mais antigas do Mundo por isso delineamos mesmo muito bem desde o início que não éramos de todo espanhóis!
Então o português das cerca de 7000 línguas conhecidas do mundo e das 225 da Europa, foi levado a 2/3 do planeta pelos portugueses com os descobrimentos, é hoje falada por mais de 200 milhões de locutores espalhados pelos cinco continentes, sendo a segunda língua românica do mundo, a terceira europeia mais falada no planeta, a sexta com maior número de locutores e a quinta com maior número de países que a têm como língua oficial. O mundo que fala português (chamado lusófono) tem atualmente cerca de 250 milhões de pessoas e no Brasil estão 80% desses falantes. O português é a língua oficial em Portugal, Ilha da Madeira, Arquipélago dos Açores, Brasil, Moçambique, Angola, Guiné-Bissau, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe e Timor Não oficialmente, o português também é falado por uma pequena parte da população em Macau (território chinês que foi até 1999 administrado pelos portugueses) e no estado de Goa, na Índia (que foi possessão portuguesa até 1961) é a quinta língua mais falada do planeta e a terceira mais falada entre as línguas ocidentais, atrás do inglês e do espanhol. O Português é hoje uma língua culta de dimensão internacional e intercontinental, falada em todo o Mundo e – como havia predestinado Fernando Pessoa – é uma das poucas línguas potencialmente universais do século XXI. O português é universal e em todas as suas formas (da Europa, à África, à América e até à Oceânia) é tão linda! |
De modo que não posso entender a ignorância extrema do Mundo quando há americanos (uma nação super desenvolvida...e supostamente informada) que não sabem onde fica Portugal (Lisboa é na mesma latitude, a leste de Nova Iorque!), até que nem sabem que Portugal é um país (várias testemunhas me o têm dito, infelizmente nunca conheci nenhum americano), e muito menos posso entender o desprezo europeu por nós até mesmo nos canais televisivos, onde Portugal é constantemente anexado a Espanha, quando viajamos e nos confundem com italianos ou espanhóis e depois ficam perplexos por falarmos português, ou até mesmo quando numa loja dizemos que somos de Portugal e depois agradecem-nos com um gracias. Também há o desprezo calculado espanhol a vários níveis (desprezo mais evidente ao desviar as águas dos rios, devem pensar que lá por a nascente ser em Espanha não temos direito ao riohttp://movv.org/2010/12/14/atencao-ao-que-espanha-se-prepara-para-fazer-aos-rios-portugueses/, nos boletins meteorológicos, na falta de paciência para entender um português que vai a Espanha embora os portugueses se esforcem para falar espanhol lá ou cá, etc, etc. etc), embora as relações entre estas nações vizinhas que um dia viraram as costas uma à outra e seguiram rumos diferentes tenham vindo a melhorar...e muito (e mais para o lado deles , qaunto a mim esta iberização da nossa economia é péssima para nós), muitos espanhóis referem-se a Portugal como aquela anomalia histórica, nunca superaram o facto evidente...nós somos portugueses e sim gostamos de o ser, e obviamente que a nossa língua é muito diferente da espanhola...basta ver que nem os espanhóis não nos percebem mesmo (nem tentam). Perguntem a um brasileiro se ele acha que a língua deles é parecida ao espanhol! É engraçada a história do Brasil, aquando da divisão ao meio do Mundo entre portugueses e espanhóis, Portugal (que ao que se pensa já tinha descobrido a Terra de Vera Cruz) insistia em ter um bocadinho mais para os lados do hemisfério Sul..ao que o Rei espanhol ria em tom trocistas: "se o português quer água, dêmos-lhe água!", é que no fim aquele bocado não era água, era Terra firme e enorme, do tamanho da Europa!
Entre outras coisas engraçadas, nomeadamente na época dos descobrimentos: Colombo só serviu os interesses de Castela porque infelizmente Portugal não lhe quis "dar a mão", no entanto apesar de Colombo ter descoberto um novo continente: a América morreu a pensar que tinha chegado à Índia (o português Vasco da Gama ao serviço de Portugal descobriu a Índia em 1498) e Fernão de Magalhães foi um navegador português que ao serviço de Espanha planeou e comandou a expedição marítima que efectuou a primeira viagem de circum-navegação ao globo. Foi o primeiro a alcançar a Terra do Fogo no extremo Sul do continente Americano, a atravessar o estreito hoje conhecido como Estreito de Magalhães e a cruzar Oceano Pacífico, que nomeou...como sempre parece que tem de ser-se primeiro maior lá fora para ser grande cá dentro.
Bem não há que espantar que os espanhóis não nos gostem, apesar de os portugueses gostarem de modo geral dos espanhóis (aliás os portugueses na sua maioria amam toda a gente). Sei que são glórias passadas, mas a marca ficou lá (a língua e a cultura) e essa é a maior riqueza que se pode ter.
No mundo Portugal mal existe e na Europa pouco mais serve do que colónia de férias no verão e pouca importância é dada ao país de "parvos" que exterminou a sua capacidade agrícola, pesqueira e até industrial sob tirania de um Europa supostamente "amiguinha"... no entanto há que se saber que de acordo com a Organização Mundial do Turismo, segundo dados de 2006, Portugal é um dos 20 maiores destinos do mundo: em 2006, quase 12 milhões de turistas visitaram Portugal, curiosamente, um valor superior à população residente no país.
Mais palavras para quê? Portugal é quer se queira ou não (e quer se valorize quer não, por mais que se esqueça, por mais que se despreze) uma potência cultural (embora este novo governo tenha acabado com o ministério da cultura...outra estirpe de idiotas, desta feita nacionais), mas o resultado está aí espalhado por esse globo fora: O Mundo fala português!
"O povo português é essencialmente cosmopolita. Nunca um verdadeiro português foi português, foi sempre tudo" Fernando Pessoa |
Subscrever:
Mensagens (Atom)