BCE com depósitos recorde

Não posso deixar de fazer referência a uma notícia que vinha no jornal público de 28 de Dezembro de 2011.

Injecção de liquidez aos bancos "devolvida" ao BCE

 Depois de, na passada quarta-feira, terem batido todos os recordes no recurso aos empréstimos concedidos ao BCE, agora outro máximo: o do valor de depósitos que se realizam no banco central.
Os números não deixam margem para dúvidas. Depois de terem aproveitado para receber 489 mil milhões de euros na inédita injecção de liquidez a três anos realizada pelo BCE, os bancos da zona euro registaram, segundo os dados ontem publicados, 411,8 mil milhões de euros de depósito overnight (depósitos de um dia que podem ser sucessivamente prolongados) no banco central esta segunda-feira. Este valor representa uma subida muito substancial face aos 347 mil milhões observados na sexta-feira antes do Natal e bate o anterior máximo histórico de 384,3 mil milhões que se tinha verificado a 11 de Junho de 2010.
À primeira vista, pode ser difícil compreender por que é que os bancos que se conseguiram financiar junto do BCE a uma taxa de 1% estão agora a colocar esse dinheiro em depósitos que apenas rendem 0,25%. A explicação continua a ser, como tem sido desde o início da crise, a falta de confiança que os bancos mantêm entre eles e também em relação á evolução da crise da dívida soberana europeia. Se esse problema de falta de confiança não se resolver, o sucesso do contributo que o BCE decidiu dar para resolver a crise pode estar em causa....
O banco central espera deste modo atingir vários objectivos em simultâneo. Primeiro, evitar que alguns bancos caiam numa situação de falta de liquidez, que poderia desencadear problemas sistémicos de larga escala. Depois, reanimar o mercado de crédito interbancário, onde os bancos emprestam dinheiro uns aos outros. E por fim, conseguir que os bancos voltem a cumprir a sua função de concessão de crédito à economia, emprestando dinheiro aos estados onde as taxas de juros da dívida pública estão mais elevadas e ás empresas e particulares para investirem e consumirem.Os números ontem divulgados mostram que, numa fase inicial, isso não está a acontecer. Além da escalada dos depósitos no BCE, a taxa Euribor, que mede a situação no mercado interbancário desceu apenas ligeiramente e os juros de obrigações de países como a Itália e a espanha mantiveram-se estáveis a níveis elevados.Do lados dos responsáveis políticos europeus, a esperança é a de que os números agora conhecidos sejam apenas o reflexo de uma prudência inicial dos bancos, que com o tempo se venha a desvanecer. Só assim, a estratégia adoptada pelos líderes europeus na última cimeira poderá ter hipóteses de sucesso.
O que é que isto significa? Que grande parte da liquidez que as instituições financeiras receberam do banco central na semana passada não está, para já, a ser emprestada nem á economia real, nem aos estados dos países periféricos, nem aos outros bancos da zona euro, aquilo que são os objectivos dos responsáveis pela política monetária europeia. A liquidez está antes a voltar para o BCE, para depósitos que não rendem mais que 0,25% ao ano, mas que têm a vantagem de ser totalmente seguros.

Ler: BCE explicado

A minha interpretação, que não tem credibilidade nenhuma e poderá estar errada, mas ok é a minha interpretação: andam os países periféricos (Portugal, Espanha, Grécia, Itália) à rasca de dinheiroo, e o BCE, que empresta dinheiro a todos os bancos europeus, está com depósitos a rebentar pelas costuras.
Já para não falar que o BCE está situado em Frankfurt, na Alemanha...
Todo o dinheiro está a ser depositado no BCE, e o banco não está numa onda de emprestá-lo e se o empresta vai pedir taxas de juro mais altas aos países que estão a precisar.
Tanto que assim é que o BCE pede juros baixinhos aos companheiros alemães e juros altos aos preguiçosos do Sul.
Não esquecer que os juros que nos pedem pelo serviço da troika do FMI a bando da Comissão Europeia são metade da nossa dívida!
Cada vez me desiludo mais com a dita União Europeia, cada vez parece mais uma fachada, com a Alemanha na berlinda do controlo europeu.

EDP: O negócio da China

Pois é, os 21% de acções do estado Português na EDP (Energias de Portugal) foram vendidas a uma empresa chinesa, que é como quem diz, ao Estado Chinês, por 2,7 mil milhões de euros, o maior valor oferecido na disputa pelos alemães, brasileiros e chineses.
A EDP é uma das maiores empresas em Portugal, que investe em energias renováveis e limpas, é uma empresa que dava lucro (1 bilião de euros por ano sendo os lucros distribuídos por todos os accionistas, sendo o Estado português o maior accionista de todos) aliás os chineses já começaram a lucrar 3,6 milhões de euros diários só com a EDP!
Entendem o que isto quer dizer ou não? abdicámos de mais uma fonte de receitas!
A privatização da EDP foi parte das exigências da troika (que é o real governante do país neste momento), mas a seguir há mais privatizações exigidas entre as quais a REN (Rede de Distribuição de Energia), que os chineses também estão interessados em comprar. Se os chineses conseguirem comprar mais acções da EDP (como já deixaram claro que querem fazer) e se comprarem mais a REN então ficam como o monopólio da energia em Portugal, e aí estamos totalmente energeticamente dependentes do Estado ditatorial chinês... e um país sem energia sem energia pára completamente! Não obstante o nosso país já estar parado há muito tempo, analisando o consumo energético diário verifica-se que o maior consumo dá-se de noite...quando as pessoas estão a ver TV..ou seja isto mostra um país com uma capacidade produtiva liquidada em que não há indústria!
Se a energia já estava tão cara agora com os chineses não esperem que fique melhor: o Estado chinês quer lucros, e sem concorrência de outras empresas de energia (inexistentes em Portugal) podem fazer o preço que bem entenderem!
Não obstante lembro-me de o ano passado o meu coordenador de curso ter dito numa aula (de seu nome energias renováveis, mas que era quanto a mim não era energias renováveis nem aqui nem na China) que: "a energia está estupidamente barata", isto porque achava que a energia estava mesmo barata e por isso devia ser mais cara pelo seu valor e para as pessoas não desperdiçarem tanto (quanto a não se desperdiçar concordo em absoluto). Digamos que estupidamente barata só se for para a carteira dele....
Mas há muitas razões que motivam a compra dos chineses: a EDP é uma empresa com forte representação no Mundo, especialmente no Brasil e até EUA. Comprar a EDP é só mais uma forma de entrar nos mercados europeus, brasileiros e americanos...e assim controlá-los!
 O Estado português investiu tanto na EDP, ter uma empresa de energia é muito importante e ferramenta importante para fomentar a nossa independência energética do exterior. Uma empresa de energia com parte activa do Estado é também uma forma de soberania e independência nacional...mas o que é mais curioso é que alienou-se a empresa de energia do domínio português para entregar assim ao domínio público chinês!
Conclusão: estão-nos a cavar a própria sepultura, e nós despreocupadamente deixamos-nos levar alheios a tudo, ou então submissos.
Esta decisão foi tomada sem que o estado real, isto é os contribuintes: os portugueses tivessem uma palavra sequer a dizer, sem referendos e a agravar sem manifestações anti-privatização. O que se passa? Ninguém quer saber? Não têm noção da gravidade do problema?
Uma democracia real não é isto! Embora cada um possa pensar, escrever e dizer o que pensa os governantes continuam a tomar decisões contra as pessoas e contra o país fazendo ouvidos moucos a protestos (os poucos que há) e ao bom senso. Em troca de quê? (acho que todos sabemos....)
Mas aí está a privatização da EDP fazia parte da agenda da troika, que é quem manda sem ser eleito, mas que é representado pelos partidos que estão no poder (PSD e CDS) e pelo ex-partido no poder (PS). A solução era aceitar a dita "ajuda"a bancarrota e assim os  portugueses amedrontados votaram troika. E os partidos anti-troika seriam melhores (BE, PCP)? não! uma vez que se recusaram a negociar seja o que for com a troika e fizeram porta-estandarte da sua campanha "renegociar da dívida". Resumindo: uma cambada de oportunistas e mentirosos.
E os media que fizeram na campanha? cobriram todas as intervenções dos politiqueiros e fizeram imensos debates, dizendo o que um disse do outro e o outro daquele...mas falar da questão fundamental: o que é o FMI? quanto vamos pagar? a quem vamos pagar? porque vamos pagar? como chegámos a esta situação? quais as exigências da troika?
Disse ouviu-se pouco, ou mesmo nada!
As pessoas estão cansadas e não acreditam em nada...e eu tenho que lhes dar alguma razão. Mas não podemos resignar-mo-nos nem esperar que o Governo solucione alguma coisa, afinal eles não fazem mais nada senão arranjar-nos problemas! A iniciativa vai ter que partir de nós mesmos!

Mas voltando ao assunto do post: vender a EDP logo à China, que é uma ditadura sem respeito pelos direitos humanos e pelos direitos dos animais! A China onde a liberdade de expressão é proibida e o Estado controla tudo: TV's, jornais...até a internet! E em termos ambientais? a China não assinou o protocolo de Quioto (e recusa-se a fazê-lo enquanto os EUA não assinarem também). Que sentido faz vender uma empresa que por norma investe em energias renováveis a um dos países mais poluidores do Mundo que continua a consumir toneladas de carvão e construiu a maior barragem do Mundo deslocando um milhão de pessoas sem qualquer indemnização? Para terem noção daquela ditadura, um activista que contestava a construção da tal barragem e deu o seu parecer a uma estação de TV alemã foi alvo de violência brutal tendo ficado paraplégico!
É a esta empresa chinesa (que como todas as outras não é privada é pública, pertence à República Popular da China) que vamos vender a nossa energia positiva???

Ao ver as notícias hoje de manhã ainda achei piada ao chinês da empresa dizer que gostava de ter os portugueses na Direcção, mas que isso tinha de ser discutido com o governo, e eu pensei durante alguns segundos (poucos): "hã! o que é que o Governo chinês tem a ver com isso?". Tipo, o governo controla as empresas todas, aquilo é uma ditadura, e como é comunista, é tudo do Estado, e o que diz respeito ao Estado, diz respeito ao Governo.
Ridículo! Vamos ficar sujeitos aos caprichos dos chineses que não haja dúvida souberam fazer um grande negócio da China!
A EDP é uma empresa estratégica sem concorrência em Portugal, o que faz com que todas as nossas indústrias e vida quotidiana fiquem em parte dependentes da decisão dos chineses...e do que já deu para ver dos chineses, eles não se vão ficar pelos 21% de certeza que vão tentar comprar mais acções da empresa até a monopolizarem! Aliás vejam só eles até os bancos portugueses querem comprar (banca-chineses-querem-bcp).

Estou profundamente desconfiada e preocupada com esta venda, até porque a EDP começou (mesmo antes de ser vendida aos chineses) a construir uma barragem no rio Douro, património Mundial da UNESCO que poderá deixar de o ser. Vejam bem, com o estado português lá a obra foi para a frente, agora imaginem estes chineses que mandam espancar activistas ambientais e desalojam 1 milhão de pessoas, inundam cidades e património arqueológico sem o menor problema!

São este tipo de coisas que me revoltam nos portugueses, deixarem-se ser (des)governados por imbecis!

Mas agora há mais: as nomeações para a nova EDP, tudo ex-políticos do PSD, até o antigo patrão do PM Passos Coelho foi contratado! Ou seja jobs for the boys (coisa que o PSD criticava no PS):empregos para os amigos políticos, uns dos quais o Sr. Catroga ex-ministro das finanças que aufere de uma reforma milionária de ex-político paga pela CGDA (Caixa Geral de Aposentações) e que não contente lá se conseguiu infiltrar no esquema da EDP e vai ganhar 50 mil euros por ano, isto tudo mais a tal reforma de 9000 euros pagos pelo Estado português!!!
De referir que o tal sr Catroga foi também um dos negociadores da troika...e que grande negócio foi para ele a venda da EDP! Não é de admirar vê-lo todo risonho inchado de presunção a brindar com os chineses.
Portanto estes indivíduos, muitos deles ex-políticos, não fizeram mais senão roubar o país e meter o nosso dinheiro ao bolso deles inventando os mais diversos esquemas, neste caso decidiram vender uma empresa importantíssima para os portugueses e o futuro da energia só para encherem ainda mais os bolsos.
Vocês vão brincando mas podem crer que isto vai acabar...e não fala muito.

Ler mais:
catroga-em-cargo-milionario
macaquinhos do chinês

A opinião do PAN:PAN-comunicado-sobre-a-venda-de-parte-da-edp-a-uma-empresa-chinesa
Opinião do BE: venda-da-edp

Retirada das tropas do Iraque

A invasão da NATO no Iraque terminou este mês, dia 18 de Dezembro de 2011, sensivelmente 8 anos depois de se ter iniciado a Março de 2003.
A retirada ocorreu sem discursos de vitória.
Saddam Hussein até foi deposto mas as armas de destruição maciça eram um mito e a invasão não provocou a onda de democratização planeada, ainda pior, só veio reforçar a influência do Irão.
O episódio bélico custou a vida a 4 485 soldados norte-americanos e a mais de 100 mil iraquianos e representou cerca de 600 000 000 000 euros (seiscentos mil milhões de euros)ao erário público dos EUA que têm um colossal défice público e onde se verifica o aumento de desigualdades sociais (1% da população mais rica triplicou os rendimentos desde 1979) e da pobreza (45 milhões de americanos dependem de cupões alimentares, os chamados food stamps).

Fonte: Visão (fim de Dezembro)

Mas há mais os EUA avançam com a venda de armas ao Iraque apesar da instabilidade política (fonte: jornal i de 30 de Dezembro de 20111):
"Nem o facto de o Iraque estar cada vez mais instável e haja receios de que as divisões sectárias possam levar o país a mergulhar numa guerra civil, levaram os Estados Unidos a suspender uma venda de armas no valor de 11 mil milhões de dólares. Novos jactos e tanques norte-americanos vão modernizar as forças armadas iraquianas.A ajuda militar faz parte de um acordo entre a administração de Barack Obama e do governo iraquiano para reforçar as fronteiras do país. O exército iraquiano era, antes da Guerra do Golfo, em 1991, um dos maiores do mundo mas que, desde a invasão do país pelos EUA, em 2003, decresceu em quantidade e qualidade...Além da escalada de tensão política nos últimos dias (entre os membros do governo sunita que são a minoria e a oposição radical xiita que são a maioria) não propiciar em nada o anúncio de venda de armas ao Iraque, há quem também se tenha referido à possibilidade do governo iraquiano passar a tecnologia ao Irão, tendo em conta a proximidade entre os dois governos mas um especialista em estratégia militar garantiu que a venda não representava riscos porque "o tipo de armas que foi vendido foi desenhado há 20 ou 30 anos".

A tensão entre xiitas e sunitas está patente em atentados bomba violentíssimos que são cometidos diariamente.
Mas o que esperar dos EUA cuja maior indústria é o armamento?

Quando é que as pessoas vão perceber mesmo que as Guerras são inúteis? que as Guerras são um desperdício de dinheiro, de tempo, de recursos e acima de tudo de vidas? que as Guerras são desnecessárias e só trazem morte, destruição...mas por vezes também benefícios económicos aos srs da Guerra.
Einstein por exemplo, sempre se opôs às Guerras e nacionalismo, tendo abdicado de ter nacionalidade e recusou-se a cumprir serviço militar bem como incentivou durante toda a sua vida os jovens a recusarem cumprir serviço militar ou alistarem-se no exército. Afinal de contas, os políticos podem até decretar guerra, mas quem vai disparar as armas são os militares, que são pessoas com real capacidade de decidir o que fazer e que caso tenham bom coração e sejam racionais não vão disparar. Mas infelizmente o Mundo está cheio de idiotas que vão para a Guerra matar e acham que estão ao serviço da sua nobre nação e orgulham-se disso, e as suas famílias mesmo chorando, parece que pactuam com esse modo de vida...e muitos chegam a casa em caixões ou com traumas e com um passado ensaguentado...e tudo isto porquê? há quem goste da vida militar mas o mais incrível é haver quem ache que seja coisa de nobre e esteja disposto a matar e arriscar a sua vida por ordens superiores pelo bem da sua nação!
Depois também há as ditas missões humanitárias feitas por militares, que nem sempre são de paz, aliás vencer   com guerra não é uma atitude pacifista.
Depois também há casos, como o jovem soldado norte-americano Brandon Manning, que revelou à Wikileaks coisas terríveis que as tropas americanas faziam...e foi preso não se sabe até quando...isto na Terra da Liberdade dos EUA.
E depois também há os reaccionários que dizem que temos de ter exército para um país ter soberania e poder-se defender, eu acho que não, não deveria haver exército nenhum em país nenhum!
E escusado será dizer, se todos fossem como eu, ninguém premia o gatilho!

Depois  também nos chegam casos destes em que mostram toda a falta de respeito e misericórdia por soldados americanos que parece que vão para a Guerra treinados a jogar jogos de computador, alguns que se orgulham de ter morto cerca 250 pessoas e até aqueles americanos que torturaram prisioneiros de guerra e fotografaram as suas torturas com requintes de malvadez para se recordarem (todos se lembram?). O caso mais recente é de um vídeo que está a causar revolta no Mundo islâmico em que marines depois de matarem talibans alinda lhes urinam para cima.

Sou anti-social

Encontrei na internet expressão que melhor define o meu comportamento:

"O anti-social é uma pessoa que não se sente bem no meio das outras, que não consegue ter um convívio social.
O anti-social também pode ser por causa do desprezo ou transgressão das normas da sociedade, o anti-social a maioria das vezes ignora a possibilidade de estar passando ou tendo uma imagem negativa."

Tal e qual como eu!

Sinceramente não me enquadro em nada nem com ninguém, posso até falar com pessoas
 individualmente, mas quando elas andam em grupo nem me aproximo, porque não gosto de
 estar no meio de um grupo em que as pessoas tendem a ser iguais entre todas elas.
Mais, as pessoas acham estranho mas a verdade é que não sou uma pessoa muito afectuosa, eu posso até gostar das pessoas mas excuso de lhes beijar todos os dias e enviar "bjs" nas sms (aliás eu nunca envio e detesto que me enviem). Uma pessoa assim tão carinhosa é mal interpretada por mim, isto é, acho-a chata, maçadora e a evitar, assim como eu para outra pessoa posso parecer arrogante, mal-educada e bruta (estão-me sempre a dizer isto) e a evitar.
As pessoas às vezes são simpáticas para mim e depois podem vir a ser umas grandes bestas dizendo coisas para me tentar magoar intencionalmente, isso confunde-me um pouco, porque se retribui a simpatia sinto-me estranha de ter de retribuir o sentimento oposto. Se não o fizer (devido acima de tudo ao meu espanto perante tão vil comportamento cínico) sinto-me mal comigo própria e vou-me corroendo por dentro, por isso é melhor explodir de vez com essas pessoas...naturalmente elas não gostam e esta é a principal razão da minha aparente frieza e arrogância, naturalmente é um mecanismo de defesa inicial, isto é: antes que pensem em se meterem comigo para me provocar, comigo estão avisados a não o fazer.
Uma das razões para não me meter em grupos é porque não quero conhecer muita gente (até porque no fim não se conhece ninguém), para além disso gosto de manter-me à parte de todos, é uma certa sensação de independência emocional.
 Mas às vezes é chato estar sempre sozinha, até deprimente...então eu tento socializar e acabo por me irritar e irritar os outros pois:" o anti-social a maioria das vezes ignora a possibilidade de estar passando ou tendo uma imagem negativa.", e é isso mesmo eu não costumo esconder o que penso e não abdico de dizer a minha opinião mesmo que não seja o que eles chamam de normal bem como não deixo de falar como eu quero, da forma como dizem, bruta, mas que eu acho que é só frontal e directa (às vezes inundada de ironia ou sarcasmo mas nunca de forma dissimulada).
Sei que há pessoas interessantes mas são os meus músicos preferidos, os meus escritores preferidos e as pessoas que lutaram e lutam por ideais verdadeiros dizendo as verdades inconvenientes sem medo de represálias, mesmo tendo o Mundo todo contra elas depois (como alguns jornalistas).
 Já fingi ser quem não era e acabei por entrar em conflito comigo, então prefiro ser quem sou, não acho que deva mudar por ninguém, aprendi a aceitar-me e isso é o mais importante.
Chamam-me anormal, mas se ser anormal é ser diferente de uma sociedade, genericamente, profundamente doente e cheia de pessoas zombies e clonadas, vazias e sem personalidade e opiniões próprias, então eu tenho muito orgulho em ser anormal,  obrigada!
Resultado? prefiro estar sozinha e em paz, às vezes é aborrecido mas menos conflituoso.
 Quanto ao desprezo e à transgressão das normas sociais, como já disse, o que mais detesto é mesmo é a falta de personalidade, é-nos imposto sermos de uma determinada maneira, pensarmos de uma dada maneira, agirmos de certa maneira, eu recuso-me a ser assim só porque é o aceitável e não como eu acho que deva ser, por isso, aprendi a afirmar-me como sou e a gostar de mim como eu sou.
Conclusão: até hoje como quase  só conheci idiotas não há que estar triste por estar sozinha, sozinha sei que não discuto nem me chateio.

Em 2011 perdi quase todos os meus "amigos", eles simplesmente desprezam-me quando me afastei deliberadamente para ver qual seria a reacção deles: se iriam ser eles a fazer-me convites desta vez e a tomar a iniciativa de falar comigo...mas não, nada fizeram.
Tanto que mudei de telemóvel (mas manti o nr) e perdi contactos telefónicos e quase não recebi mensagens (ou seja durante 5 meses senão recebi mensagens sequer é porque essas pessoas não têm o mínimo interesse em estar e falar comigo). Não valem a pena, eu sei, só nunca esperei que fossem tantas pessoas, então eu estou mesmo magoada e desiludida e embora já há dois anos tivesse entrado nesta espiral de deterioração de amizades não consegui fazer novas amizades neste ano: sou muito desconfiada e inacessível à primeira vista ( e se calhar à 2ª e 3ª), sinto que perdi imenso tempo com essas pessoas (algumas até mais de 10 anos) a acreditar em amizades que desapareceram sem razão alguma (apenas falta de contacto deliberada), gostava que tivesse havido um motivo real para o fim dessas amizades, que acreditei que fossem realmente genuínas antes de as testar assim, mas não há razão plausível: as amizades morrem como plantas do jardim que não são regadas. 
Será culpa só minha de não ter andado a "chatear" todas aquelas pessoas?  será que é pedir demais que se tenham lembrado de mim?
Olho para trás e são emoções fragmentadas que doem, arrependo-me por ter entregado algo que para mim é valiosíssimo: o meu tempo, a minha confiança e minha amizade genuína.
Para essas pessoas a minha amizade não valeu nada, elas até já têm outras pessoas novas, mas eu apesar de saber que essas pessoas não merecem a minha amizade tenho dificuldades em seguir em frente e confiar outra vez nas pessoas.
Voltei-me a fechar e não me sinto preparada para voltar a ser amiga de alguém.
Aquelas "amizades" não me interessam, nada as farei para recuperar, aquelas pessoas não me fizeram realmente falta...mas fazem-me falta pessoas, afinal até os anti-sociais precisam de ter algumas amizades e ter alguém com quem falar. Sinto falta pessoas, mas não aquelas pessoas!
Sinto falta de poder conversar realmente com alguém e conhecer pessoas que partilhem algumas coisas que eu gosto de fazer, mas acima de tudo pessoas com quem eu possa falar e trocar ideias.
Talvez não seja anti-social mas anti pessoas estúpidas.

Vaticano tem árvore de Natal decorada com ouro e prata

O Vaticano, um dos países mais ricos do Mundo, sede da igreja católica, onde reside o Papa festeja o Natal como cerimónia cristã que é (para quem não sabe o Natal diz-se ser o nascimento de Jesus Cristo mas foi "inventado" para fundir o paganismo com o cristianismo de modo a que os pagãos adorassem o Deus Sol, data festiva, no solstício de Inverno...ou seja o Natal, deste modo ambas as religiões ficaram com um pouco uma da outra) então o Vaticano monta uma árvore gigante de 25 metros na Praça de São Pedro decorada com 2 500 bolas de ouro e prata!
Hã! Que espírito natalício! Então quem condena o consumismo natalício (também eu não concordo com o capitalismo à volta do Natal) e apregoa a generosidade e solidariedade vai ostentar assim as suas riquezas?
Se vendessem aquele ouro e prata inúteis e ajudassem quem precisa faziam melhor figura!
Podiam ter uma árvore de Natal mas punham bolas de Natal normais de plástico...
Enfim já nada nesta igreja me choca, há muito que me tornei herege porque não tolero aquele antro de podridão e hipocrisia admira-me ainda haver tanta carneirada atrás daquelas mentiras depois de tantos escândalos (e ainda faltam os que ainda não conhecemos!).

Ler:polemica-vaticano-arvore-de-natal.html
vaticano-tem-arvore-de-natal-decorada-com-ouro-e-prata

"Hoje o Natal tornou-se um festejo comercial, cujas luzes brilhantes escondem o mistério da humildade de Deus, que por sua vez nos pede humildade e simplicidade”, Papa Bento XV|


ler: papa-critica-superficialidade-do-natal

cenas de canibalismo em show televisivo

Este mundo está cada vez mais insólito e degradante.
A guerra das audiências despoletou algo insólito na TV holandesa: dois apresentadores submeteram-se a uma intervenção cirúrgica para retirar pedaços de carne, depois fritaram no estúdio e os tais apresentadores provaram a carne um do outro.
Um dos apresentadores diz que quando viu um filme em que uma equipa de Râguebi tinha sofrido um acidente de avião e se despenhado sendo obrigados a comer a carne dos seus colegas mortos nunca parou de pensar em como seria comer carne humana.
Realmente é de dar as voltas ao estômago ver o tal programa de TV, o que só mostra que chegámos realmente a um nível extremo de degradação humana.

Ler: http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/MundoInsolito/Interior.aspx?content_id=2199659

Na Grécia e em Portugal alunos passam fome

aluno grego do secundário exibe cartaz em frente à escola a dizer que tem fome

Com a crise e medidas de austeridade extremas que estão a ser levadas a cabo na Grécia, há alunos a desmaiarem na escola com fome e alguns casos de desnutrição. Há famílias inteiras até que levam dias sem comer!
Isto é realmente preocupante, o próximo passo, a ser dado (esperemos que não) é haver mortes por fome! E transpondo-se este limite não há mais austeridade que possa ser aplicada...mas os alemães acham que ainda é pouco e lá vão sugando os pobres gregos que têm de pagar a dívida mais os impostos astronómicos do BCE (Banco Central Europeu)...resta saber até quando! Metade da dívida foi perdoada, mas com juros altíssimos daquela maneira creio que continua ainda a ser bom negócio esta dívida soberana da Grécia.
Verdade seja dita, é sabido que os gregos não conseguem pagar tal dívida, com tais juros e nesse curto espaço de tempo.
Isto preocupa-me, não só porque me choca haver crianças a desmaiar com fome mas porque fiz o paralelismo com Portugal...nós que liquidamos a nossa capacidade produtiva, nós que aceitámos regimes de quotas de pesca e agricultura injustos da UE que nos prejudicam, nós que compramos tudo o que vem de fora...o que significa, que caso haja uma saída repentina do Euro da nossa parte, nem teríamos como alimentar a nossa população, só comprando aos países lá de fora...mas como a nossa moeda (escudo) valeria muito menos que o Euro, comprar tais produtos seria muito muito mais caro. Ou seja uma tragédia!
Assim continuamos reféns de uma dívida de má gestão e governação.
Pagar dívida? Não vejo como seremos capazes visto ainda não ter ouvido por parte dos governantes medidas de crescimento económico como aposta em produção nacional, renegociação do nosso regime de pescas (se a Costa é nossa nós devíamos de poder pescar nela ou não??)...só se ouve cortes, cortes e mais cortes...nitidamente um assalto onde nos estão a encostar a um beco sem saída.
Só há duas formas de escravizar um povo: ou pela Guerra ou pela dívida...os alemães e companhia desta vez optaram pela dívida, e nós enquanto estivermos calados também.
Espero só não chegarmos à mesma situação que os gregos.

Ler: grecia-alunos-desmaiam-na-escola-com-fome


Mas infelizmente aqui em Portugal já chegámos a este ponto de os alunos passarem os dias com fome nas escolas, onde a única refeição quente é a do refeitório...
Agora a citação do "CUSTE O QUE CUSTAR" de Passos Coelho ecoa na minha mente...
Ver e ler: sociedade/escola-alunos-fome-leite


E também: CUSTE O QUE CUSTAR
«Executar esse memorando de entendimento não resulta de uma espécie de obrigação pesada que se cumpre apenas para ter a noção de dever cumprido. Há algum grau de identificação importante entre aquilo que é a opinião da União Europeia e do Fundo Monetário Internacional e que é a nossa convicção do que é preciso fazer. Eu nunca desistirei de cumprir o programa que outros negociaram para Portugal e que os portugueses merecem que seja bem executado» Passos Coelho


Ou até citando de novo Passos Coelho: "só vamos sair da crise empobrecendo" (ler: passos-coelho-so-vamos-sair-da-crise-empobrecendo).
Não consigo dizer mais nada...

Bronca do século: PCP expressa condolências ao povo norte coreano

Morreu o ditador da Coreia do Norte!
(morreu-kim-jongil-o-querido-lider-autoritario-da-coreia-do-norte).
Yupii! Viva! Finalmente uma boa notícia...ou não?
Bem os coreanos aparecem na TV a chorar desconsoladamente por um homem que oprimiu qualquer força de oposição política e impingiu a censura em todo o país durante os 17 anos em que governou com mão de ferro (será dor sentida ou encenada por medo de sofrer represálias?)...mas não são só os coreanos que gostavam dele... visto o PCP (Partido Comunista Português) ter enviado as condolências aos norte-coreanos."..a sério o PCP?" pensei abismada quando li as notícias no rodapé da TV...
Sim o PCP!!!: pcp-expressa-condolencias-ao-povo-nortecoreano
pcp-envia-condolencias-a-pyongyang
O regime norte-coreano foi duramente criticado por o uso de censura, totalitarismo e autoritarismo repressivo, ensaios nucleares controversos e ligações com países como o Irão mas acima de tudo abusos aos direitos humanos!
"Kim Jong-il, que teria 69 anos, governava a Coreia do Norte de forma autoritária há 17 anos através de um regime comunista de inspiração estalinista, baseado no culto da personalidade. Era oficialmente chamado de “Querido Líder” e não admitia qualquer laivo de oposição ao poder absoluto, posição que lhe deu fama internacional como o chefe de estado mais totalitário e irredutível do mundo."


Então como é possível o PCP enviar condolências à Coreia do Norte? deveria antes mandar os parabêns...
A sério que choque, antes era simpatizante do PCP embora tenha de há uns anos para cá vindo-me a desiludir com a esquerda portuguesa...quando à direita e à esquerda do PS nunca me desiludi porque nunca me iludi...resultado? não há partido em que me encaixe naquele parlamento...um pior que o outro, um mais mentiroso que o o outro, um com declarações mais ridículas que o outro...por outras palavras, se tinha em mente algum dia voltar a votar no PCP agora tenho a certeza que não o voltarei a fazer...esta política está tão podre, não vejo nenhum partido na Assembleia da República competente e que mereça o meu voto...
Como? como é que o PCP pode enviando condolências estando por isso descaradamente a apoiar um ditador narcisista que impunha o culto da personalidade (aliás como o comunista Estaline e o fascista Hitler, Salazar e Franco...isto só me leva a crer que esquerda e direita é tudo a mesma porcaria)? Como é que o PCP apoia um regime de um ditador que não tolerava oposição política? Como o PCP apoia assim um regime que investia milhões de dinheiros públicos em armamento (nuclear especialmente) e na indústria militar enquanto tem um povo a viver na miséria e muitos até a morrer a fome?
A desculpa do PCP é porque são os compadres comunistas...ok! aquilo é comunismo aonde? poça se para vocês aquilo é comunismo até tenho medo de votar em vocês prefiro antes estes a quem vocês chamam de reaccionários! (nunca pensei dizer isto).
Já agora para vocês a Rússia, China e a Angola (minados de corrupção e censura política) para vocês também são regimes comunistas?
MEDO!
Mas pensando bem seria o PCP o verdadeiro comunista no Mundo? Sim porque afinal o comunismo apregoa a igualdade de classes, apoio ao proletariado e trabalhadores, uma política em que tudo pertence ao Estado...mas pensando bem a política de "ser tudo do estado" é o melhor mecanismo de ditadura, assim o Estado controla tudo e todos, especialmente a comunicação social visto ser o estado que a detém e naturalmente não há-de querer ouvir vozes críticas! Assim tal como na Rússia quem não seja do partido tal não tem emprego porque todas as empresas são do Estado...isto quando não é silenciado com tortura, prisão ou morte.
E vejamos que regimes comunistas há no Mundo, todas elas são ditaduras bastante fortes em vários pontos do Globo: Venezuela, Cuba, China, Rússia, Angola, Coreia do Norte...conhecem mais alguma?
Enfim, eu que ia ao Avante e cheguei a acreditar que estes comunistas eram diferentes, ou seja, era comunistas do ponto de vista de defender igualdade social num sistema democrático, agora enoja-me pensar o quanto fui enganada.
Comunismo é utopia!
E uma esquerda que se diz comunista devia de ter vergonha de ter comunista no nome, visto ser o regime preferido dos ditadores.
Depois de enviarem condolências aos Norte- Coreanos não há mais palavras para descrever o desprezo que sinto por tal partido.
Mas ainda é difícil de acreditar como é que o PCP, o partido português, que enfatiza Abril e a vitória da liberdade pode apoiar assim desta maneira um regime sangrento como este, que encerrou a Coreia do Norte numa enorme prisão, com um só partido onde os próprios coreanos nem sequer podem viajar pelo Mundo e trocar ideias com outros povos? Um país onde não podem entrar turistas nem jornalistas? Um país onde os cidadãos não têm acesso à internet nem telemóvel? Um  povo que não tem acesso a jornais, revistas e canais de TV não oficiais? Um regime que cometeu inúmeros assassinatos a opositores políticos e tortura a quem o contradiz? Um regime que oprime o seu país com fome (nos anos 90 morreram 3 milhões de fome) e controla a sua população pelo medo?
Na Coreia do Norte viajar para o estrangeiro é considerado crime punível até com prisão ou morte até de familiares quer idosos quer crianças. Na COPA de 2010, quem foi torcer pelos coreanos foram chineses...
A minha conclusão é clara, a política está cada vez mais podre e não há como confiar em político algum...o que é pena visto serem eles que decidem assuntos importantes da nossa vida e país...às vezes penso que se não há política transparente antes não houvesse política no Mundo...e acho que estaríamos melhor desde que não entrássemos num anarquismo.
Outra das razões para o envio de condolências por parte do PCP ao povo norte-coreano é porque a Coreia do Norte sempre foi um país que lutou contra o poderio americano e o imperialismo...mas que raio de justificação é esta? Bem sabemos que os EUA querem controlar tudo e todos, mas isolar um país, impôr censura e investir na indústria militar em detrimento das condições de vida das populações não é de um país decente...e de facto está longe de ser melhor que os EUA! Para além disso ensinam as crianças a odiar os EUA e desde cedo fazem juras de vingança aos EUA (como os jovens do médio oriente recrutados para aprendizes de terroristas).
A Coreia do Norte é um dos regimes ditatoriais mais opressivos e isolados do Mundo, há estátuas do "Querido Líder" como é chamado por todo o lado, não é permitido dobrar jornais com a cara do líder, e ninguém pode pronunciar o nome do "querido líder" sem se referir primeiro a ele como o "Sol da Humanidade", "Inequalável Patriota" e outras balelas balujantes...
A Coreia de Norte tem campos de concentração para presos políticos! Os museus norte-coreanos exibem orgulhosamente botas de soldados americanos mortos na Coreia.
A Coreia do Norte com cerca de 23 milhões de pessoas, tem 1 milhão de militares é o 4º maior exército do Mundo, é uma potência militar e nuclear e instaura uma política de terror baseada na repressão e no medo.  O "querido líder" Kim Jong-il prosseguiu a economia planeada que conduziu à fome dos anos 90, uma catástrofe que terá levado à morte de 2 milhões de pessoas, o culto de personalidade está patente por todo o lado, os coreanos são obrigados a vergar-se perante as estátuas do líder 3 vezes por dia e o dia de nascimento do pai do "querido líder" é até feriado nacional!




Estou sem palavras, às vezes (vezes como esta) tenho medo do comunismo...mais uma vez é usada a demagogia política para enganar as populações...o comunismo não existe! Nunca existiu! Foi uma ideia usada para fazer revoluções que mais não fizeram do que levar o povo de novo ao domínio de ditaduras como na Venezuela, Cuba, Coreia do Norte, Rússia, Angola, etc. Não há nenhum país comunista, nem sequer um que tenha sequer chegado a sê-lo. A ideia de uma sociedade sem classes sociais é bonita, pessoalmente para mim não haveriam ricos nem pobres...mas acreditar em políticos que se dizem comunistas? acho que não voltarei mais...e mais uma vez acho que percebo porque não votam neles (os comunistas) que dizem estar do lado do povo.


A revista visão(de 23-Fev a 29-Fev) fez uma reportagem sobre a Coreia do norte, mais especificamente do novo ditadorzinho com 29 anos: Kim Jong Un e destacou um caso particularmente brutal:
"em meados dos anos 90, durante a fome que matou milhões de coreanos, chegaram a Pyongyang notícias de descontentamento e dissidência, numa importante divisão do Exército Popular. Segundo uma fonte dos serviços secretos, Kim Jong Il, mandou prender os oficiais - várias dezenas de homens - e depois fez os soldados observar o que se ia passar. Os oficiais presos foram obrigados a deitar-se na estrada, com as mãos e pernas atadas. Vários tanques efecturam manobras de avanço e recuo sobre eles, esmagando-os."


Nunca imaginem tamanho sadismo, maldade, crueldade inumanidade junta perpetrada!!! Nunca jamais pensei que tal fosse possível! Por isso como é que este partido hipócrita, que já me enganou, pode dar as condolências pela morte de tão vil assassino?????!!!




O PCP ao apoiar o regime Norte-Coreano que se diz comunista para mim é o escândalo político do século!

ou adoram o seu líder ou os coreanos são perseguidos e mortos!

Resta ter esperança no novo sucessor  Kim Jong Un que relacionou-se com ocidentais enquanto estudava na Suiça...ele experimentou o mundo e depois viu a pobreza abjecta e criminosa do seu próprio país. Por quanto mais tempo  mais vai conseguir  continuar esta mentira?

Futilidade Feminina...

Esta semana na cantina da faculdade estava um separador bem composto de revistas gratuitas (às vezes até oferecem científicas, aquelas de meses passados)...mas desta vez era uma revista feminina, só feminina, daquelas   com uma modelo subnutrida na capa, que falam de moda, vestidos, sapatos, vernizes, maquilhagem...mas também feminismo. O que prendeu a minha atenção foi a pergunta: "O que é ter 23 anos hoje?", mas ainda não li essa parte da revista...fiquei simplesmente atónita com quase todos os temas e pela revista em si. Esta é a Máxima, mas há muitas outras tipo o Happy, Cosmopolitan, Vogue, Elle etc. São revistas só feminina, e esta até foi eleita a melhor revista feminina do ano!
Não sou feminista, não me revejo minimamente nesses ideais de luta porque acima de tudo não vejo como ainda possam estratificar a sociedade: brancos, pretos, ricos, pobres...e já agora homens e mulheres. Para mim não há diferença: homens e mulheres são iguais...são pessoas...e a maior parte das pessoas são idiotas! Dou-me de igual forma com homens ou mulheres, ou seja: mal! Não obstante tendo a achar as mulheres de modo geral muito mais fúteis, o que me faz retirar-lhes alguma credibilidade...especialmente intelectual. E isso está patente na moda...que muitas vezes mostra bem o seu grau de estupidez e insensibilidade ao usar peles.
Ora bem o que me chocou então na revista? há imensas páginas de modelos a posar com fatiotas de moda...até aí nada de novo...mas comecei a ler do que era feita toda aquela roupa: colete de pêlo de raposa, blazer com mangas de pêlo de raposa, botas em pele de crocodilo, botinas em camurça, camisola em alpaca e lã, camisa de seda, sapatos, casaco em vison, carteiras, calças em pele, um casaco em pêlo de coelho (1050 euros!), estola em pêlo de raposa (400 euros!)  até nas produções fotográficas aparece um cão com a legenda: "coleira em pele" e vários chifres a decorar a produção com a legenda "canapé do Norte de África em pele e chifres", até o tapete têm a indecência de dizer"tapete em Pêlo de gazela, 3000 euros". Claro que as marcas dessas roupas é tudo de alta costura como Channel, Louis Vuitton, Gucci, etc.
Portanto...tudo roupa caríssima e feita com peles de animais inocentes que tiveram de ser esfolados vivos para estas putas vaidosas sem coração usarem como roupa e armarem-se em chiques!
O pior é que ultimamente tenho visto mulheres com casacos com pêlo...até reparei numa que estava ao meu lado sentada no metro...quero sempre acreditar que é pele falsa...mesmo assim há pelo menos uma professora na minha faculdade que deve usar peles verdadeiras visto também ser adepta de roupas de elite.
A minha mãe já teve um casaco de peles de coelho...eu sempre critiquei ela ter comprado aquilo, um dia passei-me e mandei aquela porcaria para o lixo! A minha mãe ficou mesmo bera comigo, e disse que enquanto eu vivesse debaixo do mesmo tecto dela não mandava as "coisas" dela para o lixo...mesmo que essas "coisas" também sejam peles...temos pena, mas eu disse que enquanto tiver de viver sob o mesmo tecto que ela não vivia ao lado de peles, para o além disso ela nunca iria voltar a caber naquele casaco mórbido.
Isto choca-me, a revista feminina eleita como melhor do ano, incita ao uso de peles em tudo!!! Até chifres de rinocerontes e tapetes de pele de raposa usam como decoração...um tapete que custa mais de 6 ordenados mínimos...3000 euros é um óptimo ordenado...mas há quem estoure esse dinheiro em peles de animais...o que para além de mostrar a sua imbecilidade em como gasta dinheiro mostra a sua desumanidade ao alimentar uma indústria tão sangrenta.
Para além do choque das peles a revista está cheia de publicidade a produtos elitistas, é páginas e páginas de cremes, perfumes e maquilhagem...inúmeras dietas e conselhos sobre sexualidade, mas fiquei particularmente chocada com os sapatos: uns sapatos em pele Luis Vuitton de 990 euros! e outros sapatos em pele envernizada de 1050 euros! Dá para acreditar? já sabia que estas coisas eram muito caras, só nunca pensei que fossem assim tão chocantemente caras! E há gente que compra estas coisas, num jornal até vinha a jornalista Manuela Guedes, que se diz muito revolucionária, a dizer que comprou umas botas de 1600 euros (aqui)...devem ter sido em pele de certeza. Cada um faz o que quer com o seu dinheiro está certo, mas quando toca a comprar e usar peles não tolero...mas quem dá 1600 euros por uns sapatos altos não tem mesmo nada na cabeça e uma carteira bem recheada...bem como um egoísmo latente uma vez que prefere estourar 1600 euros numa futilidade dessas em vez de dar esse dinheiro para caridade e comprar uns sapatos mais baratos, sem peles verdadeiras e também bonitos...mas esta gente está louca.
1600 euros? quem me dera um dia vir a ter um ordenado desses! E há quem estoure num par de sapatos!
Certo certo é que as grandes marcas de roupa em Portugal ainda não sofreram a crise, é ver lojas e  lojas de alta costura em Lisboa, especialmente na Avenida da Liberdade hoje ladeada de hotéis de 4 e 5 estrelas e bancos...mas que irónico este nome para esta Avenida hoje corrompida pela escumalha social dos ricos fúteis e banqueiros...a liberdade comprada/ corrompida!!!!
Mas porque é que estas lojas têm sempre sucesso? como conseguem ter clientes em tempos de crise? bem nós somos o 6º país mais desigual do Mundo...se há tantos ricos certamente há mais pobres ainda para compensar a sua riqueza obscena, ou não? Engraçado pensar que muitos desses ricos fizeram fortunas a brincar na Bolsa...e agora por causa da Bolsa estamos a ser roubados para reforçar a banca...
Mas estas lojas são também frequentadas pela alta sociedade (e corrupta) angolana, que vem a Lisboa fazer compras.
Um dia entrei no Chiado, em Lisboa, numa loja dessas chiques só no gozo e encontrei uma coleira de cão a 500 euros! Fartei-me de rir e a minha prima chocada disse: "isto é gozar com as pessoas", e é mesmo...ricos do caraças...a pagar 500 euros pela coleira do lulu enquanto há famílias inteiras a esticar durante um mês o ordenado mínimo de 400 e poucos euros...e ainda pagam impostos, juros e empréstimos ao banco e abdicam dos subsídios que são deles por direito para reforçar os capitais da banca...mas claro que são os pobres que por terem acesso à saude, educação (tendencialmente gratuita) que levaram o país à falência...foram os pobres que trabalham uma vida inteira e pagaram a sua casa com juros consideráveis a sua humilde casa em 40 anos que levaram o país quase à bancarrota...foram esses que viveram acima das suas possibilidades???
No entanto, o voto é uma arma...e eu só vos vejo a votar nos reaccionários e os amigos de banqueiros e escumalha social...que se diz chique e muito superior...
MAS QUEM? QUEM? Quem paga 1600 euros por um par de sapatos? a alta sociedade de elitistas, a mesma porém, que paga ordenados miseráveis de menos de 500 euros aos seus empregados...mas não, em todo o lado, até na faculdade, me vêm dizer que os ricos são muito importantes...são os ricos que fundam grandes empresas e formam muitos empregos (muitos deles precários)....em detrimento porém das micro, pequenas e médias empresas, dos pequenos produtores familiares...
Acho que já fiz transparecer o meu ponto de vista: os ricos são a maior escumalha social, por mim não haviam ricos, e creio que por isso mesmo também não haveriam pobres.
Quanto às revistas femininas, não sei como há mulheres a comprar aquele lixo...e como é que ousam defender feminismo no meio de toda aquela futilidade?
Só sei que abri a revista e nem consegui ler mais...que corrente de ar que vai na cabeça de muitas mulheres!!!
Mas é como disse, há mesmo muitas mulheres que não passam de putas vaidosas sem coração, e era bem melhor que essas espécies imbecis não existissem...
Post relacionado: as mulheres e o silicone

Portugal: campeão da desigualdade social

-Portugal é, entre as economias europeias, o país que tem diferenças mais acentuadas.
-Estudo da OCDE diz que 20% dos portugueses mais ricos têm rendimentos seis vezes maiores que 20% dos mais pobres.
-Fosso entre pobres e ricos cada vez maior.
-Portugal é o 6º país mais desigual do mundo desenvolvido a seguir de Israel, EUA, Turquia, Chile e México (por ordem crescente do menos desigual dos seis para o mais desigual).

No jornal metro de 6 de Dezembro:

"Portugal continua a ser um dos países mais desiguais do mundo desenvolvido, com um fosso acentuado na distribuição de rendimentos, e o mais desigual entre as economias europeias, segundo a OCDE.
De acordo com o estudo "Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising" da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento (OCDE), o fosso entre ricos e pobres atingiu o nível mais elevado dos últimos 30 anos.
Portugal continua a ser um dos países mais desiguais do mundo desenvolvido, em que os 20% mais ricos têm rendimentos seis vezes superiores (6.1) aos 20% dos mais pobres.
Nos últimos anos, o rendimento dos que menos ganham subiu em Portugal, em média, 3.6% ao ano, acima da subida de 1,1% registada nos rendimentos dos que mais têm. Em média, na OCDE, o fosso entre ricos e pobres é menos acentuado (5,5 vezes).
Nos últimos anos, este fosso também cresceu nos países tradicionalmente mais igualitários como por exemplo a Suécia, a Alemanha e a Dinamarca.
Excepções: ao contrário da tendência na OCDE, os rendimentos dos portugueses mais pobres têm crescido mais acima dos que mais têm. Estudo demonstra que Portugal é um dos países onde as transferências em dinheiro e em prestações de serviços públicos, como a educação e saúde, revelam capacidade de atenuar o hiato entre os mais pobres e os mais ricos, com reduções superiores a 35%, 10 pontos percentuais acima do resultado médio das políticas sociais na OCDE".

ler mais: Portugal 6º país mais desigual do Mundo (Jornal de Negócios)
http://sicnoticias.sapo.pt/economia/2013/09/12/portugal-arrisca-ser-um-dos-paises-mais-desiguais-do-mundo

A filosofia de Sócrates

Ler: jose-socrates-diz-que-pagar-a-divida-e-ideia-de-crianca

Numa conferência para alunos em Paris, onde actualmente o ex-primeiro ministro estuda filosofia(espero que desta vez não tire esse curso ao domingo), José Sócrates disse que estudou em economia que as dívidas são eternas e gerem-se...pagá-las é uma ideia de criança.
Assim se percebe o estado a que nos levou! Dívida atrás de dívidas atrás de dívida...sem problemas, porque as dívidas não são para se pagar, são para se ir pagando...eternamente!
Quer-se dizer contrair dívidas é possível, pagá-las é uma ideia de criança?
E já agora quem é que anda a emprestar dinheiro aos países para eles irem pagando (eternamente)? são esses tais ditadores dos mercados? quem são afinal? devem ser muito solidários...
A minha opinião é que se se contraem dívidas tem-se de pagá-las como é óbvio. Dívidas eternas? a coisa mais idiota que já ouvi, mas Sócrates diz que estudou isso em economia, acredito, aliás isso explica muita coisa nomeadamente o quanto nos enterram economistas. para esses seres economicus até os recursos da Terra devem ser eternos, sem consumo maciço ,para muitos deles, não há economias fortes, nem riqueza e isso é mau...deplecção do planeta Terra? quem quer saber disso? estamos a ter um crash na Bolsa...e afinal produzimos excedentes alimentares mas houve o tal crash as famílias estão sem dinheiro, aumentou-se a oferta e diminui-se a procura...epá os preços das mercadorias estão a baixar...isso não pode ser, então bora lá enterrar ou queimar os excedentes alimentares! (se não sabia é isso que fazem aos excedentes alimentares, inclusive na depressão de 1929 nos EUA havia pessoas a morrer à fome e à frente delas regavam frutas e legumes com gasolina....)

Como é possível receber dinheiro (de sei lá onde...é dos mercados? quem são os mercados? ainda ninguém me o disse...) e depois dizer que pagamos eternamente? Mas que fique bem claro, para mim nem tínhamos de pagar nada...visto mais uma vez ainda não me terem dito a quem temos de pagar...não é? Para além disso creio que esta crise é uma encenação, por mim não pagávamos...pague quem a fez, pagar por erros de políticos incompetentes? não contem comigo...mas esperem lá vocês há 35 anos que votam na mesma escumalha de sempre...inclusive madeirenses votam há 33 anos no mesmo partido e representante numa espécie de ditatura auto-infliginda...então esqueçam lá não vos posso defender...o povo merece...mas infelizmente este povo é o meu...

E já agora quando Sócrates disse que as dívidas se geriam ele talvez quisesse dizer: geram-se, não?

Portugal é pequeno, mas a Espanha também? comparado com a Brasil ou EUA talvez...

Enfim...só poderia concordar com a parte de pagar tudo de uma vez é impossível...mas ainda não me responderam a quem temos de pagar...são os mercados? quem são os mercados? são uns srs simpáticos que nos emprestam dinheiro?
Não sei nada de economia pois não? se calhar é melhor deixar isso para quem sabe (nos enterrar).

Dívida da Madeira ainda maior...

Parece que a dívida da Madeira é ainda maior...ascendeu a 600 mil milhões de euros...
leia aqui: Divida-da-Madeira-ascende-a-seis-mil-milhoes-de-euros
mais posts que escrevi sobre dívida da Madeira:
http://juana-myuniverse.blogspot.com/2011/10/buraco-da-madeira.html
http://juana-myuniverse.blogspot.com/2011/10/eleicoes-na-madeira.html

Igreja católica alemã põe à venda a sua editora...pornográfica!!!

Através de um blogue que sigo (Questãoes Nacionais) e que gosto muito de o ler pois assim informo-me de coisas que não são faldas nos media mais comuns especialmente a TV.

Foi com espanto que li o post: http://questoesnacionais.blogspot.com/2011/12/todos-temos-um-lado-obscuro.html e mais ainda quando li http://questoesnacionais.blogspot.com/2011/12/todos-temos-um-lado-obscuro.html

"A editora é a Weltbild e é 100% propriedade da Igreja Católica alemã e a sua grande fonte de lucro são publicações “eróticas”… Depois de, no mês passado, a informação ter sido revelada, rebentou um enorme escândalo e, em consequência, a surgiu esta decisão de vender a galinha dos ovos porno, numa tentativa de estancar o escândalo e impedir que ele venha a atingir o ex-cardeal alemão  Ratzinger, o actual Papa."

Falando por mim, nunca acreditei na religião católica, aliás nunca acreditei em nenhuma de verdade, mas isso não invalida que acredite em Deus...simplesmente não acredito no que os Homens dizem dele. Sou agnóstica: Ele poderá existir ou não, não tenho certezas de nada...

Continuando, toda a minha vida os meus pais e família me incutiram que tinha de ser católica, ir à catequese e à missa, quando somos crianças não pensamos e achamos tudo normal...mas ao crescer comecei a contestar tudo, a discordar de tudo e a contrapôr o que se dizia na Igreja com que foi e é praticado pelos crentes e padres e padrecos.

Depois rebentaram os escândalos de pedofilia e ao mesmo tempo fui estudando em História a génese da consporcada Igreja Católica, que oprimia os povos e vivia na luxúria, uma Igreja que perseguiu os judeus, uma Igreja sedeada no Vaticano um dos países mais ricos do Mundo...ao memso tempo que apregoa caridade com os pobres e espelha toda aquela ostentação chocante. A mesma igreja que benzia as balas nas guerras mundiais ainda há poucos anos...

Claro que os catequistas, a igreja e a bíblia não me davam as perguntas que eu queria. Ao ler a bíblia não raras vezes deparo-me com o tal Deus que Saramago apelidou de vingativo e mau...o machismo está patente na bíblia e não raras vezes recorrem a violência verbal. Misericórdia? pouco.

Por isso eu não queria fazer parte de uma Igreja dessas, uma Igreja que eu não queria servir e recusei-me durante anos a pertencer. 

Os meus pais baptizaram-me quando era criança, fiz a 1ª comunhão e só fiz a profissão de fé porque os meus pais me garantiram que a seguir sairia de lá...mas não eles queriam que fosse até ao crisma, e eu não aguentei mais e passei-me de vez, pela primeira vez fui rebelde e desafiei-os: NÃO! A Igreja Católica metia-me nojo e hoje envergonho-me de ter participado em tais rituais ridículos.

Na catequese era a rebelde, o meu pai ia-me levar eu escondia-me e depois fugia...faltava a catequese e à missa, quando ele voltava eu estava lá à espera dando a entender que tinha ido à catequese e missa. 

Quando ia à catequese contestava tudo, mandavam-me calar...cada vez fazia crer mais que tinha nojo daquela instituição. Recusava-me a comer a óstia na comunhão e todos ficavam admirados: "então não vais comunhar com o Sr?", pensavam que era porque estava cheia de pecados e diziam: "pois fazes bem, devias de ter confessado antes", em vez disso dizia: "não é isso eu não tenho fome obrigada!". Entre outras coisas como levantar-me quando o padre dizia para sentar, punha-me a ler livros na missa e até revistas, se comunhava mastigava a óstia (uma ofensa para os católicos...temos de desfazer a óstia na boca!) e a seguir não me ajoelhava nem rezava claro!

De modo que foi bom para toda a gente eu ter saído de lá: os santos que são adorados para mim infringiam o mandamento de "não idolatrarás estátuas" e eram uma versão moderna do paganismo odiado de adorar vários deuses, é que as pessoas rezam à Santa disto e santa daquilo e ao Santo disto e daquilo em vez de orar logo a Deus.

Aqueles santos todos para mim eram demoníacos fazia questão de o dizer e as músicas de igreja um filme de terror.

Sou a ovelha negra da família: anti-católica! Nos casamentos nem entro nas igrejas.

Mas continuando, apesar de desconsiderar tanto assim a Igreja católica: mesmo após o papa e amigos esconderem casos de pedofilia para proteger os seus amigos padrecos...nunca me passou pela cabeça que uma filial (e quem sabe mais) da Igreja Católica tivesse uma editora pornográfica...quando acho que a Igreja não pode descer tão baixo...surpreendem-me.

Para mim isto só mostra a podridão/degradação e hipocrisia de que é feita a Igreja Católica!

25 anos na União Europeia

Fui a um congresso do Instituto Europeu no Auditório da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa nos dias 28/29/30 de Novembro de 2011.
O dia mais interessante e aquele que fui quase todo o dia foi o 1º mas tenho muita pena de não ter ido aos dias seguintes.. não tenho filiais políticas (nunca sei em quem votar em boa verdade, ainda mais agora que me convenci realmente da palhaçada que é a política) nem tenho algum interesse transcendente em saber destas coisas...acho que foi só por curiosidade enquanto cidadã.
É tão bom viver em Portugal, um país livre (embora imundo de más políticas) que convoca congressos gratuitos para discutir interesses nacionais, ainda por cima davam-nos um livro grátis e podíamos fazer perguntas aos oradores. E foram convocados os mais diversos oradores, desde ex-políticos, eurodeputados, comentadores políticos,  jornalistas, professores universitários, economistas, advogados, juízes e até o secretário- geral da CGTP-IN Manuel Carvalho da Silva que infelizmente não tive oportunidade de ouvir.
O que faltou? sem dúvida mais gente interessada na sala.
Com tanta gente ilustre na sala julguei que o ambiente viesse a ser um pouco opressivo, mas nada disso, eram conversas informais mas elaboradas e até havia uma altura em que o público podia fazer perguntas.

Aqui estão algumas das coisas que aprendi no congresso:

-ao longo destes 25 anos de adesão destruímos o nosso tecido produtivo (por imposição europeia, falta dizer).
-em 15 anos sofremos uma valorização cambial em mais de 35%.
-Portugal não cresceu nem 1% ano ano desde que entrou no Euro (terei ouvido bem? eu acho que ouvi isto mas custa crer que seja verdade).
- Estamos na pior situação económica desde a 2ª Guerra Mundial.
-esta semana a Alemanha não conseguiu "lançar" a sua dívida nos mercados (40% não teve comprador)-isto também foi notícia, mas eu ainda não percebi o jogo da roleta que é vender e comprar dívidas aos mercados...
-60% das exportações alemãs destinam-se a países da UE

Opiniões:

-segundo Joana Amaral Dias, comentadora política e professora no ISPA:
"Os mesmos bancos que foram salvos pelos Estados com dinheiros públicos agora atacam a dívida soberana desses mesmos Estados. E agora vêm dizer que vivemos este tempo todo à custa das nossas possibilidades e que o direito público à educação e à saúdeé um luxo e é a extravagância quel nos levou à dívida".
"Houve uma deslocalização de Bruxelas para Berlim".
"O Euro é disfuncional e penalizador de economias periféricas".
"Ou a Alemanha e a França regressam ao marco e ao franco ou então não podem continuar a crescer à custa dos países periféricos".- eu partilho inteiramente desta opinião

-Respondendo ao tópico: "a integração europeia de Portugal valeu a pena?", Rui Vilar, Presidente do Conselho de Administração da Fundação Calouste Gulbenkian disse:
"Não investimos em portos, política marítima, caminhos de ferro. Fomentámos o recurso ao transporte individual construindo imensas auto-estradas. Sem investir em caminhos de ferro e portos enão fomentámos as exportações".
"A política redistributiva da UE não era de generosidade asséptica(?), havia exigências e contra-partidas".
-Manuel Villaverde Cabral, investigador disse:
"o sistema político tem sido corrupto e genericamente incompetente com o mesmo eleitorado comprado".
"Encostámo-nos à beira dos subsídios".
"Tivémos esta oportunidade extraordinária e desperdiçamo-la".
"Somos dos países com mais auto-estradas na Europa" - sei que não tem nada a ver mas a propósito na Visão, na notícia: Germanofobia, um luso-alemão guia turístico em Portugal, dizia inclusivamente que os alemães ao verem as infra-estruturas rodoviárias portuguesas diziam: "fomos nós que pagámos isto tudo!"

-Mas a melhor citação para mim foi esta, do Sr Diogo Freitas do Amaral, Sr de vasto currículo na esfera política,ex- ministro dos negócios estrangeiros, ex-primeiro-ministro (após morte de Sá Carneiro), ex-ministro da defesa nacional, deputado da AR e Presidente da Assembleia- Geral das Nações Unidas e actualmente professor universitário:
"Andam para aí a dizer, não se sabe bem quem, que os políticos e os partidos estão desacreditados...desacreditados como? se o sr Cavaco Silva e Mário Soares ganharam eleições durante anos, consecutivamente?". - boa pergunta para fazer aos portugueses!!! Até aqui concordei, se estivessemos a ser irónicos, mas depois o Sr acrescenta: "quem anda para aí a fazer essa mensagem circular é quem quer que volte a ditadura!". - eu esta parte, sinceramente, não percebi, em todo o caso claro que um político por excelência, ainda para mais um veterano que passou toda a vida a fazer política, não podia usar ironia com os seus compadres políticos, também eles persistentes e vencedores consecutivos das eleições. Mas quem anda a fazer passar a mensagem que os políticos estão descredibilizados? QUEM? Eu faço a minha parte, mas não sou só eu, são inúmeros bloggers pela blogosfera, são as pessoas a falar nos transportes públicos, no cabeleireiro, no barbeiro, no café, no jardim, são alguns comentadores políticos, são os jornais, são as revistas...e são os próprios políticos que de descredibilizam a eles próprios especialmente quando vão contra o eleitorado adoptado uma postura diferente daquela pela qual foi eleito (tipo o Passos Coelho que dizia que cortar subsídios de férias e natal era um disparate e depois cortou-os, medida essa que nem estava no acordo da troika...). Espero ter-lhe esclarecido quanto a quem anda a espalhar tão vil mensagem de que os políticos estão descredibilizados Sr. Freitas do Amaral...quanto aos votos, também não entendo, mas isso deve ser por causa que a maior parte das pessoas nem vota...tenho esperança que seja isso...
Quanto a políticos que apregoam credibilidade lembrei-me de um compadre do PSD...

Foi-nos fornecido também, uma crítica escrita por Eduardo Paz Ferreira, Professor da Faculdade de Direito da UL.

 A Terra do Leite e do Mel

"Víamos, a Europa como um pequeno canto do paraíso, imagem mais fácil de aceitar naquele período do que nos dias que correm. Nas Comunidades Europeias encontrávamos o encerramento do período das trevas, consubstanciado no salazarento orgulhosamente sós...acreditámos num espaço de solidariedade e entreajuda mútua que contribuiria para um progresso de todos os povos reunidos...mantendo a nossa soberania e integrando-nos numa união de Estados.

Nas Comunidades Europeias antevíamos a terra do leite e do mel. Do deserto passaríamos para a terra donde jorrava o leite e o mel, sob a mais prosaica forma de fundos comunitários que tinham começado a fluir e a criar condições para um desenvolvimento económico-social nunca antes experimentado.

...Fizeram utilizações fraudulentas dos fundos comunitários e neles viram uma ocasião para melhorra o bem estar individual e não o colectivo...atordoados, reconhecemos: nossa culpa.

...Garantiram-nos que a crise não era do Euro, mas apenas de uns tantos países mal comportados...as dificuldades antes experimentadas plea Grécia, pela Irlanda e por Portugal se estenderam a Itália, à Espanha e, por fim até à própria Alemanha, o clamor começou a ser geral.

Que querem e que pretendem, então, aqueles que pedem e reclamam: a dissolução do Império?alguns seguramente que sim, mas a vasta maioria quer recuperar a nossa voz, reafirmar as bases das sociedades democráticas...um novo pacto fundador de aliança entre os povos da Europa.

...a revisão dos tratados, mais uma vez irá tentar fazer uma alteração que não leva em conta a voz dos cidadãos europeus...teima-se em tratar de tudo em circuito fechado, sem participação dos cidadãos.

A maior integração para que se pretende caminhar parece estar apenas focalizada na garantia de controlo dos países em dificuldades, obrigando-os, de forma ainda mais inequívoca, a políticas de austeridade e empobrecimento."

Cita-se ainda a frase de Jacques Ruef: " a Europa far-se-á pela moeda ou não se fará".

Foi ainda feita uma sondagem que revelou uma população informada e preocupada, maioritariamente com convicção de que devemos defender a nossa manutenção na União Europeia e no euro, ao mesmo tempo que lutamos por novas e melhores soluções. A maioria diz-se sentir-se europeia (70%) e sente que foi bom Portugal ter aderido à UE (51%) no entanto não concorda com as medidas de austeridade exigidas pela UE (53%) e que os poderes da UE não são os adequados para lidar com a crise (54%).

Quanto à questão: Portugal deverá continuar no euro? 74% dizem que sim e apenas 20% dizem que não.

Sem dúvida que os portugueses querem ser parte integrante da Europa...mas querem uma Europa diferente.

E já nos avisaram quem sai do Euro sai da União Europeia!

Numa revista Visão de Novembro, no entanto, a eurodeputada Ana Gomes fez uma declaração pessimista, derrotista e aterrorizadora dos recentes acontecimentos:

"Já não estamos à beira do precipício, estamos em queda livre. Os portugueses e os europeus que se preparem para o pior: uma corrida aos bancos, com o cortejo de horrores que isso implica, incluindo o perigo de guerra"

Eu pessoalmente acho que nesta altura precisávamos de tudo menos de maus agouros e não dou muito crédito a esta citação, embora a Sr. Merkell já tenha falado na possibilidade de uma guerra aquando da possível queda do projecto europeu (ainda não percebi se foi um aviso/ ameaça ou desabafo...).

Mais citações:

"Se a zona Euro sucumbir, será a terceira vez num século que a Europa se suicida, com a Alemanha no posto de comando" Viriato Marques, Visão (fim de Dezembro)

"Portugal já não é um Estado soberano e sem soberania perde-se a liberdade. Mais: vamos perder ainda mais liberdade porque vamos empobrecer. Com a liberdade perde-se mais do que um direito, perdem-se forças....estamos a perder forças porque estamos a perder soberania, porque somos menos portugueses do que éramos sem ser mais europeus". José Gil em "O Impossível Estado Europeu", Visão (fim de Dezembro)

Resta-nos a esperança que este sonho europeu não se tenha transformado num pesadelo.